Акустический датчик на статическое давление до 200 атм. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Акустический датчик на статическое давление до 200 атм. |
22.1.2011, 23:27
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Коллеги, кто занимался гидроакустикой профессионально? кто выпускает такие приборы, и где на них взять данные?
|
|
|
24.1.2011, 0:50
Сообщение
#2
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Коллеги, кто занимался гидроакустикой профессионально? кто выпускает такие приборы, и где на них взять данные? Это пьезики штоле? У Murata , наверное, что-то есть из попсы. И наверняка есть специализированные чисто_для_этого_самого_за_туеву_хучу_бабла - но тут я не компетентен, может, камрады подскажут. |
|
|
30.1.2011, 23:05
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Коллеги, кто занимался гидроакустикой профессионально? кто выпускает такие приборы, и где на них взять данные? А что надо-то? Вопрос темы уж больно глупый; так спрашивать нельзя, если хочешь правильный ответ получить.При 200 атм, насколько я знаю, традиционная керамика работает. Профессионально-глубоководного гидроакустика могу сосватать. Правда, он лет 7 тому отошёл от дел, хотя и молодой мужик ышшо. |
|
|
1.2.2011, 15:22
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
одному моему заказчику нужно зарегистрировать акустическую волну от электрического разряда в среде под статическим давлением 200 атм. Датчик должен быть калиброванный по мВ/Па. А больше он ничего не знает... И я тоже.
|
|
|
2.2.2011, 23:58
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Прошу прощения, Владимир. Настроение было на к чёрту...
Таких датчиков не встречал раньше. Смущает калибровка - он что, в свободном звуковом поле их использовать хочет? Потому, как в любом сосуде или бассейне возникают стоячие волны, и все калибровки идут лесом. Для гидроакустики применяют керамику, вплоть до больших глубин. Есть ещё классный опто-акустический способ, основанный на интерферометрии, но у нас в стране это направление загнулось. С принципами кратко можно ознакомиться здесь. В отличие от керамики, имеет плоскую АЧХ, хорошо воспроизводит НЧ, включая статическое давление, обладает малыми шумами и высокой стабильностью. Вопщем, для метрологии - самое то. ЗЫ. Кстати, вот здесь что-то: http://www.system-spb.com/xml/index.php?a=fo/gidrofon.xml http://10978.ru.all-biz.info/cat.php?oid=83625 Давление - до 500 атм у первого. Остальное выяснять надо. Боюсь только, что реально приобрести неполучицца. А самому бодяжить - дорого и долго... :( |
|
|
3.2.2011, 6:24
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Ему, насколько понял, нужно зарегистрировать только первую волну- приходящуюю от точечного источника. Остальное его не интересует. АЧХ он снимать не собирается.
|
|
|
3.2.2011, 13:46
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Зачем тогда калибровка по давлению, и как она вообще может быть произведена _без_ учёта АЧХ?
|
|
|
3.2.2011, 14:26
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
имеется в иду чувствительность, по звуковому давлению. статическое само по себе не интересует
|
|
|
3.2.2011, 20:24
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Вероятно, предыдущий вопрос нужно повторить.
|
|
|
3.2.2011, 20:30
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
сведения от заказчика весьма туманные- звуковой диапазон. я думаю, что и УЗ цепляет. Я посто ничего не знаю. Надо с чего- то начать.
|
|
|
3.2.2011, 22:59
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Начинать нужно с выяснения требуемых характеристик датчика.
|
|
|
4.2.2011, 13:03
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
безуспешно пытаюсь у заказчега.... Вроде, эта идея у него отпала. |
|
|
6.2.2011, 23:56
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Помер максим - и х.. с ним.
Ничего личного - присказка. А вообще, забабахать можно. Было бы дело хорошее. Я сам счас акустикой занимаюсь, только в воздухе. Тута всё гораздо хуже. |
|
|
7.2.2011, 16:37
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
да. приходилось заниматься ак. измерениями. причандалы ещё остались кое- какие.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 12:02 |