Измеритель LCR TH2821A, Не реклама. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Измеритель LCR TH2821A, Не реклама. |
Гость_50X_* |
20.2.2011, 21:04
Сообщение
#21
|
Гости |
|
|
|
20.2.2011, 21:09
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
это кетайское золото из окиси титана
у меня есть на работе эталон- мера сопротивления Р331 с 4-мя клеммами. 0,01%. И хотя это резистор по сути, на резистор оно вовсе не похоже- это банка, размером с консервную. |
|
|
20.2.2011, 21:24
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
я догадываюсь...
"Покрой прибор мандулином и выбрось его нах!" |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 21:43
Сообщение
#24
|
Гости |
И что говорит схема про иммитанс резистора? Со схемой все в порядке. Вот читайте - достижение вашего прома - по всем параметра ровно в 10 раз хуже китайского. У китайского еще аккумулятор встроенный. это кетайское золото из окиси титана у меня есть на работе эталон- мера сопротивления Р331 с 4-мя клеммами. 0,01%. И хотя это резистор по сути, на резистор оно вовсе не похоже- это банка, размером с консервную. Резисторы 0.01% не китайские. Немецкие. Купленные в каталоге по нескольку евро за штуку. В катушке 4 клеммы это для поверки. Вы мне не рассказывайте сказок про этот "металлалом".
Прикрепленные файлы
|
|
|
20.2.2011, 21:48
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
http://sharaga.org/index.php?act=attach&am...ost&id=2498 - это шит, а http://sharaga.org/index.php?act=attach&am...ost&id=2505 - это утвержденный документ. Ксати, в этом булшите базовая погрешность скромненько показана 0,3. Чем это хуже? Попытаюсь объяснить без матозаклинаний и проч. аллюзий: если в каком- то шите указаны какие- то цифры без указания диапазона, условий их измерения, влияния мешающих факторов- то эти шитом смело можно подтереться. |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 21:50
Сообщение
#26
|
Гости |
http://sharaga.org/index.php?act=attach&am...ost&id=2498 - это шит, а http://sharaga.org/index.php?act=attach&am...ost&id=2505 - это утвержденный документ. Ксати, в этом булшите базовая погрешность скромненько показана 0,3. Чем это хуже? Попытаюсь объяснить без матозаклинаний и проч. аллюзий: если в каком- то шите указаны какие- то цифры без указания диапазона, условий их измерения, влияния мешающих факторов- то эти шитом смело можно подтереться. |
|
|
20.2.2011, 21:52
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
.... Резисторы 0.01% не китайские. Немецкие. Купленные в каталоге по нескольку евро за штуку. В катушке 4 клеммы это для поверки. Вы мне не рассказывайте сказок про этот "металлалом". Это не катушка, а образцовая мера сопротивления. И с ней работают только в 4-х проводном включении, а то от её точности толку никакого. К Немецким резисторам свидетельство/сертификат прилагался за неск. евро? |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 21:56
Сообщение
#28
|
Гости |
Это не катушка, а образцовая мера сопротивления. И с ней работают только в 4-х проводном включении, а то от её точности толку никакого. К Немецким резисторам свидетельство/сертификат прилагался за неск. евро? Эта образцовая мера сопротивления называется у метрологов - "катушка". А что касается схемы, то там даже пинцет для SMD, который продается отдельно - по 4-м проводам подключен. К резисторам, в отличии от очественных производителей, все доки бесплатно в интернете лежат. |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 22:08
Сообщение
#29
|
Гости |
Каждому изделию полагается метрологический паспорт, с указанием оборудования, на котором проводились измерения. В интернетах лежит ни к чему не оязывающее. Напр., измерительные преобразователи Haidenhain, такие паспорта имеют. Не смешите меня. А почему тогда буржуи не покупали ваши средства измерения, если они были лучше? |
|
|
Гость_50X_* |
20.2.2011, 22:13
Сообщение
#30
|
Гости |
|
|
|
Гость_50X_* |
21.2.2011, 7:19
Сообщение
#31
|
Гости |
Их негры не шарят, можно и кетайское. Китайцы может и "хитрые" (по внешнему виду), но измеритель работает приятно. Мне для подбора конденсаторов и индуктивностей для фильтра точности 0.01 пф и 0.01 мкГн - "в самый раз". Эталоны можно попробовать выковырять их отечественных приборов - потом их измерить квалифицированно и можно пользоваться. |
|
|
21.2.2011, 17:47
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Цитата Мне для подбора конденсаторов и индуктивностей для фильтра точности 0.01 пф и 0.01 мкГн
|
|
|
Гость_MrYuran_* |
21.2.2011, 18:05
Сообщение
#33
|
Гости |
Измерял резистор Вишай 0.01% - номинал 10 кОм. Показал 10000.0 - это около 0.001% точности. А я для проверки воткнул резистор С2-29 2МОм 0,1% в свой прибор и представьте моё удивление, когда на экране нарисовалось 0,5000 мкСм Предчувствия меня не обманули, в программе потом выловил ошибку |
|
|
Гость_50X_* |
21.2.2011, 18:17
Сообщение
#34
|
Гости |
|
|
|
Гость_50X_* |
22.2.2011, 8:51
Сообщение
#35
|
Гости |
Кетайцы умалчивают, то есть разные системы базовых величин, как, впрочем, и денежных единиц. Вы купили за одни уе систему измерения определёных величин. Она будет действовать только в рамках покупательной способности затраченных уе. Это общий закон, распространяющийся на опр. територии, где имеются свои величины эталонных значений основоположения. Поясниете, чего вы тут понаписали - чтобы я понял. (много буков у вас) |
|
|
Гость_MrYuran_* |
22.2.2011, 8:58
Сообщение
#36
|
Гости |
|
|
|
Гость_50X_* |
22.2.2011, 9:16
Сообщение
#37
|
Гости |
Ну неправильно это, когда прибор ровные значения показывает. Если я заплатил за остеклованный немецкий резистор (корпус как в Д9Е) кучу евро и у него еще по вашему мнению должно что то дрожать? Должен хотя бы младший разряд дрожать, для приличия. Но наши (отечественные) резюки все дрожат. Младший разряд там какой то плавающий. Не жостко сделано как в мультиметре. Он то есть, то его нет. У меня есть пачка 56 кОм 0.1% тож немецкие. Можно глянуть разброс. Кстати, отечественный 1 кОм - про который писал, выбрал из кучки дрожащих. Если он точно показывает 1000.0 Ом, то если я его отнесу где меряют эталоны и мне там подтвердят, что он соответствует - тогда ведь можно его за эталон брать? Другие варианты сложны. Предлагал знакомым метрологам протестить прибор на их установке - не встретил взаимопонимания. |
|
|
22.2.2011, 17:29
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
ну что тут скажешь...
|
|
|
Гость_50X_* |
22.2.2011, 17:38
Сообщение
#39
|
Гости |
|
|
|
Гость_50X_* |
23.2.2011, 9:00
Сообщение
#40
|
Гости |
Исходный эталон единицы электрического сопротивления (активного). http://www.belgim.by/viewissue.php?issue_id=32 Кстати вот эти параметры не очень. "диапазон электрического сопротивления (активного) — от 1 Ч 10 -1 до 1 Ч 107 Ом, 1кГц; верхний предел частотного диапазона применения эталонных мер — 100 кГц; СКО — от 5 Ч 10-7 до 50 Ч 10-7; относительная нестабильность эталонных мер за год — от 5 Ч 10-6 до 8 Ч 10-6." 1. Видел катушку 100М (это 10 в 8 степени). Точнее пользуемся ей постоянно. А тут только 10М. Т.е. маловато будет. 2. СКО 50 на 10 в 7 ст - это даже не 5 ррм. Т.к. это просто флюктуации при стабильной температуре - я так понимаю. Это фигня полная. Я резюки россыпью покупаю дык те и то - 10 ррм. А "бывшие фашисты" делают SMD резюки по 2 ррм, в диапазоне температур. 3. Нестабильность 8 ррм в год? "я балдю" |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 11:30 |