Новая хронология, Кто что думает по поводу теории А. Т. Фоменко? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новая хронология, Кто что думает по поводу теории А. Т. Фоменко? |
23.12.2009, 22:45
Сообщение
#1
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Вот, собственно, сайт .
Здесь анализируется наша история. Я не везде и не совсем согласен с авторами. Однако, с их основным выводом, пожалуй, соглашусь. История не наука, а современная хронология некорректна. |
|
|
24.12.2009, 3:05
Сообщение
#2
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
24.12.2009, 19:27
Сообщение
#3
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
кино, вино и домино. Версии истории плодятся, как кролики... Вот кролики пускай их и читают... А кому надо правду - историческая память подскажет... А что такое историческая память? Беда в том, что всегда подсказывают какую-то гадость. То призыв варягов на трон, мол мы бестолочи - приходите и управляйте нами. То татаро-монгольское иго, от которого не осталось никаких материальных следов. По нашей истории выходит, что в массе своей мы дебилы и засранцы, как минимум. А наглосаксы - светлы и благородны. Или итальянцы со своим "древним" Римом... Однако, по факту - это далеко не так. Еще Михаил Евграфович в своей "Истории одного города" высмеивал эту тупую официальную версию. Стало быть имел на то основания... Однако, до сих пор никто не решился заняться исправлениями в этой области. И читают эту муть наши дети. Вот, что неверно, ПМСМ. И еще один аспект этого дела - дармоеды историки. За что их, собственно, кормят? |
|
|
24.12.2009, 19:42
Сообщение
#4
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
|
|
|
24.12.2009, 19:51
Сообщение
#5
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
То, что официальная историческая "наука" - фуфло, знают уже миллионы. Она даже и не пытается объяснять многие вещи. Основной прием - сокрытие фактов и замалчивание, затаптывание оппонентов. Аля NASA про Луну .
Рекомендовал бы для начала скачать и посмотреть все док. фильмы из цикла "Запретные темы истории". А потом плавно перейти на просмотр и чтение по теме "Гиперборея". Кое-какое понимание состояния "древних дел" дает. А потом вместе съездим на Белое море, посмотрим на 30-ти метровые каменные пирамиды наших настоящих предков, а не каких-то итальянцев-детей этрусков! |
|
|
24.12.2009, 20:00
Сообщение
#6
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А что такое историческая память? Беда в том, что всегда подсказывают какую-то гадость. То призыв варягов на трон, мол мы бестолочи - приходите и управляйте нами. То татаро-монгольское иго, от которого не осталось никаких материальных следов. По нашей истории выходит, что в массе своей мы дебилы и засранцы, как минимум. Ну, мы это херим и потому правы. Ну вот не вызывает отклика в душе - потому пошлионифсенахуй. А историческая память - это что-то где-то внутри ....которое фильтрует и откидывает всякие типа этих пропаганды... А если мы окажемся неправы, дав п-ды наглосаксам за подобную хрень - мы найдем в себе мужество извиниться... после... |
|
|
24.12.2009, 20:14
Сообщение
#7
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
То, что официальная историческая "наука" - фуфло, знают уже миллионы. Она даже и не пытается объяснять многие вещи. Основной прием - сокрытие фактов и замалчивание, затаптывание оппонентов. Аля NASA про Луну . Рекомендовал бы для начала скачать и посмотреть все док. фильмы из цикла "Запретные темы истории". А потом плавно перейти на просмотр и чтение по теме "Гиперборея". Кое-какое понимание состояния "древних дел" дает. А потом вместе съездим на Белое море, посмотрим на 30-ти метровые каменные пирамиды наших настоящих предков, а не каких-то итальянцев-детей этрусков! Я не сторонник какой-либо реконструкции. Поскольку есть уже и Триполье и Аркаим. То ли еще будет. Пока фактов явно недостаточно... Я за научный подход к истории и хронологии. Сейчас есть масса исследований, основанных на генетических материалах. Вот интересная в этом плане статья про евреев. Есть еще статистические и другие естественнонаучные методы. Ну, мы это херим и потому правы. Ну вот не вызывает отклика в душе - потому пошлионифсенахуй. А историческая память - это что-то где-то внутри ....которое фильтрует и откидывает всякие типа этих пропаганды... Поймите правильно. Это мы можем, опираясь на свой жизненный опыт и знания, послать всех по заданному Вами вектору. А наши дети - нет. Они вынуждены учить это дерьмо в школе. И воспринимать это, как истину в последней инстанции. И чувствовать себя обманутыми. Просто вспоминаю свои детские ощущения после изучения истории про варягов |
|
|
24.12.2009, 20:21
Сообщение
#8
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Я не сторонник какой-либо реконструкции. Поскольку есть уже и Триполье и Аркаим. То ли еще будет. Пока фактов явно недостаточно... Я за научный подход к истории и хронологии. Сейчас есть масса исследований, основанных на генетических материалах. Вот интересная в этом плане статья про евреев. Есть еще статистические и другие естественнонаучные методы. То, что Вам интересно - под запретом. И финансироваться не будет. О каких научных исследованиях может идти речь в таком случае? Только о мелких попытках энтузиастов добыть крупицы фактов. Аркаим - мелочь по сравнению с, скажем, крепостью в Баальбеке, Ливан. О которой Вы даже и не слышали, верно? Мало кто слышал. Потому, что это один из самых интересных объектов, сохранившихся от предыдущей цивилизации. С совершенно необъяснимыми артефактами, типа стенных блоков по 700 т и системой трубопроводов внутри стен. Совершенно не удивлюсь, если скоро к ней закроют доступ совсем, как и ко многим объектам в Египте. Или вообще, сравняют с землёй. Это политика. |
|
|
24.12.2009, 20:28
Сообщение
#9
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
То, что Вам интересно - под запретом. И финансироваться не будет. О каких научных исследованиях может идти речь в таком случае? Только о мелких попытках энтузиастов добыть крупицы фактов. Аркаим - мелочь по сравнению с, скажем, крепостью в Баальбеке, Ливан. О которой Вы даже и не слышали, верно? Мало кто слышал. Потому, что это один из самых интересных объектов, сохранившихся от предыдущей цивилизации. С совершенно необъяснимыми артефактами, типа стенных блоков по 700 т и системой трубопроводов внутри стен. Совершенно не удивлюсь, если скоро к ней закроют доступ совсем, как и ко многим объектам в Египте. Или вообще, сравняют с землёй. Это политика. Про Баальбек наслышан. Согласен, разумного объяснения пока нет. Но и относить эти плиты к древним тоже нет особых оснований. Еще можно предположить, что это прото-бетон. В его изготовлении ничего недоступного древним лично я не нахожу. А уж отлить из бетона чего-нибудь монументального... Гораздо интереснее, ПМСМ, письменное наследие и старые географические карты. |
|
|
24.12.2009, 20:43
Сообщение
#10
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Про Баальбек наслышан. Согласен, разумного объяснения пока нет. Но и относить эти плиты к древним тоже нет особых оснований. Основания есть. Возраст.Цитата Еще можно предположить, что это прото-бетон. В его изготовлении ничего недоступного древним лично я не нахожу. Это не бетон. В ближайшей каменоломне лежит неотделенный от скалы такой же гранитный блок в 700 т.А уж отлить из бетона чего-нибудь монументального... Цитата Гораздо интереснее, ПМСМ, письменное наследие и старые географические карты. Это самое и ненадежное, кстати. Подделок больше с каждым днем. А все подлинники ныкаются, например, ватиканом.А вот полигональную каменную кладку никто еще не воспроизвел толком. Только бестолковое бубнение про "упорство и трудолюбие" древних строителей, живущих в обнимку с медным долотом... |
|
|
24.12.2009, 20:48
Сообщение
#11
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Да тут без машины времени никак не разобраться, да даже если её сотворить, непонятно, как избежать влияния наблюдателя на наблюдаемый объект, чтобы не напортачить и историю в фигу не свернуть...
Блоки, карты, стекляшки египетские, батарейки вавилонские... Да этой планете вместе с Солнечной системой и окрестностями всего 10000 лет, никакие не миллиарды. Скажете, противоречит радиоизотопным и др. методам? Так и тут есть отмазка - Солнечная система есть копия некой более древней, сделанная 10000 лет назад (в принципе, можно подставить что угодно другое). Может, точная копия, может, с какими-то исправлениями. Автор идеи, конечно, не я, а некий индеец... (Ну понесло, да...) |
|
|
24.12.2009, 20:58
Сообщение
#12
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Основания есть. Возраст. А как можно определить дату отделения камня от каменного массива? Я вполне серьезно. Это не бетон. В ближайшей каменоломне лежит неотделенный от скалы такой же гранитный блок в 700 т. Это мы так сейчас это интерпретируем. А что там на самом деле хотели сделать с этим камнем так и останется тайной. Это самое и ненадежное, кстати. Подделок больше с каждым днем. А все подлинники ныкаются, например, ватиканом. Все подделать невозможно. Сразу видны логические проколы. Как в истории с Гомером и его "Иллиадой" и "Одиссеей". А вот полигональную каменную кладку никто еще не воспроизвел толком. Только бестолковое бубнение про "упорство и трудолюбие" древних строителей, живущих в обнимку с медным долотом... Это таки да. Бубнеть историки умеют. Причем, если один высказал какую-то дурость, то все тут же за ним это все подхватывают. ... (Ну понесло, да...) ПМСМ, генетический анализ определенных групп людей, причисляющих себя к разным народам - многообещающий путь. Кстати, многие эксперты приходят к выводу, что Гиперборейская теория происхождения белого человека, поддерживаемая уважаемым zzzzzzzz не так уж и далека от истины. |
|
|
24.12.2009, 21:02
Сообщение
#13
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Да тут без машины времени никак не разобраться, да даже если её сотворить, непонятно, как избежать влияния наблюдателя на наблюдаемый объект, чтобы не напортачить и историю в фигу не свернуть... Ну собственно , вот.... Кто-то слетал уже в прошлое Блоки, карты, стекляшки египетские, батарейки вавилонские... Поймите правильно. Это мы можем, опираясь на свой жизненный опыт и знания, послать всех по заданному Вами вектору. А наши дети - нет. Они вынуждены учить это дерьмо в школе. И воспринимать это, как истину в последней инстанции. И чувствовать себя обманутыми. Просто вспоминаю свои детские ощущения после изучения истории про варягов Да, тут я вроде ступил... Однако - наше мировоззрение путем копирования немного передается и детям, при условии раппорта и какеготам еще... Короче, вот...Это конечно, некошерно...Но какой еще прием против лома... менеджеры.doc ( 1,77 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6 |
|
|
24.12.2009, 21:03
Сообщение
#14
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
|
|
|
24.12.2009, 21:04
Сообщение
#15
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Это таки да. Бубнеть историки умеют. Причем, если один высказал какую-то дурость, то все тут же за ним это все подхватывают. Так це ж воно - боевое НЛП, неоднократно воспетое Евгеньичем... _______________________ Обьявление: Трамвайному депо требуются бубнильщики для обьявления остановок. |
|
|
24.12.2009, 21:07
Сообщение
#16
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
(0FFh) Хи. Когда мороз, и сквозь стёкла ничего не видно, бубнильщиков отправляют в отпуск за свой счёт...
(Жизненное наблюдение). |
|
|
24.12.2009, 21:09
Сообщение
#17
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Смотря что считать югом... если полушарие, то вроде да.
|
|
|
24.12.2009, 21:11
Сообщение
#18
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
А как можно определить дату отделения камня от каменного массива? Точно - нельзя, конечно. Косвенных приблизительных методов - куча. По эрозии, по взаимодиффузии материалов и т.п.Я вполне серьезно. Цитата Это мы так сейчас это интерпретируем. А что там на самом деле хотели сделать с этим камнем так и останется тайной. Его хотели положить в стену, к другим блокам. Там для него место как раз осталось. Вряд ли это требует даже доп. доказательств.Цитата Все подделать невозможно. Сразу видны логические проколы. Как в истории с Гомером и его "Иллиадой" и "Одиссеей". На святое замахиваются даже. На прошлой неделе туринскую плащаницу опошлили, к примеру. Цитата Это таки да. Бубнеть историки умеют. Причем, если один высказал какую-то дурость, то все тут же за ним это все подхватывают. Я бы только так не упрощал, - зеленый свет дается только санкционированному трындежу. СМИ монополизированы. Вся надежда только на инет.
|
|
|
24.12.2009, 21:17
Сообщение
#19
|
|
начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Цивилизация началась с севера и пошла на юг, но не наоборот. Потому что иначе (без цивилизации) на севере было не выжить. И по тому, что на юге до сих, до прошлого века, хотя бы, были лишь зачатки. Только, говорят мудрецы, северный полюс еще 12 тыс. лет тому назад был не совсем там, где он сейчас. Если судить по пирамидам Теночитлана, имеем сдвиг примерно на 17 градусов от прошлой вертикали.Так что, в Гиперборее, если она была, вполне мог быть и теплый или не очень холодный климат. Типа Питерского, например. Да и потом, рельеф поверхности сильно изменился, многие интересные места просто ушли под воду. |
|
|
24.12.2009, 21:48
Сообщение
#20
|
|
сундук Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
Я бы только так не упрощал, - зеленый свет дается только санкционированному трындежу. СМИ монополизированы. Вся надежда только на инет. Но и усложнять не следует. Ведь это в основе своей гуманитарии. Они всегда мыслят алогично и поэтому постоянно прокалываются. И все это лежит на поверхности, как колесо от римской колесницы о четырех спицах. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 11:05 |