Больше всего путинский режим боится неявки на выборы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Больше всего путинский режим боится неявки на выборы |
14.3.2012, 18:55
Сообщение
#41
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Ну, положим, забастовка, пиздец режиму... А что потом?
|
|
|
14.3.2012, 20:52
Сообщение
#42
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
...Один день забастовки - мой двухнедельный бюджет. Финансовых запасов обычно дня на три за критические моменты аванса и получки. Риск увольнения за 1 прогул 50-процентный. Хрень получается. На пресловутом майдане я отстоял в качестве наблюдателя 6 вечеров, где-то с 18.30 до полуночи, при этом потерял чуть больше 1000 грн. (хрен с ними. Вроде отбились даже).
В общем, забастовка - это для т.н. бюджетной сферы, а всяческие частники максимум, что могут сделать, это помочь материально этому мероприятию, не прекращая работу по основному профилю. Насчёт п...ца режиму вследствие массовой неявки - по крайней мере на местных уровнях это не сработает. Нынешний киевский мэр (которого давненько не видно и не слышно) одержал "викторию" благодаря где-то 20-25% населения стольного града, за него проголосовавших. Ну да, в основном пенсионного возраста, для остальных были организованы отвлекающие мероприятия по озвученной программе. Правда, его потом таки задвинули обходным путём, оставив полномочия чуть меньше, чем у британской королевы, но то уже чуть другая история. Поначалу думал, что хуже "партии рэкетиров" ничего быть не может - а фиг там, ещё как может. Обратите внимание на прикид гопнека. О да, ностальжи-1994. |
|
|
14.3.2012, 21:57
Сообщение
#43
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
Ну, положим, забастовка, пиздец режиму... А что потом? От забастовки пиздеца режиму не придёт. Наймут таджиков.От говна на этот раз очищаться придётся огнём. Впрочем, так было всегда... Что потом? Для начала, хаос в умах, привыкших к существующему положению дел. Потом - златокрылая птичка. К власти придут новые люди. Наша задача - не допустить туда гондонов. Голосовать, посему, надо. Когда бюллетенем, а когда и цепОм... Обратите внимание на прикид гопнека. Когда "электората" нюх зачах,Неважно, толь ты Путин, то ль Собчак... :( |
|
|
14.3.2012, 22:39
Сообщение
#44
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Ну, положим, забастовка, пиздец режиму... А что потом? А то же самое. Кто правил — тот и будет, просто поменяются там местами немного. В общем, паразитического элемента многовато, всем не хватает мест. То, о чем так долго говорил Евгеньич — сужение кормовой базы — неизбежно приводит к революционным преобразованиям, с неизбежной заменой одного паразитического слоя на второй, до поры бывший как бы в загоне, и соответственно — как бы против закона.. Вот примерно такая чехарда. Вши, энцефалитный клещ или блохи? Выбор есть всегда! |
|
|
14.3.2012, 22:44
Сообщение
#45
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2220 Регистрация: 26.5.2010 Из: Московская обл. Пользователь №: 165 |
|
|
|
15.3.2012, 6:53
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
С какими бы светлейшими намерениями не шел к власти, дорвавшись до нее, вязнешь в рутине, затыкаешь дыры, дуреешь от окружающего воровства и лени, ну, и от собственной выгоды и чувства величия отказаться сил нет. И так постепенно превращаешься в упыря. "Я умереть за нашу Родину несчастную готов, но, к сожаленью, есть семья и дети" (с) Шевчук.
А пиджачок-то на картинках - один и тот же, перекрашенный в фотошопе. Брючки - тоже. Разве что труселя не перекрасили (не добрались) . И такой дезы полный инет. А о будущем лучше иметь представление до того, как ломать. А то как бы ненароком что-то нужное не снести. P.S. А забастовка - дело неплохое, в том диком бреду, где большинство нас находится. Забытое, вытравленное из сознания. Только действует - краткосрочно. А дальше - снова все, как было. :( Сообщение отредактировал ViKo - 15.3.2012, 7:01 |
|
|
Гость_MrYuran_* |
15.3.2012, 8:18
Сообщение
#47
|
Гости |
Надо вообще человеческий фактор из руководства исключать.
Внедрять автоматические экспертные системы, которые принимают решения на основе потока входящих данных и критериев эффективности и значимости, которые задаются специально обученными людбми (экспертами). Кстати, ходят слухи, что в СССР были такие разработки. Вот тогда и программисты и математики смогут поучаствовать в управлении государством |
|
|
15.3.2012, 9:08
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Внедрять автоматические экспертные системы, которые принимают решения на основе потока входящих данных и критериев эффективности и значимости, которые задаются специально обученными людбми (экспертами). Только на это и надеюсь. А когда роботы будут работать вместо людей, когда всего хватит на всех... люди вымрут, как паразиты... или нет? |
|
|
15.3.2012, 9:19
Сообщение
#49
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Было это. Под руководством директора института Кибернетики РАН СССР ак. Глушкова. Провалилась затея. Единственное, что из неё трансформировалось, мне кажется- это ГАС Выборы.
|
|
|
15.3.2012, 9:24
Сообщение
#50
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
15.3.2012, 9:39
Сообщение
#51
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10937 Регистрация: 19.4.2011 Пользователь №: 345 |
Провалилась затея. Единственное, что из неё трансформировалось, мне кажется- это ГАС Выборы. Когда я учился, преподаватель философии с пеной у рта доказывал, что невозможно создать искусственный интеллект, сравнимый с человеческим. Слишком много памяти нужно, энергиии т.п. А теперь компьютеры обыгрывают в шахматы чемпионов мира. Придет время, картины рисовать будут, музыку сочинять, фантазировать, а уж планировать... от качества алгоритма зависит. Когда я слышал "ГАС выборы", всегда представлял "Газпром-выборы". Наверное, не случайно? А паразитов уничтожать не хочу, это часть природы, которую нужно беречь! Хотя бы в зоопарке. Сообщение отредактировал ViKo - 15.3.2012, 9:39 |
|
|
15.3.2012, 10:08
Сообщение
#52
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Где-то я с ним согласен. Но не в памяти дело. Сначала нужно понять, что такое интеллект- естественный, прежде чем создавать искусственный. а планирование- как любое регулирование начинается с измерений, т.е. с получения информации- в самом общем смысле, алгоритмы- это уже второй вопрос. На этом все пока и затыкается.
|
|
|
15.3.2012, 11:40
Сообщение
#53
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А паразитов уничтожать не хочу, это часть природы, которую нужно беречь! Хотя бы в зоопарке. В зоопарке они не выживут. Хотите беречь - держите в себе и давайте кушать себя. Вы и есть их природа, на которой они живут. «Здесь наша Родина, сынок©» из анекдота нет. Проверено по твоей методике. Методика не имеет 100% надежности. Ее цель - просто показать наглядно, если получится. А надежно говорят о наличии только внешние проявления, как ни странно. Почти так же надежно - уничтожить и после посмотреть, кто умер. Хотя это долго. Но работает. от качества алгоритма зависит. и от целей заказчика того алгоритма. А о будущем лучше иметь представление до того, как ломать. А то как бы ненароком что-то нужное не снести. Если светит смерть в недалеком будущем — то тут уже не до продуманных шагов, надо хоть отскочить в сторону. Но представления о смерти общества у каждого свои, а то проще было бы. Кто-то даже считает, что оно уже мертво, а шевелится не оно, а паразиты на нем. |
|
|
15.3.2012, 12:05
Сообщение
#54
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Цитата Методика не имеет 100% надежности. Ее цель - просто показать наглядно, если получится. А надежно говорят о наличии только внешние проявления, как ни странно. Почти так же надежно - уничтожить и после посмотреть, кто умер. Хотя это долго. Но работает. Гы-гы, тупня. Вроде начитанный, а до сих пор верит в т.н. "точечное" оружие... Поставь смайлик себе "блевать". Продолжу - ещё надёжней - заразить кого-то, себя,именно тем, чем нужно, потом чем-то пролечиваццо, оценивая ущерб. Дерзай, дэбыл, далее. скушон и предсказуем. ВиКо, +1 ) |
|
|
15.3.2012, 12:11
Сообщение
#55
|
|
тот самый Группа: Мод Сообщений: 13629 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Придет время, картины рисовать будут, музыку сочинять, фантазировать Уже. Где-то статейка пробегала, с месяц тому назад. а планирование- как любое регулирование начинается с измерений, т.е. с получения информации- в самом общем смысле Статуправления - это такая ж..., там информации отродясь не было - одно выполнение заказов от вышестоящих. |
|
|
15.3.2012, 13:12
Сообщение
#56
|
|
разрушитель Группа: Пользователи Сообщений: 1015 Регистрация: 7.11.2011 Пользователь №: 397 |
Цитата Статуправления - это такая ж..., там информации отродясь не было - одно выполнение заказов от вышестоящих. И не говори, Павел Лена работала в статуправлении... 198-битный АЦП с перепутанными битами... не инструмент измерения |
|
|
15.3.2012, 20:38
Сообщение
#57
|
||
шаражник по жизни, рядовой Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Цитата http://top.rbc.ru/politics/15/03/2012/641978.shtml Европарламент призвал В.Путина смягчить риторику Европейский парламент принял сегодня новую резолюцию по России, в которой осудил недостатки и нарушения на президентских выборах в РФ 4 марта 2012г., а также призвал избранного президента Владимира Путина к диалогу с внесистемной оппозицией. Европарламент <...> рекомендовал провести детальный анализ "всех нарушений в целях укрепления демократических правил на будущих выборах в России". После какой фразы какие смайлики ставить, каждый решит для себя сам. |
|
|
||
15.3.2012, 20:46
Сообщение
#58
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
После какой фразы какие смайлики ставить, каждый решит для себя сам. После каждого слова. Уже и непонятно, то ли они ему рекламу делают, то ли рука руку моет, то ли это наезд...Короче, полная дурка. И кстати, самое дурное — где они видели внесистемную оппозицию? Или имеется в виду оппозиция именно из ИХ системы? Тогда понятно. |
|
|
Гость_MrYuran_* |
16.3.2012, 4:08
Сообщение
#59
|
Гости |
После какой фразы какие смайлики ставить, каждый решит для себя сам. Ничего, у них тоже скоро выборы. У всех. Может хватит у наших чувства юмора тоже над ними поглумиться. Типа: переизбрание Саркози и его легитимность вызывает серьезные вопросы. Даешь Марию Ле Пен Ну и флешмоб в поддержку. |
|
|
16.3.2012, 21:47
Сообщение
#60
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Надо вообще человеческий фактор из руководства исключать. Внедрять автоматические экспертные системы, которые принимают решения на основе потока входящих данных и критериев эффективности и значимости, которые задаются специально обученными людбми (экспертами). В допиночетовской Чили в общем-то такое пытались практиковать, но там вычресурсов не хватило (сейчас небось даже на Китай хватит, и даже на всю Землю, но никто не чешется, ибо не велено). Ну там есть однако риск, красочно описанный С. Лемом в одной из серий похождений Ийона Тихого - машинерия нашла оптимальное решение в виде превращения субъектов породившей её цивилизации в аккуратные круглые бляшки, равномерно размещённые по поверхности планетки. (Лениво искать ссылку, вспоминаю по бумажным книжкам, прочитанным 20 с гаком лет назад). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 21:04 |