Кагал не дремлет |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кагал не дремлет |
26.11.2013, 23:00
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
Шоб зарабатывать в казино, надо сначала фишек прикупить. Не, всё честно, на вымышленные деньги. Небольшие. Неважно, с чего начинать, было бы весело и поучительно. Но, не, я - не смогу. Это надо будет как часы два раза в день отмечаться по сделкам у брокера (кстати, брокера придётся избрать, так, чтобы ему все доверяли), и такая бадяга в течение месяца на виртуальные деньги???? Нееее, нахрен!!!! Что бы доказать, что в среднем кому-то везёт, а кому-то не везёт? Да провались оно всё скопом! Вы хотите верить в мировой заговор - и вожжи вам в руки, а я пойду работать, бабки делать элементарно!!!! С каждой шняги!.... ))))))Типа шорошов Не нада хуиты, проходили. У него _была_ инсайдерская информация. Да любой бы был мудилой, если б ею не воспользовался. Хай Сорос! |
|
|
26.11.2013, 23:06
Сообщение
#22
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Я же говорю - давайте устроим чемпионат (но это потребует времени) - кто больше заработает на реальной бирже. За месяц или полгода. Вся прелесть в том, что все данные на виду и их подделать невозможно. Кто хочет - может устроить сговор и играть вместе. Убедитесь - никакой сговор не поможет Да нех делать, только биржа будет наша, а играть по нашим правилам на ней будете вы. Поглядим, как поиграете... причем гарантирую — сговора не будет, нахрена он нам? И так хорошо... |
|
|
26.11.2013, 23:54
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
Да нех делать, только биржа будет наша, а играть по нашим правилам на ней будете вы. Не смешите Тётю Цилю - ихрать будим на нью-иоркской бирже Поглядим, как поиграете... причем гарантирую — сговора не будет, нахрена он нам? И так хорошо... Давайте я буду бапки делать бапки делать буду - ЯЯЯЯ!!!! (СССССССС) ))))) |
|
|
27.11.2013, 0:03
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
Хорошо Ладно, посмеялись хорошо Коннекта, естественно, нет, да он и не нужен, если играть в не (или не в) риал-тайме. Но, суть не в игре самой по себе, суть в том, что бы понять, что биржевые показатели, как некие индикаторы - они суть _случайные числа_, и никаким мировым жидомасоно-кагальским сговором их не обяснить. У этих показателей есть все _объективные_ признаки _случайных_ чисел. Эрго - в финансах злого мирового заговора нет. Что и требовалось доказать. |
|
|
Гость_AlexKlm_* |
27.11.2013, 7:34
Сообщение
#25
|
Гости |
Если заговора нет, тогда зачем его так упорно опровергать?
|
|
|
27.11.2013, 18:43
Сообщение
#26
|
|
посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20016 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
А если это никакой не заговор, а план? (И не один - вот веселуха...)
|
|
|
27.11.2013, 21:29
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
Если заговора нет, тогда зачем его так упорно опровергать? В современной научной методологии нужно доказать, что явление или процесс существуют, а не отсутствие явления, так что опровергать действительно нет необходимости. Напротив, нужны доказательства, факты, подтверждающие наличие феномена.Кстати про аргументум ад игнорациам можно в википедии прочитать, в статье о теории заговоров (оценки теории). В математике, впрочем, применяется как способ описания свойств некоего математического объекта доказательство о существовании или не существовании решений. Но в математике это доказательство имеет несколько иной смысл, чем в экспериментальных или наблюдательных науках. Например, почему были так важны поиски переходных форм для теории эволюции - именно потому, что надо было привести примеры подтверждения не тому, что процесс отсутствует, а тому, что он происходит. Но теория заговора и используется, например, в средствах массовой информации, и имеет свойство, как и любой другой миф, воспроизводится в сознании, поэтому бороться с этим важно, для поддержания уровня разумности в обществе. Как дальний и уже не злободневный пример - деятельность Михаила Леонтьевича Магницкого в Казанском университете - про это проще всего в википедии почитать. Магницкий же происходит из статьи о теории жидомасонского заговора. Вот эффект: из-за ложной гипотезы парализована деятельность образовательного учреждения. Налицо негативный эффект. |
|
|
27.11.2013, 22:45
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
Нерукопожатость данного чтива общеизвестна и признана, "- Вот за это я и не люблю кошек. - Ты просто не умеешь их готовить" Была такая реклама какой-то воды. На самом деле википедия - вполне нормальная энциклопедия, и на сомнительные статьи в ней я стараюсь не ссылаться. А по заговорам там всё вполне научно описано.QUOTE цели и задачи випедиков, начиная с французских "просветителей", этта оно и есть - доказательство того, что вы называете заговор. На человеческом языке это зовут криптоманипулированием. Куда ни кинь, кагал не дремлет, подменяя понятия и смыслы. Опять же, не там ищете, и не то ищете. Умберто Эко в Маятнике этот способ отлично обыграл... Кстати, действительно, не всё подпадает под Бритву Хенлона. Но это не повод и не доказательство |
|
|
Гость_AlexKlm_* |
28.11.2013, 1:13
Сообщение
#29
|
Гости |
Нерукопожатость данного чтива общеизвестна и признана, цели и задачи випедиков, начиная с французских "просветителей", этта оно и есть - доказательство того, что вы называете заговор. На человеческом языке это зовут криптоманипулированием. Куда ни кинь, кагал не дремлет, подменяя понятия и смыслы. Давай, Евгенич, мы как сторонники мнения о том что существовует мировой заговор, сформулируем основные его признаки. Вот, например, факт говорящий о широко распространённом явлении, коль скоро он так беспокоит умы Госдепа США : Госдеп США определил «антисемитизм» http://www.russia-talk.com/rf/antisem-us.htm Заинтересованность в сокрытии ведущей роли евреев в мировом сговоре тут явно присутствует. А если это никакой не заговор, а план? (И не один - вот веселуха...) Пусть это считается планом, его основная направленность изложена в ветхом завете. Казалось бы криминальный характер такого плана должен был бы привлечь внимание мировой общественности. Но почему-то этого не происходит. Вот этот факт вызывает много вопросов. |
|
|
28.11.2013, 18:56
Сообщение
#30
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Годная книжка, для интересующихся ответом. Вроде про этого мерзкого расиста-убийцу я уже когда-то читал... Или дежа вю просто? Или кино было по книге? |
|
|
28.11.2013, 19:21
Сообщение
#31
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Надо читать дальше, там оригинальная раскрутка материала. Сомневаюсь, что кагал снял бы такое без извращений. Ну, кто его знает. Я дочитаю, конечно. Но все же кажется, что фильм такой был... И вообще, проституток-то он за что замочил? Они-то в чем виноваты? Им что, приятно что ли было с тем клиентом? Просто работа такая, что поделать... |
|
|
28.11.2013, 20:44
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
мы как сторонники мнения о том что существовует мировой заговор, сформулируем основные его признаки Эти признаки давно описаны, в той же википедии. И по приведённым ссылкам тоже, плюс ещё ссылки небезызвестного Станис... Однако (это я не Леонтьева (чур меня) цитирую) видны глубокие противоречия по некоторым идеологическим позициям, если вчитаться в http://communitarian.ru/ (- лефтисты) http://www.russia-talk.com/index.html (- антисемитизм и православие и антикоммунизм) http://cagal.clan.su/ (- антисемитизм и антиправославие) по части коммунизма, православия, монархии и народности, Сталина или Власова, Ленина, Солженицына, и т.д. Совршенно очевидно, что ни о какой теории или гипотезе и речи нет, а есть наспех сколоченная из картона хибара мифов, которую пытаются продать за стройный небоскрёб истины. Но не могут сговориться, кого любить и кого не любить, коммунизм и Сталина или православие и Патриарха Кирилла. И из этого клубка противоречий выход только один - во всём виноваты жыды! В этом противоречий нет. По части терминологии, большой разницы между заговором и криптосговором нет, поскольку границы термины уже косвенно определены контекстом, так что и без пояснений смысл понятен. |
|
|
28.11.2013, 21:44
Сообщение
#33
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
У него тоже пеар акцыя, ничего личного. У аффтара уж точно. Дошел до первой четверти... Уже довольно давно читаю очередные гадости в наш с Вами адрес. То есть антисемитизм махровый расцвел пышным цветом... Я-то не против, брань на вороту не виснет. Однако, скучно же ведь.. ну неужели нельзя в промежутках хотя бы говорить еще и о другом? Хоть бы в эпиграфах к каждой главе по анекдоту вставили... |
|
|
28.11.2013, 22:02
Сообщение
#34
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
28.11.2013, 22:40
Сообщение
#35
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Скорее всего, главный в конце окажется криптожыдом, или бывшим негром трансвесцытом. Хуливуд, чотам, вначале всех пострелять неинтересно. Дошел до середины. Кажется, у них там в кране вода кончилась. Надо как-то добраться до конца, интересно чем кончится, дадуд воду или же нет? |
|
|
28.11.2013, 23:17
Сообщение
#36
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Надо признаться, не читал, и не осуждаю. Тоже времени в обрез. : Даже не читая, понятно в этносфере, что белой расе в той части света ПэЦэ. Слишком долго думали о причиндалах мира. Ы Надеюсь, вы обратили внимание, что в геохрафиях есть чорный, азиацкий, омериканский континенты, а белого нэма. Тото. Я зато умный мысль нашел, прочитав пробегом две трети, во: «Ты действительно веришь, что наша страна находилась бы в таком дерьме, как сегодня, если бы ее граждане умели думать? Я имею в виду, действительно думать, а потом соответственно поступать как разумным личностям.»© |
|
|
Гость_AlexKlm_* |
29.11.2013, 0:22
Сообщение
#37
|
Гости |
Никак не обойтись без определений. Заговор слово многозначительное. Заговор заклинание; заговор бунт, козни, мятеж; зговор тайное соглашение лиц о совместных действиях для достижения определенных политических целей, а также получения цимеса от гешевта. Вероятность возникновения сговора общепризнана всеми парламентариями мира и для того создаётся антимонопольное законодательство. Только о монополии группы людей печатающих мировую валюту парламентарии почему-то забывают. Может быть не хотят прослыть антисемититами? Дэвид Дюк кто владеет финансами Планеты http://www.youtube.com/watch?v=xOP3CfH25FE Симпатичная "антисемитка" Патрисия Макалистер обвинила евреев в узурпации Уол Стрита. |
|
|
29.11.2013, 0:57
Сообщение
#38
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
определение "антисемитизьма" Here it goes: "антисемитизм: необъяснимое, иррациональное мистическое чувство ненависти к всякому объекту, в названии которого есть слово <семи>". Т.е. это эвфемизм известной шутки - "на дурацкий вопрос - дурацкий ответ" Совершенно я должен давать никакого определения, оно и без моего "высокоучёного" определения есть. Вероятность возникновения сговора общепризнана всеми парламентариями мира и для того создаётся антимонопольное законодательство. Вы шутите? Я же говорю, не увлекайтесь мировым закулисьем, читайте серьёзные книги по экономике.Только о монополии группы людей печатающих мировую валюту парламентарии почему-то забывают. Одно дело монополизм или сговор производителей _товара_. Это одно. Другое дело деньги. Да, деньги условно можно считать товаром. В определённом, очень узком, смысле деньги и есть товар со своей себестоимостью производства. Но в этом смысле деньги даже как туалетная бумага не имеют потребительской стоимости, поскольку они заведомо хуже для этой цели, и даже в качестве материала для растопки печи лучше использовать обычную газету. В реальности - деньги лишь и только - эквивалент товара, универсальный показатель стоимости. Убери деньги из экономики - экономика не рухнет, просто обмен (торговля) станет неудобной. Убери настоящие товары - и деньги потеряют всякий смысл, поскольку обмениваться станет нечем. В этом смысле нет проблемы монополизма в производстве денег. В количестве денег - да, смысл есть. И, кстати, в современной, глобальной экономике, нет особого смысла в национальных деньгах, поскольку доля обмена товарами, пересекающими национальные границы, высока. Сообщение отредактировал Ghost_Of_Andrew_N - 29.11.2013, 0:44 |
|
|
29.11.2013, 1:21
Сообщение
#39
|
|
ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23809 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Here it goes: "антисемитизм: необъяснимое, иррациональное мистическое чувство ненависти к всякому объекту, в названии которого есть слово <семи>". Т.е. это эвфемизм известной шутки - "на дурацкий вопрос - дурацкий ответ" Совершенно я должен давать никакого определения, оно и без моего "высокоучёного" определения есть. Вы шутите? Я же говорю, не увлекайтесь мировым закулисьем, читайте серьёзные книги по экономике. Одно дело монополизм или сговор производителей _товара_. Это одно. Другое дело деньги. Да, деньги условно можно считать товаром. В определённом, очень узком, смысле деньги и есть товар со своей себестоимостью производства. Но в этом смысле деньги даже как туалетная бумага не имеют потребительской стоимости, поскольку они заведомо хуже для этой цели, и даже в качестве материала для растопки печи лучше использовать обычную газету. В реальности - деньги лишь и только - эквивалент товара, универсальный показатель стоимости. Убери деньги из экономики - экономика не рухнет, просто обмен (торговля) станет неудобной. Убери настоящие товары - и деньги потеряют всякий смысл, поскольку обмениваться станет нечем. В этом смысле нет проблемы монополизма в производстве денег. В количестве денег - да, смысл есть. И, кстати, в современной, глобальной экономике, нет особого смысла в национальных деньгах, поскольку доля обмена товарами, пересекающими национальные границы, высока. Ребенок, что ли, совсем? Или вдруг решили нас за детей посчитать? Вы это кому вот сейчас говорили-то? Или вы рассказывали, как оно бы должно быть, если бы? Так просто, для справки: в нынешней ситуации с ДС деньги как товар стоят столько, сколько на них написано. А вот производство их обходится лишь немного дороже туалетной бумаги... Сеньораж, сеньор.... И это не единственный раз, когда они служат товаром. Не слышали ли вы что-то о таком понятии, как процент на кредит? Оно же — ссудный процент. Это тоже продажа денег на самом деле. Вы тупите последнее время, довольно заметно. А раньше не тупили. Что произошло с вами за последние месяцы? Возможно, мы чем-то сможем помочь? |
|
|
29.11.2013, 1:35
Сообщение
#40
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 26.11.2011 Пользователь №: 400 |
Не слышали ли вы что-то о таком понятии, как процент на кредит? Да не я это туплю - это вы поумнели Оно же — ссудный процент. Это тоже продажа денег на самом деле. Деньги продать - невозможно! Ну, то есть, когда покупаешь батон - на самом деле продаёшь гривенник Но можно сдать деньги в аренду. Процент на кредит и есть арендная плата. В этом смысле деньги не товар, а ресурс. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:51 |