IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

27 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Кагал не дремлет
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 26.11.2013, 23:00
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (evgeny_ch @ 25.11.2013, 21:59) *
Шоб зарабатывать в казино, надо сначала фишек прикупить. girl_crazy.gif
Не, всё честно, на вымышленные деньги. Небольшие. Неважно, с чего начинать, было бы весело и поучительно. Но, не, я - не смогу. Это надо будет как часы два раза в день отмечаться по сделкам у брокера (кстати, брокера придётся избрать, так, чтобы ему все доверяли), и такая бадяга в течение месяца на виртуальные деньги???? Нееее, нахрен!!!! Что бы доказать, что в среднем кому-то везёт, а кому-то не везёт? Да провались оно всё скопом! Вы хотите верить в мировой заговор - и вожжи вам в руки, а я пойду работать, бабки делать элементарно!!!! С каждой шняги!.... smile.gif))))))


QUOTE (evgeny_ch @ 25.11.2013, 21:59) *
Типа шорошов
Не нада хуиты, проходили. У него _была_ инсайдерская информация. Да любой бы был мудилой, если б ею не воспользовался. Хай Сорос!

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 26.11.2013, 23:06
Сообщение #22


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(Ghost_Of_Andrew_N @ 25.11.2013, 22:42) *
Я же говорю - давайте устроим чемпионат (но это потребует времени) - кто больше заработает на реальной бирже. За месяц или полгода. Вся прелесть в том, что все данные на виду и их подделать невозможно. Кто хочет - может устроить сговор и играть вместе. Убедитесь - никакой сговор не поможет smile.gif

Да нех делать, только биржа будет наша, а играть по нашим правилам на ней будете вы.
Поглядим, как поиграете... причем гарантирую — сговора не будет, нахрена он нам? И так хорошо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 26.11.2013, 23:54
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (orthodox @ 26.11.2013, 23:06) *
Да нех делать, только биржа будет наша, а играть по нашим правилам на ней будете вы.
Поглядим, как поиграете... причем гарантирую — сговора не будет, нахрена он нам? И так хорошо...
Не смешите Тётю Цилю - ихрать будим на нью-иоркской бирже smile.gif



QUOTE (evgeny_ch @ 26.11.2013, 23:15) *
Давайте я буду бапки делать
бапки делать буду - ЯЯЯЯ!!!! (СССССССС) smile.gif)))))

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 27.11.2013, 0:03
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (evgeny_ch @ 26.11.2013, 23:55) *
Хорошо
Ладно, посмеялись хорошо smile.gif Коннекта, естественно, нет, да он и не нужен, если играть в не (или не в) риал-тайме. Но, суть не в игре самой по себе, суть в том, что бы понять, что биржевые показатели, как некие индикаторы - они суть _случайные числа_, и никаким мировым жидомасоно-кагальским сговором их не обяснить. У этих показателей есть все _объективные_ признаки _случайных_ чисел. Эрго - в финансах злого мирового заговора нет. Что и требовалось доказать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_AlexKlm_*
сообщение 27.11.2013, 7:34
Сообщение #25





Гости






Если заговора нет, тогда зачем его так упорно опровергать?


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harbinger
сообщение 27.11.2013, 18:43
Сообщение #26


посіпака Хунти
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 20016
Регистрация: 21.11.2009
Из: Vinnitsa
Пользователь №: 11



А если это никакой не заговор, а план? (И не один - вот веселуха...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 27.11.2013, 21:29
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (AlexKlm @ 27.11.2013, 7:34) *
Если заговора нет, тогда зачем его так упорно опровергать?
В современной научной методологии нужно доказать, что явление или процесс существуют, а не отсутствие явления, так что опровергать действительно нет необходимости. Напротив, нужны доказательства, факты, подтверждающие наличие феномена.

Кстати про аргументум ад игнорациам можно в википедии прочитать, в статье о теории заговоров (оценки теории).

В математике, впрочем, применяется как способ описания свойств некоего математического объекта доказательство о существовании или не существовании решений. Но в математике это доказательство имеет несколько иной смысл, чем в экспериментальных или наблюдательных науках.

Например, почему были так важны поиски переходных форм для теории эволюции - именно потому, что надо было привести примеры подтверждения не тому, что процесс отсутствует, а тому, что он происходит.

Но теория заговора и используется, например, в средствах массовой информации, и имеет свойство, как и любой другой миф, воспроизводится в сознании, поэтому бороться с этим важно, для поддержания уровня разумности в обществе.

Как дальний и уже не злободневный пример - деятельность Михаила Леонтьевича Магницкого в Казанском университете - про это проще всего в википедии почитать. Магницкий же происходит из статьи о теории жидомасонского заговора. Вот эффект: из-за ложной гипотезы парализована деятельность образовательного учреждения. Налицо негативный эффект.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 27.11.2013, 22:45
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (evgeny_ch @ 27.11.2013, 22:00) *
Нерукопожатость данного чтива общеизвестна и признана,
"- Вот за это я и не люблю кошек. - Ты просто не умеешь их готовить" smile.gif Была такая реклама какой-то воды. На самом деле википедия - вполне нормальная энциклопедия, и на сомнительные статьи в ней я стараюсь не ссылаться. А по заговорам там всё вполне научно описано.

QUOTE
цели и задачи випедиков, начиная с французских "просветителей",
этта оно и есть - доказательство того, что вы называете заговор.
На человеческом языке это зовут криптоманипулированием.
Куда ни кинь, кагал не дремлет, подменяя понятия и смыслы. iiii.gif

Опять же, не там ищете, и не то ищете. Умберто Эко в Маятнике этот способ отлично обыграл...

Кстати, действительно, не всё подпадает под Бритву Хенлона. Но это не повод и не доказательство smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_AlexKlm_*
сообщение 28.11.2013, 1:13
Сообщение #29





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 27.11.2013, 23:00) *
Нерукопожатость данного чтива общеизвестна и признана,
цели и задачи випедиков, начиная с французских "просветителей",
этта оно и есть - доказательство того, что вы называете заговор.
На человеческом языке это зовут криптоманипулированием.
Куда ни кинь, кагал не дремлет, подменяя понятия и смыслы. iiii.gif


Давай, Евгенич, мы как сторонники мнения о том что существовует мировой заговор, сформулируем основные его признаки.

Вот, например, факт говорящий о широко распространённом явлении, коль скоро он так беспокоит умы Госдепа США :
Госдеп США определил «антисемитизм» http://www.russia-talk.com/rf/antisem-us.htm
Заинтересованность в сокрытии ведущей роли евреев в мировом сговоре тут явно присутствует.

Цитата(Harbinger @ 27.11.2013, 19:43) *
А если это никакой не заговор, а план? (И не один - вот веселуха...)


Пусть это считается планом, его основная направленность изложена в ветхом завете.
Казалось бы криминальный характер такого плана должен был бы привлечь внимание мировой общественности.
Но почему-то этого не происходит. Вот этот факт вызывает много вопросов.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 28.11.2013, 18:56
Сообщение #30


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 8:43) *
Годная книжка, для интересующихся ответом.

Вроде про этого мерзкого расиста-убийцу я уже когда-то читал...
Или дежа вю просто? Или кино было по книге?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 28.11.2013, 19:21
Сообщение #31


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 19:11) *
Надо читать дальше, там оригинальная раскрутка материала.
Сомневаюсь, что кагал снял бы такое без извращений. biggrin.gif

Ну, кто его знает. Я дочитаю, конечно.
Но все же кажется, что фильм такой был...
И вообще, проституток-то он за что замочил?
Они-то в чем виноваты? Им что, приятно что ли было
с тем клиентом? Просто работа такая, что поделать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 28.11.2013, 20:44
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (AlexKlm @ 28.11.2013, 0:13) *
мы как сторонники мнения о том что существовует мировой заговор, сформулируем основные его признаки
Эти признаки давно описаны, в той же википедии. И по приведённым ссылкам тоже, плюс ещё ссылки небезызвестного Станис...

Однако (это я не Леонтьева (чур меня) цитирую) видны глубокие противоречия по некоторым идеологическим позициям, если вчитаться в

http://communitarian.ru/ (- лефтисты)
http://www.russia-talk.com/index.html (- антисемитизм и православие и антикоммунизм)
http://cagal.clan.su/ (- антисемитизм и антиправославие)

по части коммунизма, православия, монархии и народности, Сталина или Власова, Ленина, Солженицына, и т.д. Совршенно очевидно, что ни о какой теории или гипотезе и речи нет, а есть наспех сколоченная из картона хибара мифов, которую пытаются продать за стройный небоскрёб истины. Но не могут сговориться, кого любить и кого не любить, коммунизм и Сталина или православие и Патриарха Кирилла. И из этого клубка противоречий выход только один - во всём виноваты жыды! В этом противоречий нет.

По части терминологии, большой разницы между заговором и криптосговором нет, поскольку границы термины уже косвенно определены контекстом, так что и без пояснений смысл понятен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 28.11.2013, 21:44
Сообщение #33


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 19:34) *
У него тоже пеар акцыя,
ничего личного. biggrin.gif

У аффтара уж точно.
Дошел до первой четверти...
Уже довольно давно читаю очередные гадости в наш с Вами адрес.
То есть антисемитизм махровый расцвел пышным цветом...
Я-то не против, брань на вороту не виснет.
Однако, скучно же ведь.. ну неужели нельзя в промежутках хотя бы
говорить еще и о другом? Хоть бы в эпиграфах к каждой главе
по анекдоту вставили...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 28.11.2013, 22:02
Сообщение #34


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 21:56) *
Ы надо сказать, что тема сисег...не впечатляет. iiii.gif

Да замечу в скобках, что не это тревожит.
Я даже в кинофильмах эросцены проматываю,
потому что уж про это-то я и так все знаю..
Смысла нету время терять...
Сюжед, однако, чем-то привлек.
Некоторая интрига имеется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 28.11.2013, 22:40
Сообщение #35


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 22:12) *
Скорее всего, главный в конце окажется
криптожыдом, или бывшим негром трансвесцытом. iiii.gif
Хуливуд, чотам, вначале всех пострелять неинтересно.

Дошел до середины.
Кажется, у них там в кране вода кончилась.
Надо как-то добраться до конца, интересно чем кончится,
дадуд воду или же нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 28.11.2013, 23:17
Сообщение #36


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 22:54) *
Надо признаться, не читал,
и не осуждаю. Тоже времени в обрез. : pardon.gif
Даже не читая, понятно в этносфере,
что белой расе в той части света ПэЦэ.
Слишком долго думали о причиндалах мира. laughter2.gif
Ы
Надеюсь, вы обратили внимание, что в геохрафиях есть
чорный, азиацкий, омериканский континенты,
а белого нэма. Тото. iiii.gif

Я зато умный мысль нашел, прочитав пробегом две трети, во:
«Ты действительно веришь, что наша страна находилась бы в таком дерьме, как
сегодня, если бы ее граждане умели думать? Я имею в виду, действительно думать, а
потом соответственно поступать как разумным личностям.»©
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_AlexKlm_*
сообщение 29.11.2013, 0:22
Сообщение #37





Гости






Цитата(evgeny_ch @ 28.11.2013, 9:43) *
Никак не обойтись без определений.
Заговор слово многозначительное.
Заговор заклинание; заговор бунт, козни, мятеж;
зговор тайное соглашение лиц о совместных действиях
для достижения определенных политических целей,
а также получения цимеса от гешевта. biggrin.gif


Вероятность возникновения сговора общепризнана всеми парламентариями мира и для того создаётся антимонопольное законодательство.
Только о монополии группы людей печатающих мировую валюту парламентарии почему-то забывают. Может быть не хотят прослыть антисемититами? biggrin.gif

Дэвид Дюк кто владеет финансами Планеты http://www.youtube.com/watch?v=xOP3CfH25FE
Симпатичная "антисемитка" Патрисия Макалистер обвинила евреев в узурпации Уол Стрита.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 29.11.2013, 0:57
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (evgeny_ch @ 28.11.2013, 21:02) *
определение "антисемитизьма"
Here it goes: "антисемитизм: необъяснимое, иррациональное мистическое чувство ненависти к всякому объекту, в названии которого есть слово <семи>". Т.е. это эвфемизм известной шутки - "на дурацкий вопрос - дурацкий ответ" smile.gif Совершенно я должен давать никакого определения, оно и без моего "высокоучёного" определения есть. smile.gif

QUOTE (AlexKlm @ 29.11.2013, 0:22) *
Вероятность возникновения сговора общепризнана всеми парламентариями мира и для того создаётся антимонопольное законодательство.
Только о монополии группы людей печатающих мировую валюту парламентарии почему-то забывают.
Вы шутите? Я же говорю, не увлекайтесь мировым закулисьем, читайте серьёзные книги по экономике.

Одно дело монополизм или сговор производителей _товара_. Это одно. Другое дело деньги. Да, деньги условно можно считать товаром. В определённом, очень узком, смысле деньги и есть товар со своей себестоимостью производства. Но в этом смысле деньги даже как туалетная бумага не имеют потребительской стоимости, поскольку они заведомо хуже для этой цели, и даже в качестве материала для растопки печи лучше использовать обычную газету.

В реальности - деньги лишь и только - эквивалент товара, универсальный показатель стоимости. Убери деньги из экономики - экономика не рухнет, просто обмен (торговля) станет неудобной. Убери настоящие товары - и деньги потеряют всякий смысл, поскольку обмениваться станет нечем.

В этом смысле нет проблемы монополизма в производстве денег. В количестве денег - да, смысл есть. И, кстати, в современной, глобальной экономике, нет особого смысла в национальных деньгах, поскольку доля обмена товарами, пересекающими национальные границы, высока.



Сообщение отредактировал Ghost_Of_Andrew_N - 29.11.2013, 0:44
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
orthodox
сообщение 29.11.2013, 1:21
Сообщение #39


ДИКТАТОР
Иконка группы

Группа: Мод
Сообщений: 23809
Регистрация: 20.11.2009
Из: Житомир
Пользователь №: 3



Цитата(Ghost_Of_Andrew_N @ 29.11.2013, 0:57) *
Here it goes: "антисемитизм: необъяснимое, иррациональное мистическое чувство ненависти к всякому объекту, в названии которого есть слово <семи>". Т.е. это эвфемизм известной шутки - "на дурацкий вопрос - дурацкий ответ" smile.gif Совершенно я должен давать никакого определения, оно и без моего "высокоучёного" определения есть. smile.gif

Вы шутите? Я же говорю, не увлекайтесь мировым закулисьем, читайте серьёзные книги по экономике.

Одно дело монополизм или сговор производителей _товара_. Это одно. Другое дело деньги. Да, деньги условно можно считать товаром. В определённом, очень узком, смысле деньги и есть товар со своей себестоимостью производства. Но в этом смысле деньги даже как туалетная бумага не имеют потребительской стоимости, поскольку они заведомо хуже для этой цели, и даже в качестве материала для растопки печи лучше использовать обычную газету.

В реальности - деньги лишь и только - эквивалент товара, универсальный показатель стоимости. Убери деньги из экономики - экономика не рухнет, просто обмен (торговля) станет неудобной. Убери настоящие товары - и деньги потеряют всякий смысл, поскольку обмениваться станет нечем.

В этом смысле нет проблемы монополизма в производстве денег. В количестве денег - да, смысл есть. И, кстати, в современной, глобальной экономике, нет особого смысла в национальных деньгах, поскольку доля обмена товарами, пересекающими национальные границы, высока.


Ребенок, что ли, совсем? Или вдруг решили нас за детей посчитать?
Вы это кому вот сейчас говорили-то?
Или вы рассказывали, как оно бы должно быть, если бы?

Так просто, для справки: в нынешней ситуации с ДС деньги как товар
стоят столько, сколько на них написано. А вот производство их обходится
лишь немного дороже туалетной бумаги... Сеньораж, сеньор....
И это не единственный раз, когда они служат товаром.
Не слышали ли вы что-то о таком понятии, как процент на кредит?
Оно же — ссудный процент. Это тоже продажа денег на самом деле.
Вы тупите последнее время, довольно заметно.
А раньше не тупили. Что произошло с вами за последние месяцы?
Возможно, мы чем-то сможем помочь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ghost_Of_Andrew_...
сообщение 29.11.2013, 1:35
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 26.11.2011
Пользователь №: 400



QUOTE (orthodox @ 29.11.2013, 1:21) *
Не слышали ли вы что-то о таком понятии, как процент на кредит?
Оно же — ссудный процент. Это тоже продажа денег на самом деле.
Да не я это туплю - это вы поумнели smile.gif

Деньги продать - невозможно! Ну, то есть, когда покупаешь батон - на самом деле продаёшь гривенник smile.gif

Но можно сдать деньги в аренду. Процент на кредит и есть арендная плата. В этом смысле деньги не товар, а ресурс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

27 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:51