Ымбеддеры отжигают., Не по деццки... Опции

[Прохожий]

Черт.
Непонятно, как можно это не понять.
Кажется, иой ребенок тоже пока не врубается.
Обьяснять срочно.

Может его над горшком подержать?
Пс-пс-пс, маленький....

[orthodox]

Может его над горшком подержать?
Пс-пс-пс, маленький....

Не удержу... Он с меня ростом...
Да ладно, обьяснил уже.
"Сынок, ты уже взрослый и тебе пора знать, как ведут себя операционные усилители...."
Кстати, понял за полчаса примерно. позже проверю, как понял и практику устрою.

[Designer56]

Понять, как работают ОУ- это полжизни не хватит... Есть на элхе такие красноречивые живые примеры. а вот как работают большинство несложных типовых схем на ОУ- вполне.

[orthodox]

Понять, как работают ОУ- это полжизни не хватит... Есть на элхе такие красноречивые живые примеры. а вот как работают большинство несложных типовых схем на ОУ- вполне.

Ну ладно. ладно...есть много слоев понимания.
Самые примитивные представления - что такое нуллор, норатор, симметризор, и пр - иметь все же нужно

[Гость_AlexKlm_*]

Заоблачные высоты полёта мыслей.

[Прохожий]

Заоблачные высоты полёта мыслей.

Смотрим сюда.
Что ни фраза, то перл.
Причем, у всех участников.

[Прохожий]

Зачётные парни.

Других не держим!
Товар эксклюзивный.

[orthodox]

Смотрим сюда.
Что ни фраза, то перл.
Причем, у всех участников.

Напоминает изготовление первого каменного рубила.
Тоже еще мало кто чего о свойствах камня знал, а математики еще не было придумано.
Потому шли на ощупь, опытным путем.

[_pasha]

Ы без границ Если дать челу линейную оптопару, он ее разломает и сделает гуаномашину.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Камикадзе шестидесятикилометровочасный

[_pasha]

Камикадзе шестидесятикилометровочасный

Чтобы кто ни говорил, но фраза "надо надёжно защититься от сбоев в программе" просто убивает нах.

[Designer56]

Камикадзе шестидесятикилометровочасный

прочел....

[Гость_MrYuran_*]

Чтобы кто ни говорил, но фраза "надо надёжно защититься от сбоев в программе" просто убивает нах.

Возможно будете смеяться, но у меня в МСП-шке какой-то вирус живёт.
Второй месяц выловить не могу.
Вот такая безобидная конструкция

Код

        GetRealTime(&RealTime);

        if(Timers.ADC_Request < RealTime)       // Время перезапускать цикл АЦП
        {
            StartADC();

            Timers.ADC_Request = RealTime + ADC_CYCLE_PERIOD;

            TOGGLE_KT4;
        }

Вдруг "залипает" на неопределённое время.
Хотя такая же по соседству исправно и размеренно запускает нужную процедуру.
То вдруг переменная по определённому адресу внезапно портиться начинает.
Жуть, в общем.
Всё перерыл, весь текст в траншеях и отвалах... Нигде никого...

Самое смешное, что приближается срок сдачи всего этого безобразия, в очередной раз, спустя год

Чувствуется, что когда я её найду, эту собаку, как бы живот не надорвать от смеха...

[Прохожий]

[quote name='MrYuran' date='15.3.2011, 19:06' post='29649']

Код

        GetRealTime(&RealTime);

        if(Timers.ADC_Request < RealTime)       // Время перезапускать цикл АЦП
        {
            StartADC();

            Timers.ADC_Request = RealTime + ADC_CYCLE_PERIOD;

            TOGGLE_KT4;
        }

А мне интересно, как объявлены:
1. структура или объединение Timers;
2. переменная RealTime;
3. макрос ADC_CYCLE_PERIOD;
Поскольку тут есть два варианта:
1. Из-за неправильного автоматического приведения типов операция RealTime + ADC_CYCLE_PERIOD приводит к тому, что в Timers.ADC_Request получается неизвестно чего.
И в последующем, условие Timers.ADC_Request < RealTime не выполняется длительное время.
2. В одну из перечисленных в пп. 1 и 2 переменных попадает какая-то гадость из динамических данных.

[_pasha]

Чувствуется, что когда я её найду, эту собаку, как бы живот не надорвать от смеха...

Кто-нить может там отловить условным брекпоинтом? Нету такого дебаггера? Плаваю в мсп, не знаю, что почем. НЕ, макабуки читал, ессно...

2. В одну из перечисленных в пп. 1 и 2 переменных попадает какая-то гадость из динамических данных.

Угу.

Вопрос есть интересный.
Как можно оценить запас свободного времени МК, для ясности это PIC18f2431?
Ымбед такой: в прерываниях идут только самые критические вещи. Просчет траектории разгона, интерфейсы и статистика - в фоновой карусели. Не хотелось бы это в прерывания сажать, потому что времянка не сопоставимая, и вообще, нехрен прогибаться под архитектуру.
Как??

[Прохожий]

Вопрос есть интересный.
Как можно оценить запас свободного времени МК, для ясности это PIC18f2431?
Ымбед такой: в прерываниях идут только самые критические вещи. Просчет траектории разгона, интерфейсы и статистика - в фоновой карусели. Не хотелось бы это в прерывания сажать, потому что времянка не сопоставимая, и вообще, нехрен прогибаться под архитектуру.
Как??

Хорошо.
А свободное время оценивается в симуляторе.
С помощью StopWatch.
Хотите подробностей - их есть у меня.
Только есть НО.
Де факто, базовым интерфейсом привода является MODBUS/RTU...

[_pasha]

Хорошо.
А свободное время оценивается в симуляторе.
С помощью StopWatch.
Хотите подробностей - их есть у меня.
Только есть НО.
Де факто, базовым интерфейсом привода является MODBUS/RTU...

Это поверхностный взгляд. Нужный показатель - это соотношение числа циклов, проведенных в нужных вычислениях, включая и вычисление показателя , к общему за означенный период времени, де-факто это 10мс, но интересно и за секунду. Сложность в том, что невозможно организовать самый низкоприоритетный поток - в приводных вещах я не рискую многозадачкой. Это Ымбед.

Вот вам "отжигатели", завидуйте.

Завидуем. <-Активно

[Прохожий]

Это поверхностный взгляд. Нужный показатель - это соотношение числа циклов, проведенных в нужных вычислениях, включая и вычисление показателя , к общему за означенный период времени, де-факто это 10мс, но интересно и за секунду. Сложность в том, что невозможно организовать самый низкоприоритетный поток - в приводных вещах я не рискую многозадачкой. Это Ымбед.

Ничего не понял...
Так и почему взгляд поверхностный?
И что называется низкоприоритетным потоком?
Программирование должно быть событийным.
В симуляторе можно и оттрассировать выполнение программулины.

[_pasha]

Придумал кошерное название -
"Ымбед радива" сообщает.

+1 Нравится

В симуляторе можно и оттрассировать выполнение программулины.

Там получается до 6-ти асинхронных процессов, которые при небольших накладных расходах впихуемы в простейшие программные конструкции, имитационное моделирование худшего случая очень затруднительно, поэтому лучше глянуть в реале. Пока что кроме подсчета пустых циклов в основной программе и выполнения всего остального через вектора прерываний , более ничего не просматривается. :(

[Гость_MrYuran_*]

2. переменная RealTime;
3. макрос ADC_CYCLE_PERIOD;
Поскольку тут есть два варианта:

Тоже стало интересно, глянул
time_ctr RealTime;

А вот тут самое интересное: time_ctr вопреки моим ожиданиям оказался unsigned int, а не unsigned long.

Поправил.
Пока работает
Хотя есть опасение, что просто передвинул проблему на 71580,6 минут... (RealTime - время от включения в мс)