Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
5.3.2011, 22:22
Сообщение
#121
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
А человеки, между прочим, уже находятся в состоянии войны с бродячими животными! Они первыми нас укусили!
Ведь когда люди воюют с людьми, то никто не заморачивается обезболиванием, когда стреляет в сторону противника. Так с какой же стати, делать исключение для бродячих животных, которые вообще не человеки? |
|
|
|
5.3.2011, 22:23
Сообщение
#122
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Цитата есть одна характерная черта- любят дарить то, что им не принадлежит. из общечеловеческих, тсзть, побуждений. Сообщение отредактировал Designer56 - 5.3.2011, 22:25 |
|
|
|
5.3.2011, 22:27
Сообщение
#123
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
Вопрос к Orthodox'у, как знатоку украинского языка: правда ли, что выражение "бродячие животные" переводится на украинский, как "шкодливые твари"?
|
|
|
|
5.3.2011, 22:40
Сообщение
#124
|
|
![]() шаражник по жизни, рядовой ![]() ![]() ![]() Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Где ты видишь императора? Медвед? ага... узнал отца в тесте... Да, что ты... и не Медвед и не ВВП... Старцы сказывают, некто из ныне Волгоградской области должон быть, из мест, что поближе к Астрахани. Молодой ещё, по прикидкам, лет 25-30 ему сейчас. Ведь когда люди воюют с людьми, то никто не заморачивается обезболиванием, когда стреляет в сторону противника. Так с какой же стати, делать исключение для бродячих животных, которые вообще не человеки? Извините, что я в разговор вклинился. И не знаю о чём на элхе чём речь была. Про "стреляют в голову" -- это бы хорошо, кабы так. Один мой знакомый рассказывал мне, года два тому, как видел "отстрел" собак, "бродячих" естественно, из окон пяти джипов, взявших собак в кольцо. И было это не в городе, за городом, на городской свалке. И стреляли не в голову, а потехи ради, "по частям". Вначале одна лапа... ах!бля_промазал! ... О!попал!!! ... потом следующая лапа... кому-то нравилось вначале уши отстреливать... --- Ну, двоих из тех "джипистов" уже нет... судьба... КамаАЗам дорогу не уступили... случается иногда. |
|
|
|
5.3.2011, 22:49
Сообщение
#125
|
|
![]() сундук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
|
|
|
|
6.3.2011, 10:09
Сообщение
#126
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Ну, если тока так....
а то, повторюсь, наши военные с большим успехом берут добро. И ничего больше брать не захотят. Мистраль- Шолом! |
|
|
|
6.3.2011, 12:15
Сообщение
#127
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Вопрос к Orthodox'у, как знатоку украинского языка: правда ли, что выражение "бродячие животные" переводится на украинский, как "шкодливые твари"? А мона я отвечу? гугл в помосчь |
|
|
|
6.3.2011, 12:42
Сообщение
#128
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
Про отстрел собак из джипа варварским способом. Такое однозначно недопустимо. А что такого варварского в джипе? Если бы он на лыжах или велосипеде был, то это было бы менее варварским? Джип, наоборот, позволяет лучше прицелиться, оперевши ружье на край оконного проёма, что повышает точность стрельбы по сравнению с тем, когда стреляют с рук. И это увеличивает вероятность того, что охотник свалит дичь с первого выстрела, а не только ранит ее. А, следовательно, повышает и степень гуманности к животным |
|
|
|
6.3.2011, 13:32
Сообщение
#129
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23815 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А что такого варварского в джипе? Если бы он на лыжах или велосипеде был, то это было бы менее варварским? Джип, наоборот, позволяет лучше прицелиться, оперевши ружье на край оконного проёма, что повышает точность стрельбы по сравнению с тем, когда стреляют с рук. И это увеличивает вероятность того, что охотник свалит дичь с первого выстрела, а не только ранит ее. А, следовательно, повышает и степень гуманности к животным Да, это более честный способ. (а охотнички-то и не знают) дело в том, что если на джипе после такого убийства ездить, то обычно попадаешь в аварию. кто не знал - его проблемы, наказание не меняется. Надеюсь, эти "забавники" знали, на что идут. Но если нет - то не жаль. Япония сама себе не хозяйка, надеюсь, не секрет для всех? За Японией торчат уши всем известного общедемократичного соседа. Кстати, а где щас Аляска? А ее продали с нарушением правил торговли, ныне действующих. И налоги с нее не заплочены, и вообще сделку отменить нужно. И еще 1000 причин и 1. А до тех пор все с территориальными претензиями идут лесом. |
|
|
|
6.3.2011, 13:53
Сообщение
#130
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
Да, это более честный способ. (а охотнички-то и не знают) Охотники просто технически не могут разъезжать по лесу на джипах, там для джипа дорог нет. А вот с вертолета, бывает и охотятся. Да и рыбу ловят не только с берега, но и с лодок. К тому же безопасней для самого охотника - кабина джипа спасет охотника от нападения стаи бродячих собак, если у него заклинит затвор дело в том, что если на джипе после такого убийства ездить, то обычно попадаешь в аварию. кто не знал - его проблемы, наказание не меняется. Это предрассудок Если, подобно вам, во все прдрассудки верить, то перво-наперво надо всех черных котов уничтожить, что они не причиняли людям несчастий Кстати, а где щас Аляска? А ее продали с нарушением правил торговли, ныне действующих. И налоги с нее не заплочены, и вообще сделку отменить нужно. И еще 1000 причин и 1. Законы, в том числе и ныне действующие правила торговли, обратной силы не имеют. Аляска в те времена была продана совершенно законно. Что, кстати, пошло на пользу и ей самой (это уже не дикая территория, как пограничные с нею земли России) и всем ее обитателям (уровень жизни населения много выше, чем в Восточной Сибири). В этой связи показательно еще и то, что когда дело шло к передаче Южных Курил японцам (в первые годы после распада СССР), то на недвижимость на этих островах наблюдался ажиотажный спрос - россияне хотели таким способом получить японское гражданство. |
|
|
|
6.3.2011, 14:07
Сообщение
#131
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23815 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
В этой связи показательно еще и то, что когда дело шло к передаче Южных Курил японцам (в первые годы после распада СССР), то на недвижимость на этих островах наблюдался ажиотажный спрос - россияне хотели таким способом получить японское гражданство. А если бы вместо этого продать Москву кому-то, то ажиотажный спрос был бы на жительство во всех уголках СССР, со всего бы мира вскорости за счастье почитали в СССР жить. Я так понял, маасковские общечеловекки не против были бы? Законы, в том числе и ныне действующие правила торговли, обратной силы не имеют. Вот и славно. Тогда все желающие кусков российской территории просто идут лесом. Хотя по общечеловечески, конечно, Вы можете и строго наоборот перевернуть, но это ж не мешки ворочать... То есть я понимаю, как партиот Вы хотите блага любимой стране, но у той страны ведь и так все богато и нос в табаке.. А России все это еще пригодится.. |
|
|
|
6.3.2011, 14:16
Сообщение
#132
|
|
![]() сундук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
.... У меня вопрос. Вам, что? Убийство животных, наблюдаемое непосредственно, доставит эстетическое удовольствие? ПМСМ, одно дело - суровая необходимость. А совсем другое дело - столь эмоциональное выпрыгивание из штанов по этому поводу. Тем более, когда в этом нет нужды. |
|
|
|
6.3.2011, 14:34
Сообщение
#133
|
|
![]() начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
.... Законы, в том числе и ныне действующие правила торговли, обратной силы не имеют. Аляска в те времена была продана совершенно законно. Что, кстати, пошло на пользу и ей самой (это уже не дикая территория, как пограничные с нею земли России) и всем ее обитателям (уровень жизни населения много выше, чем в Восточной Сибири)... Не повторяйте фононные выбросы. Попробуйте найти документы по "сделке" с Аляской. Обещаю вам новые ощущения. Ибо ждет вас унылое разочарование. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%81%D0%BA%D0%B8 Душок от неё имеется. Цитата ....Высказывались так же сомнения в связи с тем, что оплата проходила безналичными долларами, а не золотом, и не на счета министерства финансов России, а на счет частного лица (Стекля), что противоречило условиям договора. Тем не менее, сделка была поддержана в Сенате 37 голосами, при двух голосах против (это были Фессенден и Джастин Моррил из Вермонта). 3 мая договор был ратифицирован... Кстати, вам явно понравятся последние предложения овцевода стерлигова по продажи РФ по кускам. Почитайте. Ну, а потом, здесь аналогичные топики плодите. Вам же именно эпатаж нужен? Вот он и будет. Тем более, что почти всё готово к процессу. Татарстан, например, не платит федеральных налогов уже несколько лет, просто не хочет. Чечне РФ дань выплачивает за "победу", и даги тоже так хотят. Да мало ли всякого ... |
|
|
|
6.3.2011, 15:19
Сообщение
#134
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
Убийство животных, наблюдаемое непосредственно, доставит эстетическое удовольствие? Ну, как вы могли такое про меня подумать? К бродячим животным я отношусь как к тараканам, ... с "омерзением" |
|
|
|
6.3.2011, 15:20
Сообщение
#135
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
6.3.2011, 15:33
Сообщение
#136
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
А если бы вместо этого продать Москву кому-то Я уже раньше объясняла гнилостность подобных методов дискуссии, когда на предложение уничтожить бродячих животных выдвигается "контрпредложение" перестрелять всех бомжей и интеллигенцию. А на предложение пойти на согласие с Японией по поводу Южных Курил, выдвигается встречное предложение продать Москву американцам. При этом будучи твердо уверенным в том, что сохранение жизни бомжей и интеллигенции оправдывает существание бродячих животных. А нецелесообразность отдачи Москвы американцам якобы обязывает когтями держаться за тот малюсенький островок в 19 км от японской территории. В таком ключе вести с вами обсуждение я более не намерена. А если вам до сих пор непонятно почему, то для иллюстрации я тоже могу по вашей же тактике закатить предложение, чтобы вам не платили зарплату, т.к. передача в ваши руки государтственной казны плохо скажется на бюджете страны. Или чтобы отключить в вашей квартире водоснабжение, чтобы не высохли все реки. Суть же в том, что ликвидация бродячих стай никак не может повредить ни бомжам, ни интеллигенции, а потому искусственно связывать эти вещи между собой не нужно. Равно как и вопрос о принадлежности Южных Курил с существованием Российского государства. Вы же каждый раз навешиваете такую дополнительную нагрузку на вопрос, что его положительное решение становится от этого совершенно невозможным из-за веса нагрузки. |
|
|
|
6.3.2011, 16:38
Сообщение
#137
|
|
![]() шаражник по жизни, рядовой ![]() ![]() ![]() Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
А "цепная реакция" после передачи четырёх малюсеньких островов?
Если можно "демократическим способом" отдать Японии Курилы, то почему нельзя не менее "демократическим способом" отдать Китаю Иркутскую область вместе с Байкалом? Китай, кстати, претендует на это и очень нуждается в той территории. Можно ещё Кольский полуостров отдать Швеции и Норвегии. Кёнигсберг ещё есть... Впрочем, зачем перессказывать пожелания общечеловеков, Ерман Стерлигов всё уже придумал и нарисовал, а пан Бжезинский утвердил. -- Кемская волость, говоришь? -- Йа-йа... Кемска волост... Кемска волост... -- Забирайте! |
|
|
|
6.3.2011, 17:00
Сообщение
#138
|
|
![]() посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20029 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Охотники просто технически не могут разъезжать по лесу на джипах, там для джипа дорог нет. Тогда это не джип, а, простите, фигня какая-то китайская. Есть и попроще вещи, тот же Subaru Forester, по определению предназначенный по лесам ездить. В городах джипам уж точно делать нечего, кроме разве что полицейских броников... ...Хе, тут во дворе 4 соседских кота крутятся, март, етить... кошки обе на месте, всё в порядке... |
|
|
|
6.3.2011, 17:14
Сообщение
#139
|
|
![]() общечеловек ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи2 Сообщений: 3038 Регистрация: 23.2.2011 Из: Кацапетовка Пользователь №: 340 |
А "цепная реакция" после передачи четырёх малюсеньких островов? Если можно "демократическим способом" отдать Японии Курилы, то почему нельзя не менее "демократическим способом" отдать Китаю Иркутскую область вместе с Байкалом? Причем тут цепная реакция"? Тут что, нейтроны выделяются? Люди на протяжении всей своей истории совершали между собой операции обмена. А если бы не совершали, то и цивилизации бы не было. И никакой такой "цепной реакции" это, само по себе, не вызвает. И если на рынке вам продали огурец, то отсюда не следует, что завтра тот же торговец отдаст свою семью вам в рабство. В данном случае имеет место огромная удача для России в том, что эти дерьмовые острова Япония так высоко ценит. А потому на них можно выменять много больше той ценности, которую они реально собой представляют. А то через несколько лет на фоне глобального потепления уровнь мирового океана поднимется на 5 метров и скроются эти острова под водой... |
|
|
|
6.3.2011, 17:19
Сообщение
#140
|
|
![]() сундук ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4043 Регистрация: 21.11.2009 Из: Ростов-на Дону Пользователь №: 15 |
А потому на них можно выменять много больше той ценности, которую они реально собой представляют. Беда в том, что японцы вместе с их островами, техникой и эрзац культурой ничего из себя реально не представляют. Никакой практической ценности в них самих и у них за душой нет. Поэтому - банан им, а не острова. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2026, 18:05 |