Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:22
Сообщение
#701
|
|
Гости |
Ну, это уже клевета на советскую власть, очернение и всё такое... 583. Т.е. аж целых 58,3% золота! По 45 рублей грамм, я ж тогда женился, потому помню смету. (В начале многократно проклятых 90-х продавалось нечто 300-с-чем-то, якобы турецкое). Ну так то так - 583. Но советская власть такое же обыкновенное - "барыга". Помните как они из стран СЭВ ввозили "маечки, колготочки" и потом многократно дороже продавали трудящимся? эх, темнота... примерно 50% золота и 50% меди- это золотая эвтектика, имеет наибольшую твердость, поэтому ювелирные изделия из неё преимущественно и делают. особенно носильные на пальцах, ушах и т.п. только 583, если не забыл. поправьте, если что. Проба, кстати, выбивалась на изделии в виде клейма. Я золотых колец и цепей не носил - плохо у меня с познанием в этом вопросе. Не претендую. Но дело не в этом. Вопрос был: мёд если 99.9%. Ответ звучит так: поставь клеймо на дне бочки 99.9% и не надо "париться" - потому как эвтектика рулит, как вы сказали. |
|
|
|
20.2.2011, 20:23
Сообщение
#702
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Ещё вотку припомните, во сколько она была дороже себестоимости?
Вопрос в том, куда эти набарыженные деньги шли. Кстати, все из- за бугра везлось качественное, я уж про вотку молчу. А сейчас? |
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:29
Сообщение
#703
|
|
Гости |
Ещё вотку припомните, во сколько она была дороже себестоимости? Вопрос в том, куда эти набарыженные деньги шли. Кстати, все из- за бугра везлось качественное, я уж про вотку молчу. А сейчас? А что сейчас? Моя бабушка, царствой ей небесное - могла, только один раз в месяц, себе позволить купить колбаски ливерной, на свою пенсию. Сейчас значительно лучше. У моей мамы пенсия $300. Немного конечно, но ливерную колбасу может кушать каждый день - на лицо рост уровня жизни многократно. |
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:32
Сообщение
#704
|
|
Гости |
|
|
|
|
20.2.2011, 20:37
Сообщение
#705
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
не надо ляля про ливерную колбаску. Я и многие здесь присутствующие в это время жили и уже в магазины сами ходили. Сырокопченая стоила 2р 80 к. Ливерная стоила копеек 30 с чем-то. Кто помнит точно? Студенты её потребляли и кошки. При зарплатах в те времена- 60-е годы, порядка сотен руб. Конечно, уборщицы и вахтеры получали меньше.
|
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:41
Сообщение
#706
|
|
Гости |
Дорого, после ливерки (аля овнищенко), лечиться нынче. В совке Не всех долечили, такида. У нас и сейчас бесплатно всех лечат. те же больницы, теже методики - ничего не изменилось. Только чего то бесплатно не хочется. К деду мой жены вызвали скорую, они с порога "сколько лет? восемьдесят? дык чего уж тут лечить то?" Это система. |
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:43
Сообщение
#707
|
|
Гости |
не надо ляля про ливерную колбаску. Я и многие здесь присутствующие в это время жили и уже в магазины сами ходили. Сырокопченая стоила 2р 80 к. Ливерная стоила копеек 30 с чем-то. Кто помнит точно? Студенты её потребляли и кошки. При зарплатах в те времена- 60-е годы, порядка сотен руб. Конечно, уборщицы и вахтеры получали меньше. Она умерла в 75. Пенсия 12 с чем то была. Колбаса ливерная не была 30 копеек. Типа 1.20 - точно не помню. |
|
|
|
20.2.2011, 20:51
Сообщение
#708
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Рупь 20 стоила вареная докторская. Ливерка стоила копейки, как и селедка свежая/соленая. Пирожок с ливером стоил 4 коп. А 12 р. пенсии- это получалось за малый стаж работы. Тут уж ничего не попишешь.
или на селе, как правильно замечено. Но и то, в совхозах пенсия была соответственная. А нах в деревне ливерная колбаса? Там и сметаны- масла в сельпе сроду не продавалось. А также тушенки и прочь консервов, кроме рыбных. |
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 20:59
Сообщение
#709
|
|
Гости |
Рупь 20 стоила вареная докторская. Ливерка стоила копейки, как и селедка свежая/соленая. Пирожок с ливером стоил 4 коп. А 12 р. пенсии- это получалось за малый стаж работы. Тут уж ничего не попишешь. или на селе, как правильно замечено. Но и то, в совхозах пенсия была соответственная. А нах в деревне ливерная колбаса? Там и сметаны- масла в сельпе сроду не продавалось. А также тушенки и прочь консервов, кроме рыбных. Жила в городе. Но до того времени работала в сельской местности, в совхозе типа. Вас послушать дык "крестьянам" магазины не нужны были совсем? Не уверен про эту мысль. Вот что точно знал - то что крестьянам СССР нафиг вообще не нужен был. Вместе с толпой нахлебников, СЭВ, африканскими и прочими "товарищами". Вот такие "пироги с котятами" - и никакой политики, только экономика. |
|
|
|
20.2.2011, 21:15
Сообщение
#710
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
остается одно- мало отработала.
продмаги на селе зачем? Я когда в деревне бывал у деда, то бабушка просто курицу ненесучую ловила и в суп её. Это летом, когда скотину не режут. Ну а зимой- мясо и прочь натюрпродукты. Тамошние крестьяне на СССР не жаловались- пацаны на мотоциклах собственных гоняли. |
|
|
|
20.2.2011, 21:32
Сообщение
#711
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
Надо меньше цилявизор пользовать
|
|
|
|
20.2.2011, 21:37
Сообщение
#712
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23816 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
20.2.2011, 21:39
Сообщение
#713
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
не, это позже. когда сырокопченка стала 4-80 или что-то около.
|
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 21:48
Сообщение
#714
|
|
Гости |
|
|
|
|
| Гость_50X_* |
20.2.2011, 22:02
Сообщение
#715
|
|
Гости |
|
|
|
|
20.2.2011, 22:31
Сообщение
#716
|
|
![]() посіпака Хунти Группа: Мод Сообщений: 20029 Регистрация: 21.11.2009 Из: Vinnitsa Пользователь №: 11 |
Насчёт доллара в начале 90-х лучше не будем, ввиду дикой тогдашней свистопляски... от 6,28, установленным Горби, до весьма дофига, без ограничений. К покупательной способности сие дело имело мало отношения - ну да, формально за доллар можно было выпить штук 40 чашек кофе (с риском загнуться ввиду хреновейшего качества напитка).
По пенсиям, в СССР сельчанам-колхозникам мало доставалось. Моя бабушка выходила на пенсию в 1968, да, дали аж 12 р., потом 20, потом 28, потом 40, а Андропов уже до 70 догнал. Ну то такое, прошлое. Та докторская колбаса, что в городах была по 2,20, на периферии стоила 4,40 (коопторг), но это чисто формально, т.к. её там никогда не видели, а видели любительскую по 5.60, которую мало кто покупал ввиду наличия домашних запасов. По ходу, если умножить тогдашние цены на 15 (это я со своей колокольни - в гривни перевожу), то мало чего изменилось. 200 тогдашних - 3000 нынешних, среднепаршивая зарплата, за которую можно кое-как содержать семейство. Водка подешевела изрядно разве что... хреновая символика. Но то по плану вроде... их (тм), мать их тудыть. |
|
|
|
21.2.2011, 7:14
Сообщение
#717
|
|
![]() шаражник по жизни, рядовой ![]() ![]() ![]() Группа: недомод :) Сообщений: 5484 Регистрация: 24.11.2009 Из: Россия, Челябинская область Пользователь №: 26 |
Вчера вечером во время разговора про "естественный отбор" и "эволюционный путь развития" вспомнил одну статейку в российком форуме, датированную 11.02.2011.
Нечто вроде альтернативного взгляда на строение окружающего нас Мира, о теории "Большого Взрыва и о "Высшем или Внешнем Разуме" (кому как нравится называть то, что индусы называют Логосом). Полез в форум, а там статейку уже оперативно зачистили. Не знаю, чего уж в ней такого криминального было? Сегодня таки выцепил её из гугловского кэша. Пожалуйста, если кому интересно. Всего одна страница в Invision Power Board. Цитата http://webcache.googleusercontent.com/sear...=www.google.com Когда человек начинает размышлять о том, каким образом, и главное, из чего, образовался наш мир, то, почему-то, каждый понимает, что мир должен был образоваться из чего-то минимального, фактически из НИЧЕГО, и затем, через некоторое время, он должен иметь возможность опять стать НИЧЕМ. Вам нравится «Мерседес»? Да. А мне больше нравится «БМВ». В прошлой жизни, во времена перестройки, я купил себе старенький БМВ-520. Мощный кузов, широкие покрышки на колёсах, красивый салон, и самое интересное, все лампочки работают. Под капотом сильный мотор, карбюратор, фильтры, куча проводов. Удивительно. Как всё продумано. Доведено до определённого совершенства. Видно, что над машиной трудилось масса народа. Ведь необходимо было продумать не только возможности всего проекта, но и каждую деталь, начиная от подбора материалов до технологий изготовления. Получается, что, для того чтобы создать машину, человеку, прежде всего, необходимо вложить в неё мысль. То есть, человек, по отношению к машине, является Внешним Разумом. Более того, человек вложив свой ум и руки, чтобы создать машину, становится полноправным владыкой своего детища. Он может любить её, ухаживать за ней, ремонтировать, чтобы она дольше прослужила, а может выбросить её на свалку, если она часто ломается. И это применимо абсолютно ко всёму, что создано руками человека, и во что заложена его мысль. Наши учёные говорят, что мир создался сам по себе, в результате череды случайных событий. Называются сроки, через, сколько лет, после БВ появились первые звёзды, планеты. Затем, когда появились первые простейшие живые существа, и сколько потребовалось миллиардов лет, чтобы простейшие стали людьми. Интересно. Сколько времени должно пройти, чтобы сам по себе образовался старенький БМВ-520? Думаю, что рука устанет нули рисовать, но мы этого не дождёмся. ... ... ... Там, в самом конце поста, интересная мысль насчёт знаний и открытий. В общем-то я с автором согласен в этом вопросе. |
|
|
|
| Гость_50X_* |
21.2.2011, 7:47
Сообщение
#718
|
|
Гости |
У вас что, за доллары торговали? Сравниваем цены на соизмеримые товары там и здесь. Там за червонец можно было год прожить. В Норильске-Магадане? В прочих магаданах и "зряплата" существенно больше - стоимость доставки туда продуктов учитывают. но это чисто формально, т.к. её там никогда не видели, Вот и я про тоже ... Нечто вроде альтернативного взгляда на строение окружающего нас Мира, о теории "Большого Взрыва и о "Высшем или Внешнем Разуме" (кому как нравится называть то, что индусы называют Логосом). Это старый спор о главном. Мне там не нравится, что они утверждают будто бы внешний разум создал и материю. Если они материю оставят в покое, а только будут говорить про живые обьекты - тогда можно почитать их сочинительство. Индусы же говорят что "все люди разные". И им не нужно "смешиваться". Это не расизм - это гуманизм в высшей его стадии. И когда кто то говорит о проблемах всего человечества - о его выживании, то мне сразу вспоминаются племена людоедов в африке, австралии, гвинеи и т.д. Если их "закатают в асфальт" мне от этого даже грустно не будет - чесслово. Нужно разделить все человечество на "своих" и "чужих". Своим помогать - чужих "в асфальт" (в переносном смысле конечно |
|
|
|
21.2.2011, 9:52
Сообщение
#719
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3085 Регистрация: 1.5.2010 Пользователь №: 152 |
Нужно разделить все человечество на "своих" и "чужих". Своим помогать - чужих "в асфальт" (в переносном смысле конечно russian_ru.gif ). Что люди разделяются на своих и чужих, а потом неким образом враждуют, так это какая-то фундаментальная вещь, наверное. Все так делают. А это есть обезьяничанье. Хм, сдаётся мне, что и такая справедливость, основанная на отзеркаливании содеянного - рудимент обезьяничанья. Не понимаю этого. Понимаю чуть иначе. Если с "нами" поступают неким нехорошим образом, то это никак не значит, что "мы" должны поступать так-же с "ними", "мы" должны поступать с "ними" так, чтобы "они" вели себя правильно. Незнаю откуда взялась это формула. Несимметричная асимметрия какая-то. |
|
|
|
| Гость_50X_* |
21.2.2011, 9:54
Сообщение
#720
|
|
Гости |
Если с "нами" поступают неким нехорошим образом, то это никак не значит, что "мы" должны поступать так-же с "ними", Важна только эффективность. Намерения роли не играют. Я не предлагал поступать "в точности также". Сказал лишь - "если скушали человека - то не халко их в асфальт". Ведь свою позицию людоеды тоже могут обосновать, со своей юридической точки зрения. По своему и они правы... |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 7.9.2026, 13:27 |