типа, живодёр) Опции

[ledum]

А я, Биодерка, этот инстинкт превозмогла!

А, я понял - это просто дети подросли. Пусть не к месту будет сказано, но пока больше всего носятся с детенышами животных женщины, у которых по каким-т причинам нет или не может быть детей, может я не прав.

[Прохожий]

Всё много проще. Животные, размером с новорожденого человеческого детеныша (кошки и собаки), вызывают у человеческих самок материнский рефлекс. Наподобие того, который заставляет птиц высиживать кукушачьи яйца, по размеру и расцветке схожие с собственными. А я, Биодерка, этот инстинкт превозмогла!

Вы упрощаете.
Кроме женской половины человечества, есть еще и другая его половина.
Которая в настоящий момент формально этим человечеством рулит.
У явления однозначно культурно-религиозная подоплека.
Отсюда же следует и поощрение вегетарианства.

[Bioderka]

Вот моя кошка Лиза сидит сейчас рядом со мной. Бывает, и рядом уляжется, лапами на руки, так, что и набрать ничего не могу на клавиатуре.

А что это доказывает?

[Прохожий]

А что это доказывает?

Это доказывает факт неких не утилитарных отношений между конкретным животным и конкретным человеком.

[Bioderka]

Кроме женской половины человечества, есть еще и другая его половина.
Которая в настоящий момент формально этим человечеством рулит.

Так потому я и обращаюсь к этой половине человечества за помощью в противостоянии всей этой слезливой вакханалии в защиту животных.

[ViKo]

может я не прав.

Скорее, просто нет нормальной семьи - мужа, и т.д. Знаю женщин без мужей, любящих животных (собак). Знаю женщин без мужей, не любящих вообще никого, кроме себя.
Все это тянется с детства, как воспитали. Если у Биодерки не было в детстве рядом ничего живого, то ей и не надо. Нет здесь никаких оправданий, философий, принципов. Просто не повезло.

[Bioderka]

Это доказывает факт неких не утилитарных отношений между конкретным животным и конкретным человеком.

А вы возьмите, да и ... укусите эту кошатину зубами за хвост! А потом посмотрите, изменится ли ее поведение или нет. Заодно прояснится степень утилитарности в отношениях.

[orthodox]

А вы возьмите, да и ... укусите эту кошатину зубами за хвост! А потом посмотрите, изменится ли ее поведение или нет. Заодно прояснится степень утилитарности в отношениях.

Аватарка: Биодерка, кусающая кошку за хвост.
По мотивам знаменитой эмблемы, где змея кусает себя за хвост, и, как вариант — кусает чашу с ядом ...

[Bioderka]

Если взять ружьё и палить по голубям, которые кружат на остановках и ходят прямо под ногами, то только полный недоумок будет называть такое охотой.

А что? Голуби тоже домашние животные? А воробьи?

[ViKo]

А что это доказывает?

Просто так она выражает свое отношение ко мне.
Смотрели, как она по шкафу каталась? Снято давно, но происходило регулярно. Когда я домой возвращался.
А без еды она не остается. Но ей нужно не только это. Общение.

[Прохожий]

Так потому я и обращаюсь к этой половине человечества за помощью в противостоянии всей этой слезливой вакханалии в защиту животных.

Я, лично, разделяю Ваше мнение.
Но при этом отношусь толерантно (т. е. общечеловечески) к прихотям остальных.
Иными словами, пока эта проблема меня не интересует.

А вы возьмите, да и ... укусите эту кошатину зубами за хвост! А потом посмотрите, изменится ли ее поведение или нет. Заодно прояснится степень утилитарности в отношениях.

Не понял смысла вопроса.
Туповат, однако...
Поясните, если можно.

[ViKo]

Охота же (у настоящих охотников есть даже этика) заключается в выслеживании диких животных в дикой природе. У этих животных нет и не было никакого доверия к человеку и в охоте нет некоего обмана.

Есть один рассказик на близкую тему. Вспомнил главного героя, нашел в Гугле. Рекомендую.
http://lib.ru/ANDERSON/DuelNaMarse.txt

И еще один вспомнился.
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5719/

Сообщение отредактировал ViKo - 28.4.2012, 22:56

[perfect]

"цена вопроса"

Ремонт или доработка отношений (взаимопомощи и взаимовредительства) между людьми и людьми, людьми и животными (и прочие комбинаторики со всем остальным) - дело непростое.

[Bioderka]

Просто так она выражает свое отношение ко мне.
Смотрели, как она по шкафу каталась?

Извините, до конца досмотреть не смогла - слишком противно стало

Однако к делу. Если бы вашей кошке потребовалась операция стоимостью 100 тыс $, то бросились бы вы свое имущество продавать, квартиру, в долги влезать, чтобы свою кошку вылечить?
Т.е. я вас про планку спрашиваю. Сколько денег вы бы отдали за сохранение ее жизни, а с какой суммы сочли трату денег нецелесообразной и предпочли дешевый вариант - замену больного животного на другое здоровое?

[ViKo]

Извините, до конца досмотреть не смогла - слишком противно стало

Однако к делу. Если бы вашей кошке потребовалась операция стоимостью 100 тыс $, то бросились бы вы свое имущество продавать, квартиру, в долги влезать, чтобы свою кошку вылечить?
Т.е. я вас про планку спрашиваю. Сколько денег вы бы отдали за сохранение ее жизни, а с какой суммы сочли трату денег нецелесообразной и предпочли дешевый вариант - замену больного животного на другое здоровое?

Чего там смотреть, полминуты. Придется биотерапию вам прописать.
Сколько смог бы, столько и отдал. Вряд ли бы стал залезать в долги и кредиты. "Бог дал, бог взял". Однажды мне пришлось усыпить котика - инвалида. Потом хоронить. Потом поминать. Потом плакать. Потом, нажравшись с друзьями, вспоминая, опять плакать. Не раз. Может, поэтому, я хочу помочь выжить другим животным. Не скажу, что сильно стараюсь. Но, если удается, проходя мимо, то почему бы и нет. Добро, оно всегда возвращается. Окупается, если говорить более понятной для вас терминологией.

[orthodox]

Однако к делу. Если бы вашей кошке потребовалась операция стоимостью 100 тыс $,

Мало ли какие прихоти у животного?
Мало ли что ей завтра придет в голову - сегодня операция за 100 000 , завтра Бентли еще дороже...
Надо воспитывать, в скромности.

[ViKo]

А вы возьмите, да и ... укусите эту кошатину зубами за хвост!

Наступал на лапу не раз. Ор был внушительный. Но, поскольку это (на лапу, в смысле) было сделано без злого умысла, по взаимной неосторожности, на отношениях это не сказывалось никак. Просто помним о технике безопасности.

Сообщение отредактировал ViKo - 28.4.2012, 23:25

[Bioderka]

Можно, например, сослать всех людей с живодёрскими замашками в какое-то место, на остров, и посмотреть как им их полезные способности помогут цивилизованно жить друг с другом. А вдруг из этого выйдет некая великая цивилизация.

А нету такого понятия, как живодёры . Человеческая этика не должна распространяться на животных, птиц и прочих червяков. И эта этика не только потому носит название человеческой, что ее носители человеки, но и потому, что ограничена рамками человеческого общества. А животные, как известно, не являются членами этого общества, как бы хитро они ни были обучены, приручены, надрессированы.

Поэтому относиться к людям по человечески, а к животным НЕ по человечески, - совершенно нормальная практика, а вовсе не извращение. И уж тем более не основание для ссылки на необитаемый остров. Извращением следовало бы считать иное - необоснованное ущемление человеческих прав и свобод в угоду животным.

Сообщение отредактировал Bioderka - 28.4.2012, 23:40

[perfect]

Сколько смог бы, столько и отдал. Вряд ли бы стал залезать в долги и кредиты. "Бог дал, бог взял".

Всё. - Вы ответили в навязанной системе ценностей - денежной.

Добро, оно всегда возвращается. Окупается, если говорить более понятной для вас терминологией.

Наблюдатель влияет на объект наблюдения. То есть, по-настоящему делать добро - не стараться об расплате в какой-бы-то-ни-было форме или времени близком или далёком.

[ViKo]

Наблюдатель влияет на объект наблюдения. То есть, по-настоящему делать добро - не стараться об расплате в какой-бы-то-ни-было форме или времени близком или далёком.

Я не стараюсь... я просто верю в добро

Сообщение отредактировал ViKo - 28.4.2012, 23:47