типа, живодёр) Опции

[Bioderka]

Тады убийство догхантера - тоже благо.

Догхантер - человек, его лелеять надо, а не убивать . Да и какой смысл людям истреблять свой биологический вид во имя сохранения кошек или собак? Тем более в ситуации, когда последние виды не только не относятся к исчезающим, а, напротив, расплодились свыше возможности найти себе пропитание.

А какой ещё смысл в существовании разума, кроме как развитие в Силу, творящую Вселенные и ими потом управляющую?

Ну, как же вы не поймете, что истребляя бродячих животных, разум человека осуществляет свою вселенскую управляющую функцию, регулируя размер популяции животных?
Ведь у бродячих кошек и собак отсутствуют естественные враги, способные регулировать их численность естественным путем. Так пусть хотя бы догхантеры этим займутся.

[perfect]

Вон, даже "Бхагават-гита", содержащая в себе учение о карме, посвящена тому, что убивать можно даже кровных родственников. И когда Арджуна проявляет малодушие, отказываясь сражаться против своих родных и родственников, божество Кришна его наставляет: "Сражайся, Арджуна! Убивая своих родственников, ты не повредишь их душе."

Это только о том, что в том учении приоритет имеет нечто иное, что выше родственников.

Учение о карме, в общем-то, сводится к тому, что блаженства достоин тот, кого не выводят из равновесия счастье и страдания, кто сохраняет спокойствие и твёрдость в обоих случаях. То бишь, и когда человек не видит особой разницы в том, накормить ли ему беспризорного котика или выстрелить в него из бузуки . Т.е. свободен от привязанностей, в том числе, и к животным. А тот, кто даже на форуме беснуется от злобы, лишь только услышав о существовании догхантеров, уже создает себе кармический груз по индуистским представлениям.

Свобода от привязанностей есть привязанность - к ничему
Или к чему? - К блаженству, к твёрдости, к невидению разницы.

Вовсе нет. Подвергая котиков мучительной смерти, мы, тем самым, даем им возможносить искупить свои грехи в более быстром темпе, нежели бы они их искупляли, томясь от голода и холода. А домашние коты, живущие у своих хозяев в условиях полного комфорта, вообще не искупают своей кармы!

Ага, ерунда. Встретились две кармы и что? - Одна за счёт другой. Какие варианты? одна вверх, другая вниз, наоборот, обе вверх, обе вниз. Куда вектор и почему с перекосом?

Ах вот оно, в чем дело! Вы, оказывается, в боги захотели! Ну, теперь-то всё понятно стало. А то уж я диву давалась вашим крокодиловым слезам по бродячим животным.

А нафига в биодёры?

[Bioderka]

Ага, ерунда. Встретились две кармы и что? - Одна за счёт другой. Какие варианты? одна вверх, другая вниз, наоборот, обе вверх, обе вниз. Куда вектор и почему с перекосом?

Так это же не я пытаюсь насаждать кармический подход. Высказывания Прохожего слово в слово содраны у веганов, которые именно таким образом проповедуют о недопустимости поедания мяса.

На самом же деле в мире нет никого, кто вел бы учет убитым животным и начислял бы карму их убийцам. Тем более в "спорных случаях", когда человек только помещает живое животное в биореактор, а затем микроконтроллер AVR, руководствуясь показаниями таймера, заливает туда из мерника 15%-ную азотную кислоту, герметизирует аппарат и пускает в рубашку аппарата перегретый водяной пар. За время реакции тела животных (вместе с костями) полностью растворяются в реакционной смеси, после чего содержимое биореактора через нижний патрубок спускается в кристаллизатор, где масса затвердевает. Затем продукт измельчается на мельнице и фасуется в мешки по 50 кг. В результате получается очень ценное удобрение, богатое азотом, фосфором и микроэлементами.

А предсмертные крики котиков, раздающиеся, когда кислота выедает им глазики, не слышны через двойную оболочку реактора.



Сообщение отредактировал Bioderka - 13.5.2012, 14:44

[Secter]

....котЭ - ЗЛО!!! ...+ глисты... ...я вот сягодня побаловал псинку новым КИТАЙСКИМ пуфиком...

...круче кашемира-каракульчи...

[Bioderka]

....котЭ - ЗЛО!!! ...+ глисты...

Верно! А вот это - кошачий глист, развившийся в человеке:

[Secter]

...у ВСЕХ владельцев котовЫх аватар = ГЛИСТЫ!!! ...глист выделяет особый токсин = инициализация ЛЮБВИ к глистоносу... ...вот так и живут...друХ в ДРУГЕ...)))

[Прохожий]

Вы сложили воедино христианскую заповедь "не убий" с индуистским учением о карме. И сложили крайне неудачно. Во-первых, заповедь "не убий" изначально относилась к людям, а не к животным. А, во-вторых, у индусов убийство не считалось отягощением кармы (за редким исключением). Вон, даже "Бхагават-гита", содержащая в себе учение о карме, посвящена тому, что убивать можно даже кровных родственников. И когда Арджуна проявляет малодушие, отказываясь сражаться против своих родных и родственников, божество Кришна его наставляет: "Сражайся, Арджуна! Убивая своих родственников, ты не повредишь их душе." А о том, что на поле сражения погибнут животные (кони и слоны) никто даже в малейшей степени не задумывался.

Это ж надо - все вывернуть наизнанку...
Впрочем, Вам - можно.

Учение о карме, в общем-то, сводится к тому, что блаженства достоин тот, кого не выводят из равновесия счастье и страдания, кто сохраняет спокойствие и твёрдость в обоих случаях. То бишь, и когда человек не видит особой разницы в том, накормить ли ему беспризорного котика или выстрелить в него из бузуки . Т.е. свободен от привязанностей, в том числе, и к животным. А тот, кто даже на форуме беснуется от злобы, лишь только услышав о существовании догхантеров, уже создает себе кармический груз по индуистским представлениям.

Мне лично Ваши догхантеры и гицели параллельны. Здесь речь о другом. О том, что Вы принимаете решения, которые по Вашему статусу Вам принимать не следует. Потому как не положено. И не сравнивайте себя с Арджуной. То что положено кштариям, шудрам делать ни в коем случае нельзя. А женщинам - тем более.

Ах вот оно, в чем дело! Вы, оказывается, в боги захотели! Ну, теперь-то всё понятно стало. А то уж я диву давалась вашим крокодиловым слезам по бродячим животным.

Покажите мои слезы. Где они?
А насчет богов - беру пример с Вас. Вы же считаете себя выше остальных? Или нет?

[Bioderka]

...у ВСЕХ владельцев котовЫх аватар = ГЛИСТЫ!!! ...глист выделяет особый токсин = инициализация ЛЮБВИ к глистоносу... ...вот так и живут...друХ в ДРУГЕ...)))

Именно поэтому нельзя рекомендовать отлов бродячих животных с целью их помещения в приюты, т.к. ловец может заразиться кошачьими глистами и другими болезнями, которым подвержены бродячие животные. Резиновые перчатки, очевидно, проблемы не решают, т.к. их целостность может быть легко повреждена кошачьими когтями.

А вот догхантер, методично всаживающий пулю за пулей в трепещущее кошачье тельце , строго соблюдает правила санитарии и не рискует заразиться глистами.

Мне лично Ваши догхантеры и гицели параллельны. Здесь речь о другом. О том, что Вы принимаете решения, которые по Вашему статусу Вам принимать не следует. Потому как не положено. И не сравнивайте себя с Арджуной. То что положено кштариям, шудрам делать ни в коем случае нельзя. А женщинам - тем более.

Поднимайте выше! Общечеловеки по статусу эквивалентны брахманам!

Сообщение отредактировал Bioderka - 13.5.2012, 15:57

[Прохожий]

А предсмертные крики котиков, раздающиеся, когда кислота выедает им глазики, не слышны через двойную оболочку реактора.

Вы же свою, в общем-то правильную затею с бродячими животными, превращаете в фарс.
Неужели не видно?

Короче. Осталось два вопроса.
1. Что Вы лично сделали для реальной очистки Вашего города от бродячих животных?
Насколько я понимаю речь о Москве. Что меня всегда удивляло в столице - так это наличие собачьих стай в людных местах.
2. Почему выбран столь спорный стиль подачи материала?
Вы же засвечиваетесь исключительно с темной стороны, несколько маниакальной даже...

P. S. Все больше убеждаюсь, что МК AVR действуют на людей паталогичски...
Отсюда призыв. Люди, не используйте МК AVR - станете маньяками!

Поднимайте выше! Общечеловеки по статусу эквивалентны брахманам!

Ваше поведение не позволяет отнести Вас даже к чистым шудрам.
Тем более - Вы - женщина.
Так что...

[Bioderka]

Тем более - Вы - женщина. Так что...

А что это вы меня постоянно женщиной попрекаете? Женщина - это, прежде всего, способность рождать детей, никак не сопряженная с поражением в правах. В варварские времена, когда всё решалось силовыми/военными действиями, роль мужчины в социуме действительно превалировала. Однако лишь только потому, что мужчины физически в среднем сильнее женщин. Но как только мускульная сила перестала быть главным аргументом в разрешении всех вопросов, мужчины потеряли свое преимущество, базирующееся на мускульной силе.

Что Вы лично сделали для реальной очистки Вашего города от бродячих животных?

Как это что? Я подстрекаю догхантеров и защищаю их от общественного порицания!

В принципе этого вполне достаточно, т.к. гнев людской, направленный против бродячих животных, уже достаточно силён. Т.е., если бы добровольным догхантерам не грозили расправой защитники животных, то этого было бы вполне достаточно для того, чтобы значительно сократить поголовье бродячих животных. Любителей поохотиться на животных очень много, и если охоту на бродячих животных просто разрешить, то от желающих не будет отбоя. Причем, сделают они свою работу совершенно бесплатно. Вот и было бы и охотникам в удовольствие, и горожанам на пользу.

Проблему-то создают как раз "защитники", которые не только сами ничего не делают для разрешения проблемы, но и активно мешают тем, кто готов решать эту проблему радикально.

[Secter]

Короче.
1. Что Вы лично сделали для реальной очистки Вашего города от бродячих животных?

...дык разработана и РЕКОМЕНДОВАНА к повсеместному внедрению МИСКА для бэздомных кошакофф...))) ...кол-во граней для накалывания-отрезания кошачьИХ голофф в меру фантазии...

[Прохожий]

А что это вы меня постоянно женщиной попрекаете? Женщина - это, прежде всего, способность рождать детей, никак не сопряженная с поражением в правах. В варварские времена, когда всё решалось силовыми/военными действиями, роль мужчины в социуме действительно превалировала. Однако лишь только потому, что мужчины физически в среднем сильнее женщин. Но как только мускульная сила перестала быть главным аргументом в разрешении всех вопросов, мужчины потеряли свое преимущество, базирующееся на мускульной силе.

Поймите правильно. Пол - формальный признак, не позволяющий женщине стать брахманом. Только и всего.
Но, поскольку, мы с Вами рассуждаем об индуизме чисто теоретически, то это не упрек, а указание на неточность.
А так, Вы абсолютно правы, половая сегрегация не допустима. Особенно в современном мире.
Но вместе с правами извольте взвалить на себя и ответственность тоже...

[Designer56]

Антипропаганда общечеловеческих ценностей. Я местами начинаю думать, что и Ксюхен Собчак тоже из засланных

[Bioderka]

Антипропаганда общечеловеческих ценностей. Я местами начинаю думать, что и Ксюхен Собчак тоже из засланных

Мы, Ксюхи, все такие! А форма пропаганды сильно зависит от аудитории. Не я же виновата, что тут такой народ собрался?

[Прохожий]

Как это что? Я подстрекаю догхантеров и защищаю их от общественного порицания!
В принципе этого вполне достаточно...

Этого абсолютно недостаточно.
Где движение сторонников очистки города?
Где законопроекты, обуславливающие эту, безусловно, полезную деятельность?
Ничего нет.
А выступать на Шараге с не очень качественными притчами и такими же проектами биоутилизаторов - совсем пустое занятие для Вашего дела.
К примеру, Ваш оппонент, уважаемая Багира, как это не странно, делает успехи в этом направлении значительно больше Ваших.
Поскольку реально избавляет свой город от бродячих животных. В отличие от Вас.

Не я же виновата, что тут такой народ собрался?

Вот как раз Вы и виноваты...
Напомнить?

[?ELF]

Господа, сколь ж уж можно на прикопанные грабельки наступать...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%ED%E8%F7%...%EE%E1%FC%B8%E2

Уничтоже́ние воробьёв — наиболее примечательная сторона масштабной кампании по борьбе с сельскохозяйственными вредителями, организованной в Китае в рамках политики Большого скачка (1958—1962).

В ходе развёрнутой в марте—апреле 1958 г. кампании только за три дня в Пекине и Шанхае было уничтожено 900 тыс. птиц, а к первой декаде ноября того же года в Китае, по неполной статистике, было истреблено 1,96 млрд воробьёв.
В Пекине и приморских провинциях, где воробьёв уничтожали особенно усердно, попутно истребляли вообще всех мелких птиц.

Через год после кампании урожай действительно стал лучше, но при этом расплодились гусеницы и саранча, поедающие побеги.
В дальнейшем урожаи резко уменьшились, в стране наступил голод, в результате которого погибло более 10 миллионов человек.

В конце 1959 года в Академии Наук Китая прошла серия обсуждений.
В начале XXI века в Китае началась массовая кампания по защите воробьёв.
Результатом кампании уничтожения воробьёв стала закупка и завоз в страну живых воробьёв из соседних регионов и стран.

Коли уж, комар или кот были замыслены Создателем и до сих пор живут, то стало быть, это надо?
Остаётся только вникнуть и понять "зачем и почему так?"

ПМСМ, не стоит вмешиваться человекам в механизмы саморегуляции Природы, ни с благими, ни с прочими намерениями.
Иначе, Природа "оторвётся и выспится" на помощниках... рванув, к примеру, метановые пласты в Якутии... хватит даже рыбам и осьминогам, чтобы задохнуться.

"СпокойнЕЕ" надобно быть... и выдержаннее...

---
Существует много достоверных фактов по поводу "на кого бросаются собаки", в т.ч. и бродячие.
Феромоны -- вещь вполне научно обоснованная.

Может быть, те же бродячие псы выступают в роли санитаров... уничтожая паразитов..?
Подобно тому, как муравьи лечат лес, а мелкие птицы защищают плантации.

---
Вот, кто бы дельное предложение внёс по вопросу, что делать с "человеками", некогда взявшими кота/собаку и наигравшись, выгнавшими их на улицу...

Не осуждал бы я таких "обывателей", если бы им котик/собачка надоели и они собственноручно застрелили бы свою скотинку... как раньше деды поступали, не перекладывая ответственности за свою животину на других людей.
Так нет же, сегодня многие "зверолюбы-зверодержатели" такие гуманные, что выставив своего бывшего друга и любимчика за ворота, считают себя вполне приличными людьми...

Не кошки с собаками виноваты... а, "в консерватории что-то надо подправить"©.
По-моему, это очевидно.

---
Хорошо помню те времена, когда во дворах жили ничейные "Найды", любимые и ласкаемые всеми жителями... и ни одного укушенного почему-то не было.

В моём дворе жили три "ничейные" собаки.
Взрослые мужики сколотили им будки.
А подкармливал весь двор, и зимой и летом.
И дети во дворе гуляли не опасаясь собак, а напротив даже, гладили их своими маленькими ручонками...

Может быть, сейчас люди стали другими..?
Большеголовыми и пустоголовыми инопланетянами... а собаки этого понять не могут... не поспевают они за такими темпами регресса... :(((

[Bioderka]

Пол - формальный признак, не позволяющий женщине стать брахманом.

Индира Ганди принадлежала к высшей индийской касте брахманов. Ее отец, Джавахарлал Неру, был первым премьер-министром Индии и борцом за национальную независимость своей страны. После его смерти в 1964 году Индира Ганди была избрана депутатом нижней палаты парламента, а затем стала премьер-министром Индии...

http://myhit.ge/index.php?FID=1&id=146...r7tclbu7hnp37a1

К примеру, Ваш оппонент, уважаемая Багира, как это не странно, делает успехи в этом направлении значительно больше Ваших.
Поскольку реально избавляет свой город от бродячих животных. В отличие от Вас.

Ничуть не избавляет! Поголовье бродячих животных имеет своим ограничителем пищевые ресурсы. Поэтому сколько с улицы собак домой не приводи, бродячих животных от этого меньше не станет - освободившаяся ваканасия сразу же будет занята - ровно на одну сдохшую от голода суку станет меньше.

Такие, как Багира, просто не понимают, что бродячие животные это не те, кого вышвырнули на улицу бывшие хозяева, а непрерывно размножающаяся популяция. Поэтому они и совершают ошибку, думая, что "усыновив" очередного кота с помойки, уменьшили число бродячих животных. Вот и вы на эту же удочку поймались, трубя об успехах Багиры.

[Harbinger]

Догхантер - человек, его лелеять надо, а не убивать .

"Сражайся, Арджуна! Убивая своих родственников, ты не повредишь их душе."

Ах да, то были не совсем человеки. Родственники их™.

Ну, как же вы не поймете, что истребляя бродячих животных, разум человека осуществляет свою вселенскую управляющую функцию, регулируя размер популяции животных?

Мелко. Не тянет даже на планетарную функцию.

Ведь у бродячих кошек и собак отсутствуют естественные враги, способные регулировать их численность естественным путем.

У кошек эти самые враги есть - это бродячие собаки. Да и небродячие частенько тоже. У собак - корейцы, северные большей частью.
У человека - естественных врагов нет, потому он и на "вершине" пока что. Пока "хищник" не объявится. Бывает неестественный враг - представитель другой популяции.

П.С. Интересно, а как Вы относитесь к бродячим коровам (и, соответственно, быкам?)?

[Bioderka]

Неужели дураки понесут свои денежки и на это:

Sos! Кошке вырвали хвост с частью спины и выбросили под колеса!

История просто ужасная. По дороге на дачу краем глаза заметила сбитую кошку на въезде под эстакаду (пересечение Мосфильмовской и Минской улиц). Думала мертвая, но вдруг она подняла голову. Развернулась, через 20 минут удалось вернуться обратно. У кошки был вырван с корнем хвост, вместо него зияющая рана с оторванными мышцами спины и кишкой. Она лежала на сточной решетке посередине правого ряда и орала. В панике погрузила в машину, отвезла в ближаюшую клинику Алиса на Мичуринском. Долго стоял вопрос об усыплении, но решили дать бедняге шанс. Операция длилась несколько часов. Врачи уверены, что это не автотравма, а дело рук человека. Там одна сторона раны ровно отрезана, как ножом, а другая выдрана. Вот так. 23 мая 2010 Кошку прооперировали. Тогда в результате травмы было шансов 50х50, что не будет функционировать сфинктер кишки, и как результат возникнет недержание кала. Решили попробовать. Однако теперь шансов на хотя бы частичное восстановление сфинктера уже практически не осталось. Он попросту отсутсвует в результате травмы. Кошка останется инвалидом, и кал держаться не будет.
...
Нам требуется помощь - в первую очередь деньгами (передержка нам потребуется еще ой как долго; Кто может, лучше переводить деньги на карту сбербанка, или яндекс деньги), а также советами тех, кто сталкивался с подобной ситуацией, или с недержанием кала. Главный вопрос - что делать с бедолагой дальше, ведь все-таки хотелось бы найти ей какой-то дом. Оплачивать передежку пожизненно я одна не смогу.
...
Какашки не держаться. Рана потихоньку подживает. Проблема в необходимости постоянного подмыва.

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomm...ext&categ=4

[Прохожий]

http://myhit.ge/index.php?FID=1&id=146...r7tclbu7hnp37a1

Тут есть тонкость.
Она принадлежала к касте брахманов, но не могла им быть.

Ничуть не избавляет! Поголовье бродячих животных имеет своим ограничителем пищевые ресурсы. Поэтому сколько с улицы собак домой не приводи, бродячих животных от этого меньше не станет - освободившаяся ваканасия сразу же будет занята - ровно на одну сдохшую от голода суку станет меньше.

Такие, как Багира, просто не понимают, что бродячие животные это не те, кого вышвырнули на улицу бывшие хозяева, а непрерывно размножающаяся популяция. Поэтому они и совершают ошибку, думая, что "усыновив" очередного кота с помойки, уменьшили число бродячих животных. Вот и вы на эту же удочку поймались, трубя об успехах Багиры.

Вот еще одна причина, по которой Вы не можете быть причислены к одной из высших каст - ложный эгоизм и, как следствие, невнимание к текстам оппонентов.
Одним из базовых пунктов в концепции Вашего оппонента является поголовная стерилизация бродячих животных.
И Багира решает эти вопросы в реале. А Вы только теоретик, причем начинающий...
Хотя, Ваша позиция лично мне ближе.
Но, ПМСМ, эти вопросы достаточно сложны.
В том числе и по причинам, указанным Вами - наличие большого количества псевдо защитников животных.
Я бы сюда добавил проблемы утилизации био материалов, проблемы морально-этического характера, правовую основу этого дела.
Почему бы Вам не начать с малого - организации сайта, где Ваша позиция по этому вопросу была бы изложена с фактами, картинками и прочими материалами?
И еще.
Почему Вы говорите только о бродячих животных?
Есть же еще огромный пласт проблем содержания животных в городских квартирах, которые для этого не очень предназначены.