типа, живодёр) Опции

[orthodox]

Вот здесь и проявляется их примитивизм.

А как ему не проявиться? если он таки есть?
Это ж продукт неудачного скрещивания хз с кем,
Подобно мулам или лошакам, не отличаются умом и сообразительностью,
но лошаки при этом еще и буйные...
А мозги тупые, а жить охота по полной - от пуза, на понтах.

И тогда - хитрость...
"Хитрость - единственный вид мудрости, доступный глупцам".

Действительно, что проще чем воспользоваться доверием?
Соврать, украсть? Просто. Но не конструктивно, разрушительно и потому будет покарано и искоренено.

[Bioderka]

Это скоро приведет к тому, что общечеловеки будут отдельно, а все остальные прекрасно обойдутся без них.
Вы же ничего толком не умеете и в этом Ваша слабость.

Это мы-то? Мы управляем всей планетой! Реально! Сейчас! А не когда-то в "далеком будущем, когда всюду воцарит справедливость".

Вот, Ортодокс, к примеру, отчего злится и матерится? Да от собственного бессилия что-либо изменить! Он в этой жизни на распасах сидит. Прикуп ждет. А не придет к нему прикуп! Никогда! Потому что против шуллеров играет. Сидит и ждет, когда общечеловеки сами собой вымрут. А это так же глупо, как сидеть на огороде у грядки и ждать, когда вымрут сорняки .

Я даже полагаю, что где-то глубоко в себе , Ортодокс понимает, что его ожидания несбыточны. Оттого-то у него и религия на первом месте, т.к. кроме как от Бога ждать ему своей вожделенной "справедливости" неоткуда. Оттого и пар на форумах выпускает, чтоб его изнутри не распирало.

[Прохожий]

Это мы-то? Мы управляем всей планетой! Реально! Сейчас! А не когда-то в "далеком будущем, когда всюду воцарит справедливость".

Ну, допустим, Вы конкретно, вообще ничем не управляете.
А остальным лишь только кажется, что они чем-то управляют.
Иллюзия у них такая.

Вот, Ортодокс, к примеру, отчего злится и матерится? Да от собственного бессилия что-либо изменить! Он в этой жизни на распасах сидит. Прикуп ждет. А не придет к нему прикуп! Никогда! Потому что против шулеров играет. Сидит и ждет, когда общечеловеки сами собой вымрут. А это так же глупо, как сидеть на огороде у грядки и ждать, когда вымрут сорняки .

А почему Вы считаете, что никто не борется с общечеловеками? Приблизительно как с сорняками.
Есть масса методов, о которых Вы и понятия не имеете.

Я даже полагаю, что где-то глубоко в себе , Ортодокс понимает, что его ожидания несбыточны. Оттого-то у него и религия на первом месте, т.к. кроме как от Бога ждать ему своей вожделенной "справедливости" неоткуда. Оттого и пар на форумах выпускает, чтоб его изнутри не распирало.

Это он не пар выпускает, а занимается практической философией.
Слово, оно в некоторой степени материально, знаете ли.
Это просто к вопросу о борьбе с общечеловеками.

[Bioderka]

Ну, допустим, Вы конкретно, вообще ничем не управляете.
А остальным лишь только кажется, что они чем-то управляют.
Иллюзия у них такая.
...
Это просто к вопросу о борьбе с общечеловеками.

Зачем тогда с общечеловеками бороться, если их влияние - иллюзия? А то о чем ни зайдет речь - хоть о бродячих животных, хоть о землетрясении в Японии, хоть о событиях в Ливии - всякий раз у него общечеловеки выноватыми выходят.

[Прохожий]

Зачем тогда с общечеловеками бороться, если их влияние - иллюзия? А то о чем ни зайдет речь - хоть о бродячих животных, хоть о землетрясении в Японии, хоть о событиях в Ливии - всякий раз у него общечеловеки выноватыми выходят.

Вам же не нравятся бродячие животные и Вы с ними боретесь.
Мне они тоже не нравятся, но я с ними не борюсь особенно.
А ortodox-у не нравятся общечеловеки.
И он с ними борется.
Как умеет.
Потому как общечеловеки хуже бродячих животных.
От них только деструктивизм и мерзость запустения.
Приведенные Вами события - лишнее тому подтверждение.

[orthodox]

Общечеловеки не ждут от общества легитимности, а получают ее силой или хитростью!

Насчет силы - не нужно себе льстить. Нету ее. Страх - есть, да.
Его можно перекрыть наглостью, иначе невозможно жить - радости как-то нету...
Что до хитрости - она ничем не управляет, это просто
возможность потянуть на себя чего-то нужное обманом,
а нарушение установленных правил.

Каким это образом, братец, у тебя ушиблен лоб?
Не образом, а подсвешником, за картами...

Так вот, управление всегда основано на договорах.
нарушая эти договора, его можно только расшатывать.
Установить же договор, заведомо ставящий паразитов во главу угла,
дающий им преимущества и возможность открытого паразитирования -
пока не получается, все ж на равноправие и "равенство всех" упирается.

Но остановиться на этой скользкой дорожке не получится - разрушитель разрушит и себя и
основу своего существования."Крал, крал потихоньку - по рукам не бьют, обнаглел и попался" -
это стандартная схема. В ней сейчас вы находитесь на этапе "обнаглел". Просто продолжайте и ждите.

Я не спешу - не обязательно в мое существование впишется ваше падение.
Есть потомки, они порадуются.
А одно поколение - это очень короткий срок, на него не надо ориентироваться.
В истории он ничего не значит.

PS И главное, с генетикой-то проблем вы так и не решили...
Вырождаетесь, далее - тупо вымирать начнете...
Но вымереть вам не дадут - погонят раньше на здоровый образ жизни, на лесоповал...
Хватит организм Ибицами истощать...

PPS А отсрочка была так возможна ....
Просто не надо было, в погоне за личными выгодами, одновременно тратить столько сил,
чтобы нагадить всему человечеству...Люди могут понять, когда кто отбирает для себя лучшее и помногу...
Но не простят, когда для полного счастья нужно, чтобы корова у соседа сдохла...
Для чистой, бескорыстной радости.

Зачем тогда с общечеловеками бороться, если их влияние - иллюзия?

Вы - по легенде девушко, Вы поймете.
Есть такой маленький клещик - живет в коже.
Почти ни на что не влияет, здоровью приносит "пользу" -
работает индикатором интоксикации. У почти всех есть.
Индикация через прыщи- угри- акне. В пределе - ринофима, например

Но, девушко меня поймет - замуж выйти за кого хочется - может все же помешать.
Если личико усыпано угрями -прыщами, да еще и красненькое в фоне..И все это крошка-клещик...
С лица не воду пить, да... Характер важнее...
А если носик - сплошной прыщ и в два раза больше, чем нормальный из-за этого? Любовь, да? ну-ну...
Однако хочется быть сильной...Красота - это страшная сила...
Поневоле погрустнеешь и характер не пряник будет, удержаться трудно.
Потому, невзирая на пользу индикации, убивают этого клеща, долго мучаются с
его разложением, убитого , и после ходят чистыми. А случись уже после чего с замужеством -
тогда пенять не на кого, лицо в порядке. на характер можно попенять только.

Ну так вот главное - сколько раз я видел, как улучшается характер и приятнее поведение
людей, освободившихся от этого спутника... Хотя никакой прямой связи вроде и нет.

Но ведь в другом вопрос - клеща никто не звал на лицо, просто умеет влезть без мыла.
И лет 30 назад многие и не знали, в чем причина несчастья. А сейчас вывести - не проблема.
И выводят же. Лет через 50 ходить с прыщами будет просто неприлично, как сейчас с сифилисом.
Вот так кончаются империи паразитов. Они есть, пока их не поймут.

[Bioderka]

Ваше сообщение, Orthodox, я прочла. Однако комментировать его не стану. Да оно того и не требует, поскольку снова одни эмоции. Можно было бы ваше красноречие и до одной фразы сократить: "вы - клещи, паразиты, к ногтю вас! А я несу людям свет" .

Недалекая у вас, однако, философия. Хотя философией это можно назвать с большой натяжкой. А сводится она к формуле "убей плохого человека и в мире станет лучше". Если, хотите, то вместо "убей" можно на чем-то помягче заменить. Например, на лесоповал, как это вы только что сделали. Но суть вашей "философии" от этого не меняется.

Вот если б вы революционер были, то философия типа "убей богатого, а его добро раздай бедным", была бы вам к лицу. А так нет. Сейчас вы попросту ностальгируете по советским временам, которые кажутся вам, должно быть, особенно сладостными. А это значит, что живете вы вчерашним днем, мечтая, чтобы вернулись прежние времена. Но они не вернутся. Никогда!

Если уж и обращать свое зрение в прошлое, то тогда уж к тем временам, когда ... возникли человеки. Не общечеловеки, а вообще та биологическая ветвь в эволюции, на которой все мы сейчас растём. Вам, кстати, ведомо, что эволюция биологических видов есть сплошная конкуренция по принципу "кто кого первым съест?". Вот биологи утверждают, что живые существа развивались, приспосабливаясь "к среде обитания". Однако мы забываем, среда здесь упомянута вовсе не как синоним климата. Климат, как известно, меняется очень и очень медленно, а если уж меняется резко, то тут к нему не особенно приспособишься - вымирали не только целые виды, но и классы живых организмов. Так что та среда, к которой приспосабливались живые существа, была другая - это была арена сражения за пищу (читай за ресурсы!). И задача выживания состояла в том, чтобы съесть побольше других существ, раньше, чем какие-то существа съедят тебя. Это научно называется "пищевыми цепочками".

Так вот. Растения на этой арене оказались в самом низу иерархии - их едят все, а они, практически, никого. В середине иерархии находятся травоядные - они ели растения, но и сами являлись предметом охоты хищников. И на самой вершине животной иерархии, находились хищники и всеядные. Причем, всеядные, как универсальные пожиратели одновременно флоры и фауны имели определенные преимущества над чистыми хищниками, т.к. гораздо меньше зависели от объектов охоты.

И теперь мы, люди в целом, имеем то, что имеем, только потому, что взобрались на самую вершину иерархии. И ко всем своим навыкам, полученным за миллионы лет "тренировок", смогли присовокупить еще и разум. А знаете почему? А потому, что человек, в отличие от животных, охотился еще и на себеподобных! Именно эта охота подняла его сознание на ту высоту, до которой зверье допрыгнуть никогда не сможет.

Весь наш генетический потенциал накопился не оттого, что наши предки сюсюкали с кошечками, строили зимой птичкам скворечники и прочими "добрыми делами", а именно тем, что убивали и пожирали все, что движется! И даже если мамонт был слишком велик, чтобы его съесть целиком, то мы его все равно убивали! Уже постольку, поскольку охота приносит нам удовольствие.

И "центр тяжести" цивилизации, как привязанный, движется вслед за победителем. Уже в новейшее время центр цивилизации переехал с Востока в Римскую империю. А когда та пала под натиском варваров, центром цивилизации переехал на родину этих варваров, в Северную Европу. Ну а после 2-ой мировой войны центр цивилизации переместился в Северную Америку, а точнее в США, которая в той войне победила всех номинально, выйдя из той войны не только без ущерба, но и с большим-пребольшим профитом. А сейчас "приспособление к среде обитания" уже не является противоборством с животными, потому как всех животных уже окончательно и бесповоротно победили. Сейчас эта "среда обитания" состоит уже из одних людей, и именно между ними идет дележ ресурсов. И тут, как в незапамятные времена, на вершину иерархии вскарабкается не тот, кто этих ресурсов больше произвёл, а тот, кто их больше себе присвоил! Так что Китаю тут совершенно ничто не светит. Как, впрочем, и России...

[orthodox]

Надо же, каша какая...
Ну, во первых, те, кого вы называете - люди, состоят не из одного биологического вида.
Слишком разные.
Далее, Вы можете об этом тоже догадываться, тогда Вам будет выгодно отрицать это в резкой форме (я жду ...)
Или не догадываться, тогда, возможно захотите почитать об этом подробнее, я тогда выложу или дам ссылку.


Но можно поступить проще - Вы на данный момент отстаиваете позицию вида каннибалов (по Поршневу).
Тогда обижаться не на что, если охотник станет жертвой. Это жизнь, такая как вы любите. Немирная. Пищецепочка, да.
ну, хотел убить и съесть. Ну, не убил - сам попался, бывает. Убил людоеда - спас человека. Для того суды и следствия, и карательный аппарат,
из которого убийцы стараются удалить смертную казнь (можно получается отнять 100 жизней и от убийцы отнимут лет 15 всего...выйдет - продолжит).


Про лесоповал уж промолчу - я правильно понял, что это для общечеловеков (по Поршневу - мимикрирующий тип, суггесторы в основном) смерти подобно. Никто и не сомневался собственно. Ну а попроще чего? Например, кирпич на строке подносить - не смертельно? Я, например, подносил и считал за физкультуру... ну ладно, ладно, шучу...Зря испугались. Любая работа будет доступна, с учетом возможностей и общественной опасности. для тех, конечно, на ком нет явных преступлений - не вижу смысла относиться к преступлениям иначе , мягче, только потому что их совершил какой-то общечеловек. Закон один для всех, нет?

Вот если б вы революционер были, то философия типа "убей богатого, а его добро раздай бедным", была бы вам к лицу. А так нет. Сейчас вы попросту ностальгируете по советским временам, которые кажутся вам, должно быть, особенно сладостными. А это значит, что живете вы вчерашним днем, мечтая, чтобы вернулись прежние времена. Но они не вернутся. Никогда!

Ну, тут высказаны ваши мысли а не мои. Но поправить могу - зачем убивать богатого? Зачем отбирать добро?
Ну, возьми того миллиардера, попроси отчета о легальном приобретении всего что есть - и пускай дальше миллионерствует, если не водится за ним темных делишек. Только одно. первый миллион тоже под отчет, ладно? C проверкой.

А вот действия, направленные на обнищание народа - стоит ввести в УК, если их там еще нет.
Однако ж, хватило бы и просто проверки на соответствие конституции, УК и прочему действующему законодательству.
Но непременно с эффективным пресечением. Обычно это означает, что натворив хреновых делов на посту, больше никогда на подобных работах занят не будет.

Мягше надо, хоть Вы и Живодерка, все же надо мягше. иначе под собственную раздачу попасть можно. Сквош называется.

[orthodox]

И тут, как в незапамятные времена, на вершину иерархии вскарабкается не тот, кто этих ресурсов больше произвёл, а тот, кто их больше себе присвоил!

Да-да...на вершине-то он заметнее со всем награбленным добром...
Стрела, пущенная обкраденными, достанет легко.

Кстати, даже ну очень сильные грабители не проживут без закона -
охранять мешки, сидя на них, сложно. Другие иначе заберут, молодая поросль от грабежа.
Хотя о чем я - как раз молодых-то и не будет, когда детей-то делать? нельзя отвлекаться от
охраны награбленного, если закона нет. Да, и грабить некогда будет.
И предел накоплению - на скольких мешках уляжешься, те и твои.

Но иное неудобство - когда есть закон, его могут заставить соблюдать.
А это тоже смерть для воришек. Ну как тут быть?
По честному они™ на минималке сидеть будут, толку то с них никакого.
А по нечестному - поймают и посодят.
"А ты не воруй" ©

[_pasha]

Привет всем! Читаю - дурею, но очень полезно. Рекомендую иногда вайзоподобно отказываться от безлимитных форумогрантов. Тоже очень полезно - крыша не порхает. Без тени иронии.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Wise вообще душка Рекомендую администрации, в связи с этим, ёбнуть огурцеподобного отсюда, как страшный сон, и сказать -Михаил, ты отмщён, возвращайся. Мол, продолжай нести прекрасное в массы...

[Bioderka]

Но можно поступить проще - Вы на данный момент отстаиваете позицию вида каннибалов (по Поршневу).
Тогда обижаться не на что, если охотник станет жертвой. Это жизнь, такая как вы любите. Немирная. Пищецепочка, да.
ну, хотел убить и съесть. Ну, не убил - сам попался, бывает. Убил людоеда - спас человека.

Я говорила о присвоении ресурсов, а не о каннибализме. Это в доисторическую эпоху жертва представляла собой единственную ценность, как пищу. А люди людей не едят, причем не по этическим запретам, в просто не приемлют такую пищу. Поэтому с тех времен произошла смена ресурсов, за которыми идет погоня. Пожирание тела отпало. А что осталось? Осталось два основных типа:

Первый - использование, как дешевой рабочей силы, например, рабов, крепостных, гастарбайтеров и др. Это не значит, что их берут в полон, заковывают в кандалы и заставляют подневольно трудиться под хлыстом надсмотрщика. Если сделать по-умному (как всегда делают общечеловеки ), то делать это они станут вполне добровольно. Например, Китай - показательный пример рабского труда на весь мир. Их народ работает за гроши, оттого и продукция получается дешевой.

Второй - присвоение чужой собственности, природных ископаемых, экзотических фруктов и др. В этом случае сами эти люди не нужны, а точнее - крайне мешают тем, что полагают спорные ресурсы своими . В старые времена такие вопросы решались геноцидом или военной силой сгоняли народ с его земли. Т.е. выглядело это как война за территорию. А если снова сделать по-умному (т.е. по-общечеловечески), то данный народ не только добровольно тебе свою нефть качать будет, но и трубопровод проложит за свой счет, да еще и станет задумываться о строительстве северного и южного потоков .

На первый взгляд может показаться, что такие народы с этого что-то имеют. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что вырученную в обмен все эти добровольные издержки иностранную валюту они тратить в своей стране не могут, т.к. тогда сразу же возникнет гиперинфляция. Поэтому в этой ситуации они вынуждены накапливать "золотовалютные резервы" ("стерилизация иностранной валюты"), а то время как их собственное население живет на границе бедности.

Про лесоповал уж промолчу - я правильно понял, что это для общечеловеков (по Поршневу - мимикрирующий тип, суггесторы в основном) смерти подобно. Никто и не сомневался собственно. Ну а попроще чего? Например, кирпич на строке подносить - не смертельно? Я, например, подносил и считал за физкультуру... ну ладно, ладно, шучу...Зря испугались.

Несомненно, таскать кирпичи это не для нас . Общечеловеки должны находиться исключительно на руководящих постах! И если уж таскать кирпич, то в должности руководителя работ и не меньше, а если участвовать на форуме, но в должности, не меньшей, чем модераторская!

Убил людоеда - спас человека.
...
А вот действия, направленные на обнищание народа - стоит ввести в УК, если их там еще нет.
Однако ж, хватило бы и просто проверки на соответствие конституции, УК и прочему действующему законодательству.

А не надо никого спасать! Ни от смерти, ни от бедности. Закон эволюционного прогресса: "выживает победитель, слабейшая сторона гибнет". Ведь эволюция идет вовсе не потому, что живые организмы приспосабливаются, а главным образом потому, что самые "беззащитные" гибнут. Это и есть тот отбор, про который говорил Дарвин.

Представьте, что было бы, если бы мы вернулись в далекое прошлое на машине времени и занялись бы тем, что стали бы там спасать слабых. Вы хоть сознаете, какими были бы от этого последствия для сегодняшнего дня? А ведь сегодняшний день, по сути, ничем не отличается от того, доисторического. И если вы сейчас будете спасать слабых от сильных, бедных от богатых, больных от здоровых, глупых от умных, бродячих собак от догхантеров , то эволюция повернет вспять, потому как слабейшая сторона станет получать незаслуженную фору.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

... Несомненно, таскать кирпичи это не для нас . Общечеловеки должны находиться исключительно на руководящих постах! И если уж таскать кирпич, то в должности руководителя работ и не меньше, а если участвовать на форуме, но в должности, не меньшей, чем модераторская!
...

Если на оккупированной территории- не меньше, чем полицай или староста.
...
Старшие по газенвагену были?

[_pasha]

ёбнуть огурцеподобного

Кстати, присоединяюсь, и так жеж все выяснилось?!

[Bioderka]

Wise вообще душка Рекомендую администрации, в связи с этим, ёбнуть огурцеподобного отсюда, как страшный сон, и сказать -Михаил, ты отмщён, возвращайся. Мол, продолжай нести прекрасное в массы...

Да-да! И вместе с огурцоподобным заодно и ортодоксального , а Вайсика вернуть!!!

[_pasha]

Да-да! И вместе с огурцоподобным заодно и ортодоксального

Тю на Вас...

[ledum]

Мы управляем всей планетой! Реально! Сейчас!

Не, ну в принципе понятно. Догхантерс=группа модераторов на эл-хе. Все дикое и нестандартное должно быть отстреляно. Для более простого управления. А Вами кто управляет?

Эти http://wikimapia.org/#lat=55.5847304&l...amp;l=0&m=b ?


Эти http://wikimapia.org/#lat=55.7643263&l...amp;l=0&m=b ?

Эти http://wikimapia.org/#lat=55.7822447&l...amp;l=0&m=b или вообще рядышком http://wikimapia.org/#lat=55.7777225&l...amp;l=0&m=b ?

или отсюда с учетом расположения серваков http://wikimapia.org/#lat=55.8170259&l...amp;l=0&m=b ?
PS простым поиском за 10 минут... Лет 30 назад за такие надписи на картах все бы отрывали.

[zzzzzzzz]

Не, ну в принципе понятно. Догхантерс=группа модераторов на эл-хе. Все дикое и нестандартное должно быть отстреляно. Для более простого управления. А Вами кто управляет?

Эти http://wikimapia.org/#lat=55.5847304&l...amp;l=0&m=b ?


Эти http://wikimapia.org/#lat=55.7643263&l...amp;l=0&m=b ?

Эти http://wikimapia.org/#lat=55.7822447&l...amp;l=0&m=b или вообще рядышком http://wikimapia.org/#lat=55.7777225&l...amp;l=0&m=b ?

или отсюда с учетом расположения серваков http://wikimapia.org/#lat=55.8170259&l...amp;l=0&m=b ?
PS простым поиском за 10 минут... Лет 30 назад за такие надписи на картах все бы отрывали.

Хорошая работа!
Да ладно, пусть бы ими и оттуда управляют.
Только, плоховато.
Софта свежего практически нет. Таблеток нет.
Явно дилетантский подход к серьёзному делу.
Один живодерский стёб. Без фантазии и творческого подхода.
Хотя, оно и понятно - надо бабло пилить, работать некогда.

ПС. А что, сервера действительно там? Прикольно!

[Гость_MrYuran_*]

Прошла зима, уж близко лето.
Трындец корячится клещу.
Как либерастов не обнять за это,
И к стенке подвести, похлопать по плечу.

Восхитительно!
Вмемориз!

[orthodox]

А не надо никого спасать!

ОК.
Предложение большинством голосов будет отвергнуто,
и тогда НЕ спасать будут только Вас.
Ну что ж, каждый за себя ответит.

Вот в одной книжке предложили всем сторонникам отмены смертной казни за убийство -
поименно голосовать, и в паспорте отметку ставить, как проголосовал.
тогда, если его убивают - смотрят отметку - против смертной казни голосовал -
убийцу освободить, ну или там срок небольшой, как сейчас для всех.

А если он голосовал за смертную казнь - то преступнику трындец.
нормально, а? После такого маньякам, если жить хотят, придется убивать только толерастов...