типа, живодёр) Опции

[Гость_Максим Зиновьев_*]

У кого есть тот пост целиком биодёрочно-ледуму? Хочу отправить на abuse@ncnet.ru для начала. Вдруг, главноабузник не общечеловек?

[orthodox]

У кого есть тот пост целиком биодёрочно-ледуму? Хочу отправить на abuse@ncnet.ru для начала. Вдруг, главноабузник не общечеловек?

Открой мне личку, закину.
Если это то, что я вырезал.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Вали сюда.

Пусть все любуются. Только процитируй от того поста

[orthodox]

Вали сюда.

Пусть все любуются. Только процитируй от того поста

Ладно... щас...
Ну не могу я это гавно выкладывать..Покрасил белым, чтобы читать - нужно выделить...

Именно поэтому СССР был впереди планеты всей в области балета, а африканцы на беговой стометровке. А почему? Да потому что являются настолько отсталыми, что за прогрессом им гнаться было уже бессмысленно. А раз так, то приходилось сосредотачиваться на классике.

Вот и радиолампы еще Бонч-Бруевич в революционном Петрограде делал у себя в кладовке . А стало быть, это дело нехитрое. С тех давних времен разве что только оксидные катоды придумали, да напыление изнутри на стекло для пущего сохранения вакуума, а так все та же самая прадедовская технология.

И вот еще хороший пример "советского классицизма" - автомат Калашникова, который представляет предмет неустанной гордости "великороссов". Это тоже типичная классика. Образец изделия, которое можно было клепать с помощью примитивной технологии с малым процентом брака. Более современное стрелковое оружие делать было не по зубам - ведь вместе со сложностью растут и требования к уровню технологии. А если технология отсталая, то только на штыки и лопаты годится . Поэтому не надо гордиться автоматами Калашникова, равно как и лампами ГУ-74. И если на вооружении армии до сих пор АКМ, а радиоэлектроника на лампах, то о чем еще можно говорить, когда и так всё ясно?

Со своей гордостью за лампу вы, знаете, на кого похожи? На ... старуху из сказки о рыбаке и золотой рыбке! Такую старуху, которая, прикупив иностранного стирального порошка, вручную стирает белье в своём треснутом корыте! И при этом с гордостью приговаривает: "а ведь отстирала-то я бельишко почище, чем импортные стиральные машины стирают!" Точно такого же пошиба и гордость российских электронщиков . Я де старьё с завода спиzдил, на коленке спаял и в Германию продал - смотрите и завидуйте, какой я молодец! С тем же успехом можно кабеля на пункты приема цветных металлов сдавать, закатывая глаза от гордости - "умели же варить медь наши предки!".

Россияне никогда не догонят Америку и Европу уже только потому, что совершенно не понимают, что такое технический прогресс! Им кажется, что чище отстиранные трусы позволяют им мериться в прогрессе с иностранцами, тогда как стирали они их вручную в треснутом корыте. И достигли более высокого результата только потому, что целый день те трусы в корыте тёрли, тогда как стиральная машина за полчаса отстирает огромную гору белья. И именно это непонимание приводит к той анекдотичной ситуации, когда развитие НТП понимается россиянами, как дополнительный набор кадров, которые помогали бы еще интенсивней тереть грязные трусы в том же корыте. И все только для того, чтобы потом отвезти эти отстиранные трусы на выставку и вывесить рядом с американскими трусами .

Теперь про общечеловеков. Те ублюдки, которых породила земля русская, это вовсе не общечеловеки, а как раз самые обычные россияне, дорвавшиеся до какого-то источника ресурсов с ограниченным доступом. Просто пока такой доступ не светит, то россиянин выглядит внешне почти как нормальный - что-то там на коленке паяет и в Германию продает . Но это только видимость, т.к. ресурсы, которые он спиzдил невелики - старые лампы ГУ-74 и припой ПОС-30 в прутках . Но как только такой россиянин становится гаишником, то начинает точно также обдирать бедолаг водителей. А если становится чиновником, то начинает брать взятки. Становится мэром - начитает торговать землей. Становится министром - транжирит казну государства. Создается иллюзия (и россияне этот слух всячески распространяют), что низы - золотой трудолюбивый народ, а верхи - сплошные злыдни. Тогда как на самом деле все они одним миром мазаны, представляя собой почти точное подобие друг дружки. Именно по этой причине, кого не посади в кладовщики, начнет воровать, а кого не посади в чиновничье кресло, начнет мухлевать.

Однако все россияне, от мала до велика, верят в ими сами же сочиненную сказку, что сами они хорошие, но управляют ими "плохие люди". И оттого де на них все напасти сыплются. А потому каждый в жизни окопался так, что своего, помрет, но не отдаст, а чужое заграбастать всегда готов. Даже диковатые восточные племена с тейповой (родовой) общественной структурой и то ближе к общечеловекам, т.к. их тейп (или род) является все-таки хоть каким-то подобием общественного уклада. Тогда как россияне не имеют даже этого. Максимум, с чем единится россиянин - это его собственная семья, а все, что за порогом дома, - большая помойка, на которой каждый пытается отыскать что-либо пригодное для личного употребления или для продажи. Общечеловечностью здесь даже не пахнет!

[Bioderka]

Рассмотрим ситуацию: хозяин держит кроликов, имея для этого два одинаковых вольера. Допустит ли он, чтобы в одном из вольеров жил всего один кролик, а в другом вольере кроликам было бы так тесно, что некуда было крольчат девать? Ясное дело, что хороший хозяин такой ситуации не допустит и расселит кроликов по вольерам равномерно. Хозяин сделает это не во имя "справедливости", а исключительно из соображений эффективности.

Изменим ситуацию: теперь у каждого вольера будет свой хозяин. Что изменилось? А изменилось то, что теперь "чужих" кроликов хозяин полупустого вольера к себе не пустит. Вывод очевиден - множественность хозяев приводит к тому, что выбирается в целом неэффективное решение.

По тем же соображениям эффективности и на всей планете должен быть один хозяин! Который из? А тот, который самый передовой и развитый! Т.е. Америка . В самом деле, не Россия же, которая свой собственный народ почти до ручки довела?

[Прохожий]

По тем же соображениям эффективности и на всей планете должен быть один хозяин! Который из? А тот, который самый передовой и развитый! Т.е. Америка . В самом деле, не Россия же, которая на свой собственный народ почти до ручки довела?

Понял. Вы хотите из отдельной квартиры переехать в коммуналку.
Но поселят Вас, скорее всего, в комнате возле сортира...

[Bioderka]

У кого есть тот пост целиком биодёрочно-ледуму? Хочу отправить на abuse@ncnet.ru для начала. Вдруг, главноабузник не общечеловек?

Ну что? Съели? Пост-то мой вполне приличный. На грубое нарушение правопорядка ну никак не канает. Над вами же первым станут смеяться, что вас такой безобидный пост разозлил до того, чтобы пуститься писать кляузы.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Живодёр - почетная профессия! Это в переносном смысле этим словом называют всяких садистов, чем незаслуженно бросают тень на живодеров . Вот охотник (тоже весьма почетная профессия) - это убийца-собиратель, который занимается собирательством в лесу диких животных или птиц. Рыболов - собиратель диких рыб. А живодёр, в отличие от них, - не собиратель, а производственник! Т.к. он умерщвляет и перерабатывает туши домашних животных, выращиваемых на убой.

Что касается отстрела бродячих животных, то это не живодерство, а охота. И подпадает под категорию "охота на вредных животных" с целью сокращения их численности. Ведь никто же не возражает против охоты на крыс, хотя крысы - тоже млекопитающие?

Поэтому не надо размахивать статьёй 245 УК РФ - никто бродячих животных мучить не собирается, а их собираются только ... убивать , в соответствие с правилами охоты. Т.е. на вполне законных основаниях. Тем более, когда эти животные уже не являются домашними - либо утратили своих хозяев, либо родились на улице. А раз так, то охота на них не только не должна быть запрещена, но и крайне желательна. Ведь в отличие от диких животных, они не являются частью природного биоценоза, а потому и их отстрел природе не повредит.

Финал истории. Максим, извини.

[orthodox]

По тем же соображениям эффективности и на всей планете должен быть один хозяин! Который из? А тот, который самый передовой и развитый! Т.е. Америка .

Ага...Только придется доказать развитость свою убедительностью, а не канючить, как дети малые -
"я самый хороший[ая] , отдайте мне все ваше, потому что вы бяки, плохие..."

Ну что? Съели? Пост-то мой вполне приличный. На грубое нарушение правопорядка ну никак не канает. Над вами же первым станут смеяться, что вас такой безобидный пост разозлил до того, чтобы пуститься писать кляузы.

В нерезиновке-то да, там не поймут.
Там наверное все такие.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Ну что? Съели? Пост-то мой вполне приличный. На грубое нарушение правопорядка ну никак не канает. Над вами же первым станут смеяться, что вас такой безобидный пост разозлил до того, чтобы пуститься писать кляузы.

Какой мне смысл, кроме обузы читать, искать нарушения?
Мне не понравилось на нашем форуме, когда на нашем форуме пытаются политкорректно, афроафрикански, "заесть" ledum.
пока ты играла в "барби", человек ликвидировал угрозу.

Я тебя, дурочка, могу и нахуй послать... но это будет совсем не то, не решение проблемы засирания тобой аудиовизуального пространства целого форума..

Не уймёшься, твой адрес будет передан, по дружбе, московским "зелёным"

[Bioderka]

Я тебя, дурочка, могу и нахуй послать... но это будет совсем не то, не решение проблемы засирания тобой аудиовизуального пространства целого форума.

Если быть точными, то я участвую только в этой теме, никак не "засирая пространства целого форума". Причем, если бы вы здесь не пускались в оффтоп, переводя стрелки на "общечеловеков" и пускаясь в шовинистическую риторику, то и я бы могла оставаться в рамках темы.

Не уймёшься, твой адрес будет передан, по дружбе, московским "зелёным"

Вы полагаете, что меня испугали? На самом же деле вы именно себя выставили в самом неприглядном свете, закатив эту истерику.

[orthodox]

Вы полагаете, что меня испугали? На самом же деле вы именно себя выставили в самом неприглядном свете, закатив эту истерику.

насчет истерик-то того, поосторожнее...
мужики не любят , когда им так говорят...

[_pasha]

А я не буду ничего удалять тоже, потому что

[attachment=2646:Bioderka.jpg]

Пора сепуку доставать. Хотя жаль. Очень.

Не уходите, Биодерка.

Запятой одной нету

[_pasha]

Кстати. Рекомендую всем отвечать спамерам (была такая волна, может ведь еще подобное быть) исключительно WHOIS-инфой. Пусть хацкеры сожрут свою печень. Якши?
Теперь подымем ценз очередным закрытием темы. Рутина: обычное антитроллинговое мероприятие.

[ledum]

Ой, народ, меня заесть трудно, а по жизни циник еще тот. Но сам стараюсь никого не заедать.
Все больше соглашусь, что ПМСМ организовано добровольное дежурство по провокационному отвлечению наиболее опасно мыслящих для администрации эл-ха от оффтопика. Начал Ваган, Ксения продолжила. В результате на эл-хе в оффтопике читать нечего.
Может в ответ на эл-хе устроить разбор записей Мельниченко в части комментариев Кучмы по бизнес проектам Путина в нефтяной области? (Если это чревато для Шараги, просьба к модерам резануть последне предложение, просто вчера, 1-го апреля не смог добраться до компа вечером)

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Честно говоря, раздражает альтернативно-одарённая без роду, без племени неконструктивная ругань на то, что делали наши братья с отцами и дедами, безатмельно.
То есть вот как выглядит индуцированный "космополитизм", с тремя смайликами.
Даже, оказывается, можно, не играя джаз, продать всё.

... Начал Ваган, Ксения продолжила. В результате на эл-хе в оффтопике читать нечего.

Если быть точным, Вагана довольно оголтело прессовали шаражники как-то с самого начала. Ваган конструктивен.
А с Ксенией, мсм, другое.
Может быть даже максималистская попытка привлечь к себе внимание таким вот пахуче-вонючим способом, измазав экскрементамисоплями угол.
Ску-ууушно, детсад-штаны-на-лямках...

[A.T.Tappman]

Кстати. Рекомендую всем отвечать спамерам (была такая волна, может ведь еще подобное быть) исключительно WHOIS-инфой. Пусть хацкеры сожрут свою печень. Якши?

А смысел? Как показываетпрактика, 99.9% спам-ботов заходят через кетайскее проксе.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Если быть точными, то я участвую только в этой теме, никак не "засирая пространства целого форума". Причем, если бы вы здесь не пускались в оффтоп, переводя стрелки на "общечеловеков" и пускаясь в шовинистическую риторику, то и я бы могла оставаться в рамках темы.

А общечеловеки и их методики воспитания собственного (и окружающего) потомства трудноразделимы на самом деле, и это надо понимать.
Талдычить про бездомных животных не особенно и интересно, что за их уничтожение, что за охрану.
Все же высказались, одним-двумя-тремя постами? Довольно корректно, обосновательно, зачем продолжать сначала? В вашем упорстве нет ничего человеческого, навроде заблудившегося муравья, тащащего не пойми куда и не пойми зачем какую-то хрень.

Вы полагаете, что меня испугали? На самом же деле вы именно себя выставили в самом неприглядном свете, закатив эту истерику.

Это не попытка испугать и истерика началась с вашей стороны. Я подобен энтомологу, наблюдающему за заблудившимся муравьём, тащащим не пойми куда и не пойми зачем какую-то хрень, по лабиринту. Причём, и тащимая хрень, и упорство, достойное, вероятно, лучшего применения, одинаково экспериментально забавны. Вот как-то так, ничего личного. Да и как относиться к муравью "лично", ведь личности-то у муравья и нет?
Щас придёт Ортодокс и даст ссылку на муравьёв-наркоманов. Мы уже её видели, а муравью это "не по разуму".

[Designer56]

Привет, мужики!

[A.T.Tappman]

Шаббат-шолом, кстати.