типа, живодёр) Опции

[_pasha]

Его укусила акула, когда он пошёл в прерыванье. ©

Аквалингвисты - это не игра

Так и в человеческом обществе.

И совсем не так в человеческом обществе
А вот как:
Титульные лидеры видят тенденции и стараются под них прогнуться, да еще и с претензией на то, что оне это и придумали. То бишь, думают, что они думают. Остальные ака паства просто не владеют информацией. Везуха тем, кто вообще не думает - потому что оно им не идет. Как эскиз: Свобода от известного
Там много убогих вещей, но, тем не менее, очень симпатично.

[Гость_Максим Зиновьев_*]

кормить ту птицу мясом, срезанным с собственного тела

Это прообраз липосакции.

[zzzzzzzz]

Для вашего же блага. И нашего™ тоже. "Зетяне" не станут от общения с нами умнее, поэтому с их стороны это почти чистая филантропия. А человечеству это выгодно. Ну, конечно, не тем, кто собрался идти жить в леса подальше от цивилизации под лозунгом "назад к природе". Если есть такие, то от контакта в "зетянами" они помощи не получат. А вот те, кто согласны прогрессировать, окажутся в выигрыше, т.к. это реальная помощь более высокоразвитой формы космического разума.

Как полноценный Зет высокого уровня (см. ник), скажу вам, что вы, полукровки-гибриды, которых мы оставили на Земле вместо себя, совсем сбились с пути.
Вас оставили для того, чтобы земляне развивали культуру, науки и технологии, и влились в Империю нашей Галактики.
Вместо этого вы занялись собственным обогащением и разжиганием вражды между людьми, грея свои потные ладошки.
Да еще связались с этими ящерицами, анунаками, не знающими добра и уважения!
Вероятно, не достаточно качественно был отобран генетический материал, и "пролезли" гены каких-то нелюдей.
Ну что ж, придется начинать сначала. Всех общечеловеков мы скоро переработаем на протоплазму.
Ожидайте нас в декабре 2012 года.

С плазменным приветом, из каюты "Блюхер-2012",
zzzzzzzz

[Гость_Максим Зиновьев_*]

Так их, Командор!

Даже на Луну слетать не сумели...

[_pasha]

С плазменным приветом, из каюты "Блюхер-2012",
zzzzzzzz

Я как раз живу на улице Блюхера. Мы их с караваем встречать буим.

[Bioderka]

Вас оставили для того, чтобы земляне развивали культуру, науки и технологии, и влились в Империю нашей Галактики.
Вместо этого вы занялись собственным обогащением и разжиганием вражды между людьми, грея свои потные ладошки.
Да еще связались с этими ящерицами, анунаками, не знающими добра и уважения!
Вероятно, не достаточно качественно был отобран генетический материал, и "пролезли" гены каких-то нелюдей.
Ну что ж, придется начинать сначала. Всех общечеловеков мы скоро переработаем на протоплазму.

Экий вы странный просточеловек! Всё шиворот на выворот понимаете. Того, в чем вы обвиняете общечеловеков, нет и в помине. А ваш диагноз - верхоглядство.

Вот смотрите. Предположим, что человек живет только сегодняшним днем, совершенно не умея логическим путем предвосхитить последствия своих поступков. Тогда такой человек будет жить, как животное, поступки которого полностью определяются текущим чувственным "нравится или не нравится". Но пусть такой человек обрел способность предвидеть последствия своих поступков хотя бы на две недели вперед. Тогда он уже не изведет всю свою зарплату в день получки, т.к. будет понимать, что для того, чтобы жить завтра, нужно чем-то поступиться сегодня. Точно так же и скотоводство с земледелием были бы совершенно невозможны, если бы человек не мог бы заглядывать в будущее на год вперед. Ведь для того, чтобы трудиться на земле нужно иметь виды на будущее от этих трудов - урожай, который по прикидкам получится только осенью, или мясо животного, когда оно вырастет. А чтобы решиться на большие инвестиционные проекты нужно уметь заглядывать в будущее на несколько лет, а то и многие годы. Потому что слишком велик оказывается срок, в течение которого затраты средств и труда никак не окупаются.

Короче говоря, умение прогнозировать будущее приводит к тому, что человек начинает заниматься тем, что ему с настоящий момент неприятно, но имеет шансы в будущем породить приятные или полезные последствия. Тогда как при неумении прогнозировать сколько-то отдаленное будущее, человек мотивирован только погоней за сиюминутными удовольствиями. Не тот человек заслуживает уважения, чей труд приносит ему самому удовольствие или удовлетворение, а тот, который способен трудиться вопреки тому, что это ему неприятно!

А теперь представим, что получится, если уметь прогнозировать будущее в эволюционных масштабах, т.е. за пределами жизни одного поколения. Тогда оказывается, что эволюционный мотив мало совместим с ходячими представлениями о счастье и достатке. Скажем, если бы не было Великого Оледенения, то человеческий вид не был бы настолько разумен, как сейчас. А если бы не было 2-ой мировой войны, то не было бы и такого высокого уровня технического прогресса. Более того! Высшие млекопитающие смогли появиться на свет лишь как результат миллионно-летней борьбы за выживание в жесточайшей из игр "кто кого первым съест". Ведь не секрет, что именно межвидовая борьба за пищу является основным эволюционным фактором, а вовсе не приспособление к климату.

Иными словами эволюционный процесс своими результатами тоже обязан тому, что в настоящем люди будут испытывать большие тяготы, а порой и горе.

Тем не менее, люди порой еще способны "потерпеть", если не в столь отдаленном будущем они получат за это гарантированное вознаграждение (подобно работе за зарплату в конце месяца или за высокую пенсию в старости), но как быть, если этот срок затягивается? Т.е. когда люди одного поколения не настолько долгоживучи, чтобы насладиться плодами своих трудов и перенесенных лишений. К тому же, если действовать четко в соответствии с концепцией эволюции, то время "наслаждения плодами" никогда не должно наступить, т.к. к тому сроку окажутся необходимы новые тяготы ради еще более отдаленного будущего. Это та самая морковка, за которой только и способен идти упрямый осёл . Та самая надежда на светлое завтра, когда можно было бы "отдохнуть от трудов праведных" и предаться наслаждению плодами своих трудов и плодами лишений, которые вынесли все предшествующие поколения. Однако наступи такой момент, то он бы означал остановку эволюции и начало деградации. Потому-то процесс отложенного счастья во имя "светлого будущего" должен продолжаться непрерывно.

Однако не все так плачевно, как может показаться. Хоть это и выглядит, как белка в колесе, но все-таки это спираль эволюции, а потому жизнь, хоть и медленно, становится легче и счастливей. И вот за этим процессом и присматриваем мы™, общечеловеки, т.к. обычные люди заниматься этой деятельностью не способны, т.к. слишком падки на сиюминутные "хочу - не хочу". Ради любви к домашнему животному сопротивляются его истреблению по имя эволюции.

А что же общечеловеки? У них тоже не сладкая жизнь, т.к. во имя эволюции им приходится устраивать то великие оледенения, то мировые войны. Из-за чего простые люди, мотивированные исключительно личными интересами, видят в них только живодёров.

[orthodox]

Z восьмого уровня был более убедителен..
А Биодерка, прикрываясь изначально поставленной целью,
попыталась отмазать своих™

[ledum]

Хе, двоюродная сестричка (она намного младше) году так в 2003 поехала в Штаты от гимназии на полгода, понравилась "родителям", в результате прожила полтора года. Что больше всего шокировало - жизнь сией минутой. Никакого прошлого, никакого будущего. Зато никаких проблем. СССР воевал на стороне Германии. Нет? Союзник? Тоже неплохо. Первый космонавт - Шепард. Гагарин? Какой-такой Гагарин? Не знаем такого. Из Шостки на Украине? А что такое Украина? Штат Росии? Нет? Пофиг. Таблица Менделеева? Не знаем такого. Периодическую систему знаем - в школе видели.

Это средний класс. Она - преподаватель домоводства в Хай Скул (старшие классы) - дома ни разу не готовила, он - менеджер мелкого гостиничного бизнеса у отца. У него один выходной в неделю - вторник - так фирме выгодно, пять дней в году отпуск, кроме Рождественского. Доход 83 килобакса на двоих в год, минус за дом 143кило на 25 лет, минус медстраховка, в результате - они живут точно как сестричка при зарплате родных папы с мамой 1.2килобакса в месяц (правда слегка черноватых). Единственное - шмотье там безумно дешевое. За полтора года два раза съездили в соседний Чикаго (70км), один раз, правда, на Эванесенс. А так стандарт - проснулся, поел, на машину на работу, поработал 10 часов с дорогой приехал, по дороге в фастфуде поел - спать. Никаких планов, замыслов о будущем. Слава богу, Жаклин, "мама", смогла забеременеть после 7 лет в браке - думали уже все - родила двойню, страховки хватило ровно на 3 дня в роддоме. Были осложнения, но страховая компания "порекомендовала" ехать домой. Все обошлось.

Малая уезжала - полкласса поехало в Чикаго в аэропорт провожать, проревели два часа, потом как только приехала домой, написала на мыло подружкам - все ответили - всё, пока, ничего личного. С "родителями" переписывалась на неделю дольше. Народ просто совсем не заморачивается серьезными отношениями. А дружбу и лицемерием назвать нельзя, когда рядом - взаимовыручка, поддержка, но как только выходишь из зоны контакта - сразу теряешь заинтересованность. Но вот все живут, как будто последнюю минуту, все, что их не касается абсолютно пофиг. По посту Живодёрки - чистые жывотные. Но вроде не животные же. &#169

[Гость_Максим Зиновьев_*]

но как только выходишь из зоны контакта - сразу теряешь заинтересованность. Но вот все живут, как будто последнюю минуту, все, что их не касается абсолютно пофиг.

Точно. Каждому одинокому - по кредитке. Семью нужно не рушить, пока семье проще отдать ипотеку. А так семья вредная ячейка, так как довольно устойчива к влиянию извне.
Но и тут надо ввести ювенальную юстицию, брачные контракты и запретить без вакцинации ( ) под страхом смерти оральный секс.
...
Каждому одинокому - по кредитке.
Одиночными кредитоимцами проще управлять - отключил банкомат на выдачу и наблюдай себе, как он бегает по маршрутупожрать

[zzzzzzzz]

Экий вы странный просточеловек! Всё шиворот на выворот понимаете. Того, в чем вы обвиняете общечеловеков, нет и в помине. А ваш диагноз - верхоглядство.

Вот смотрите. Предположим, что человек живет только сегодняшним днем, совершенно не умея логическим путем предвосхитить последствия своих поступков. Тогда такой человек будет жить, как животное, поступки которого полностью определяются текущим чувственным "нравится или не нравится". Но пусть такой человек обрел способность предвидеть последствия своих поступков хотя бы на две недели вперед. Тогда он уже не изведет всю свою зарплату в день получки, т.к. будет понимать, что для того, чтобы жить завтра, нужно чем-то поступиться сегодня. Точно так же и скотоводство с земледелием были бы совершенно невозможны, если бы человек не мог бы заглядывать в будущее на год вперед. Ведь для того, чтобы трудиться на земле нужно иметь виды на будущее от этих трудов - урожай, который по прикидкам получится только осенью, или мясо животного, когда оно вырастет. А чтобы решиться на большие инвестиционные проекты нужно уметь заглядывать в будущее на несколько лет, а то и многие годы. Потому что слишком велик оказывается срок, в течение которого затраты средств и труда никак не окупаются.

Короче говоря, умение прогнозировать будущее приводит к тому, что человек начинает заниматься тем, что ему с настоящий момент неприятно, но имеет шансы в будущем породить приятные или полезные последствия. Тогда как при неумении прогнозировать сколько-то отдаленное будущее, человек мотивирован только погоней за сиюминутными удовольствиями. Не тот человек заслуживает уважения, чей труд приносит ему самому удовольствие или удовлетворение, а тот, который способен трудиться вопреки тому, что это ему неприятно!

А теперь представим, что получится, если уметь прогнозировать будущее в эволюционных масштабах, т.е. за пределами жизни одного поколения. Тогда оказывается, что эволюционный мотив мало совместим с ходячими представлениями о счастье и достатке. Скажем, если бы не было Великого Оледенения, то человеческий вид не был бы настолько разумен, как сейчас. А если бы не было 2-ой мировой войны, то не было бы и такого высокого уровня технического прогресса. Более того! Высшие млекопитающие смогли появиться на свет лишь как результат миллионно-летней борьбы за выживание в жесточайшей из игр "кто кого первым съест". Ведь не секрет, что именно межвидовая борьба за пищу является основным эволюционным фактором, а вовсе не приспособление к климату.

Иными словами эволюционный процесс своими результатами тоже обязан тому, что в настоящем люди будут испытывать большие тяготы, а порой и горе.

Тем не менее, люди порой еще способны "потерпеть", если не в столь отдаленном будущем они получат за это гарантированное вознаграждение (подобно работе за зарплату в конце месяца или за высокую пенсию в старости), но как быть, если этот срок затягивается? Т.е. когда люди одного поколения не настолько долгоживучи, чтобы насладиться плодами своих трудов и перенесенных лишений. К тому же, если действовать четко в соответствии с концепцией эволюции, то время "наслаждения плодами" никогда не должно наступить, т.к. к тому сроку окажутся необходимы новые тяготы ради еще более отдаленного будущего. Это та самая морковка, за которой только и способен идти упрямый осёл . Та самая надежда на светлое завтра, когда можно было бы "отдохнуть от трудов праведных" и предаться наслаждению плодами своих трудов и плодами лишений, которые вынесли все предшествующие поколения. Однако наступи такой момент, то он бы означал остановку эволюции и начало деградации. Потому-то процесс отложенного счастья во имя "светлого будущего" должен продолжаться непрерывно.

Однако не все так плачевно, как может показаться. Хоть это и выглядит, как белка в колесе, но все-таки это спираль эволюции, а потому жизнь, хоть и медленно, становится легче и счастливей. И вот за этим процессом и присматриваем мы™, общечеловеки, т.к. обычные люди заниматься этой деятельностью не способны, т.к. слишком падки на сиюминутные "хочу - не хочу". Ради любви к домашнему животному сопротивляются его истреблению по имя эволюции.

А что же общечеловеки? У них тоже не сладкая жизнь, т.к. во имя эволюции им приходится устраивать то великие оледенения, то мировые войны. Из-за чего простые люди, мотивированные исключительно личными интересами, видят в них только живодёров.

Позволю себе овер-цитирование. Так как цитата наглядно показывает всю глубину ваших заблуждений.
Люди способны прогнозировать и оптимизировать своё будущее и без указок брюхатых общечеловеков, пытающихся доказать свою необходимость социумам, непрерывно паразитируя на них же.
Процесс глобализации фундаментален, но во главе его должны быть ученые и инженеры. А не боевые говоруны.
Мотивация людей проста - интерес к окружающему миру, желание познать и сохранить его для своих потомков.
Мотивация общечеловеков - безделье и набитый желудок.

Это реализовано уже на множестве планет Империи. И на нашей тоже.
А на Земле нужно сделать первые шаги:
- пресечь паразитирование любых субъектов в обществе, жестко;
- лишить деньги свойства товара;
- мотивировать науки и производства;
- воспитывать полноценных личностей, нацеленных на созидание. Для чего перевести образование на уровень завтрашнего дня;
- научное ведение сельского хозяйства и природопользования.

И не надо уж так сильно спешить. Впереди миллиарды лет. Главное - не делать глупостей сегодня.
По крайней мере, накормить и дать кров всем без исключения - вопрос решением в пару лет, если взяться за него с умом.
И не нужно никому ничего "потерпеть" и мучатся. Если где-то кто-то "терпит", нормально работая, значит только одно - где-то кто-то его обворовывает. И мы знаем кто и где.

Впрочем, зачем я вам это пишу? В протоплазму, вопрос решенный и пересмотру не подлежит.
Да, и не наделайте еще больших глупостей до нашего прилета.
Наказание будет жестким.

Пора залезть в компенсатор, скоро будем проходить разгонную траекторию Урана.
Как перегрузки закончатся, я еще напишу.

[Bioderka]

Хе, двоюродная сестричка (она намного младше) году так в 2003 поехала в Штаты от гимназии на полгода,

Вы совершенно правы в том, что не отождествляете с общечеловеками всех американцев, равно как и русских эмигрантов в Америку. Нам™, общечеловекам, вполне известны все недостатки и тамошнего населения тоже. Однако что поделаешь? Играть приходится не только козырями, а теми картами что пришли на руки. Поэтому и ваша двоюродная сестричка задействована в процессе настолько, насколько велики ее способности. А судя по вашему рассказу, одна действительно не годится ни на что другое, кроме как преподавать домоводство в школе .

А откуда берутся общечеловеки, то мне самой до сих пор неведомо. Точнее сказать, неведом только принцип избрания, но сама процедура известна. Ближайшие тому аналоги - ... снисхождение Святого духа на Иисуса. И хотя по религиозным догмам он уже родился, как сын Божий, тем не менее, (если моя аналогия верна) стал творить чудеса только после того, как Святой Дух на него снизошел. Однако кроме этой есть и другие тому аналогии - типа одержимости бесами. Несмотря на кажущуюся противоположность святости, по существу является одним и тем же явлением - вселением в человека Духа. Т.е. речь идет не о собственной душе в теле, а именно постороннего Духа. Вот это и есть тот самый симбиоз, о котором я говорила, резко отличающийся от представлений zzzzzzzz о космическом корабле инопланетян на орбите Урана.

Суть же, однако, не в том, "добрый" ли это Дух или "злой", хотя именно к этому обычно пытаются свести данный феномен, а в том, насколько гармоничный симбиоз от этого единения образуется. Надо понимать, что Духу довольно противно находиться в единении с человеческим сознанием, даже тогда, когда это единение лишь частично. И те случаи, когда приходится прибегать к экзорцизму - типично неудачные варианты такого слияния. Тем не менее, бывают и случаи удачного симбиоза, который не порождает жалоб симбионта и особых на него нареканий окружающих. Хотя определенная странность иной раз отмечается, но, как правило, списывается на индивидуальные причуды характера. При этом никакой генной перестройки в организме не происходит, а процесс затрагивает лишь сферу психики. В целом вселившемуся Духу ничто материальное не нужно, т.к. ценности оно для него его представляет, но какой-то собственный интерес у него, видимо, здесь все-таки есть.

Русские, американцы или японцы - все это сугубо вторично, равно как их страны. Тем не менее, если вмешиваться в эволюцию человечества, то приходится выбирать, делая ставки на те или иные народы, а так же и на их страны. В наше время человечество уже не стадо индивидов, а прежде всего социальные структуры. И именно с ними идет работа общечеловеков!

[orthodox]

Нам™, общечеловекам, вполне известны все недостатки и тамошнего населения тоже.

Вот и хорошо, что интересуетесь недостатками, а не достоинствами и способностями...
Тогда ждите...будет сюю-ю-юрприз...

В целом вселившемуся Духу ничто материальное не нужно, т.к. ценности оно для него его представляет, но какой-то собственный интерес у него, видимо, здесь все-таки есть.

Смелее, смелее..Саморазоблачение трудно поначалу дается...

Суть же, однако, не в том, "добрый" ли это Дух или "злой", хотя именно к этому обычно пытаются свести данный феномен, а в том, насколько гармоничный симбиоз от этого единения образуется.

Не, суть во всем. Пока вселяются "бесы", а единственный , и то придуманный для отмазки случай вселения якобы Бога -
растиражировали в библии на весь мир для обмана... Так что не отвлекайтесь, готовьтесь...впрочем, не нужно.
Придет время обеда - вас приготовят.

__________________________________________________
Инквизиторы ищут и убивают существ, опасных для людей и отвратительных богу.
Иногда действия святой инквизиции выглядят жестоко, но только они могут защитить мир от сил тьмы

[?ELF]

Расскажите мне кто-нибудь про конкретного общечеловека Сергея Брина...
Про его стремления и отважные поступки, про его гениальность и дар предвидения...
Я бы с удовольствием послушал.

---
Как, бывало, в детстве, слышал про "печника и Ленина".
Ненапряжно так... и засыпается легко... что немаловажно после напряжённого трудового дня.

[orthodox]

Расскажите мне кто-нибудь про конкретного общечеловека Сергея Брина...

Вот это? О чем-то да говорит... если Климов не врал...

Но в быту скромен:

В жизни новоявленный миллиардер Сергей Брин ведет себя очень скромно. В недавнем интервью его отец рассказал, что Сергей все еще живет в трехкомнатной квартире и ездит не на «Мерседесе», что больше бы подобало статусу, а на Toyota Prius с экологически чистым гибридным двигателем. А еще он любит заходить в «Русскую чайную Кати» в Сан-Франциско и рекомендовать своим гостям борщ, пельмени и блины.

И вообще, сервис мне этот нравится...
Но займусь в ближайшее время поиском поисковиков малоизвестных,
может и просто движок на комп поставить самому - интересно, что гугль
скрывает? Яндекс - довольно много уже. По ходу, настоящий-то хозяин гугля - не Брин...

[Прохожий]

...

А без эзотерики можете?

[?ELF]

По ходу, настоящий-то хозяин гугля - не Брин...

И давно и изначально...
Потому многим и интересны подробности.
Но, "истина где-то рядом", как принято.

---
В историях пишут, один мальчик чистил обувь, другой яблоками торговал...

Сделать выбор ему совершенно неожиданно помог один из основателей Sun Microsystems Энди Бехтольшайм.
«Это очень интересно, - прервал его Энди, когда Сергей начал демонстрировать ему возможности своего поисковика, - но я очень спешу. Как, вы говорите, называется ваша компания?"
И достал чековую книжку.
Через несколько минут ошарашенный Брин остался один на один с чеком в $100 тыс. на имя не существующей еще компании Google Incorporated.

Знаете кого-нибудь лично, кому такое предлагали?
А мне вот довелось знавать...
На какой-то попойке, вроде бы, рассказывал про это-подобное-этому.

---
Все они хороши... и гуголь и яндекс, равно как и рамблер ныне всеми забытый.
Хозяева-то из одного "монастыря".
Yandex был неплох году в 2003-2004-м.
Работал честно, "на пятёрку".
Потом стал "как все".

[orthodox]

А без эзотерики можете?

Присоединяюсь к просьбе...
Лучше не увлекаться, а то так можно к старости стать "старой эзотеричкой" ...

[ledum]

А судя по вашему рассказу, одна действительно не годится ни на что другое, кроме как преподавать домоводство в школе.

Все у Вас перепуталось. Домоводство преподает "мама" Жаклин. А сестричка в Харькове сейчас американский рекрутер - отбирает на пригодность работников для общечеловеков. Не знаю хорошо это или плохо.

Она хорошо знает английский. В своей Хай Скул в Делаване заняла второе место на чем-то типа олимпиады. Среди найтивов или как их там, потом ездила на штат Висконсин в команде 4 лучших учеников из где-то 1500 в школе. Вот такие гримасы. Вообще рассказывала, что народ неплохой. BTW, на всю школу негров, сорри, афроамериканцев, аж ни одного не было. Тоже перекос. Может поэтому и люди нормальные.

[Bioderka]

А без эзотерики можете?

Присоединяюсь к просьбе...

Отчего же не мочь? Конечно, могу. Только тогда, господа хорошие, может быть и вы обойдетесь без нападков на общечеловеков? А то выходит так, что взять на себя ответственность за происходящие безобразия в собственной стране россияне не могут, т.к. 6-ой пункт принятых вами правил запрещает возлагать вину на россиян. В результате все ваши аргументы фактически сводятся к формулировке "если в доме нет воды - значит выпили жиды". И в соответствии с этой формулировкой, вы занимаетесь единственно тем, что ищите внешних врагов. А в тех случаях, когда указанные вами виноватые лица тоже оказываются россиянами, то тут же причисляете их к "пятой колонне", "приспешникам мирового империализма", "либерастатам", "демокрастам", "пиндофилам", "общечеловекам" и т.п. Тем самым вы намеренно очерняете либерально-демократические ценности, воспевая сталинизм и прочие тоталитарные режимы.

[Designer56]

"диагноз товарища Саахова полностью подтверждается" (Ц)