Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
4.3.2011, 13:05
Сообщение
#1
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Ымбед-шедевры заключаются в оч. интересном аспекте.
Например PM50CLA120 или похожие. В качестве интерфейса предлагается HCPL4504 - это классика жанра. Только есть момэнт. У них CTR маленький и надо 20к резистор в пуллап на верхний драйвер. Тут же юзеру предлагают обратить внимание на правильное управление светодиодом - дескать, те доли пикофарада проходной емкости, да помноженные на dU/dt - не дают нормально выключить плечо. Хуйсним, можно так [attachment=2543:SCH1.PNG] Вынимание, вапроц: а шож будет на той стороне, где стоят гребаные 20килоом? Кондюками все не обвесишь - пойдут задержки и добавления к и без того толстому дедтайму. У меня плата уж года 3 лежит - так и боюсь ее применять - такая муть разведена этими поверехами, что кроме матюков - никаких выражений. И еще аспект Тема почти отжых, но - поглядел на Semistack после кризиса |
|
|
|
| Гость_Максим Зиновьев_* |
4.3.2011, 16:08
Сообщение
#2
|
|
Гости |
А что-нить "логическое" и довольно шустрое, типа 6N137, почему не применить? 20 кОм пулла-чего-то-там в верхнем, да и в любом сетевом плече... да за это отстреливать в лоб ымбеддера надо, шрапнелью от бабаха... Чуть конденсатика на пыличке и ага. Ишшо, мля, 817 куплёр надо поставить, из экономии...
____ П.С. Помницца, кто-то мну стпрашивал про драйвер игбт за 15 тыс. рублей, набрёл вновь - http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=9...3&group=503 |
|
|
|
4.3.2011, 16:26
Сообщение
#3
|
|
![]() ЕРЖ-антисемит ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1900 Регистрация: 24.11.2009 Из: Великий Новгород Пользователь №: 23 |
Цитата Функциональное назначение драйвер IGBT Входное напряжение, В 15 Ток нагрузки, А -36...36 Напряжение нагрузки, В 1200 Производитель Это , блин, как? Это оно Сяно-Шушенскую ГЭС вкл./выкл.? |
|
|
|
4.3.2011, 18:27
Сообщение
#4
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
4.3.2011, 23:08
Сообщение
#5
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23816 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А что-нить "логическое" и довольно шустрое, типа 6N137, почему не применить? Ну, сам родной даташит сомнений не оставляет. брать однозначно. Но вот родственники ее - от других фирм, тоже довольно уважаемых - бывает, открывают истинную звериную сучность сверскоростных оптопар, быстропереключение которых к тому же задано на токе 2мА на входе. Common mode transient imunity у клонов бывает и 200 и 500 V/uS ? зависимо от положения выхода. Хотя у родного варианта вполне приемлемо - 10 000 V/ uS , как-то жить можно уже. Если ухитриться согласовать направления фронтов (не везде возможно) или чуток притормозить выход... В общем, давно бы все применяли, но первым боязно. Штук 5 валяется где-то, попробовать можно... PS И еще они дороже чем 817 , более чем в 2 раза. На большой мощности это все равно |
|
|
|
| Гость_Максим Зиновьев_* |
4.3.2011, 23:14
Сообщение
#6
|
|
Гости |
Цитата ...быстропереключение которых к тому же задано на токе 2мА на входе. А вон там, у Паши, типа затвороразряжалки на пнп, или резистором светодиод зашунтировать, на худой конец? |
|
|
|
4.3.2011, 23:53
Сообщение
#7
|
|
![]() начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
А кто-нибудь делал самопальную оптопару, из светодиод+фотодиод+трубочка?
По цене сейчас может оказаться и лучше даже. |
|
|
|
| Гость_Максим Зиновьев_* |
4.3.2011, 23:58
Сообщение
#8
|
|
Гости |
Цитата А кто-нибудь делал самопальную оптопару, из светодиод+фотодиод+трубочка? Видел в кардиографах местного пр-ва - сом-порт изолируют |
|
|
|
5.3.2011, 1:13
Сообщение
#9
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
5.3.2011, 7:43
Сообщение
#10
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
| Гость_MrYuran_* |
5.3.2011, 9:44
Сообщение
#11
|
|
Гости |
А кто-нибудь делал самопальную оптопару, из светодиод+фотодиод+трубочка? Делали, изолировали передатчик локатора от всего остального. "Трубочка" - полутораметровый многомодовый оптический шнурок, на концах - лазерный модуль и приёмник. Цену лучше не вспоминать. Там один передающий модуль (ПОМ-3, чтоли) под 300 вечнозелёных... |
|
|
|
| Гость_Максим Зиновьев_* |
5.3.2011, 10:11
Сообщение
#12
|
|
Гости |
Цитата Чёта они пишут Double working voltage-480V ? А это где? Тут не нашел http://www.avagotech.com/docs/AV02-0940EN |
|
|
|
5.3.2011, 10:37
Сообщение
#13
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
| Гость_Максим Зиновьев_* |
5.3.2011, 12:13
Сообщение
#14
|
|
Гости |
Не знал, что их кто-то хьюллета агилентно-аважного делает. Double working voltage- не придумаю, какой технический смысл?
А, вот Цитата An internal noise shield provides superior common mode rejection of 10kV/µs. An improved package allows superior insulation permitting a 480 V working voltage compared to industry standard of 220 V. http://www.fairchildsemi.com/pf/HC/HCPL4502.htmlТам же ниже.. RMS |
|
|
|
5.3.2011, 13:12
Сообщение
#15
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23816 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
А вон там, у Паши, типа затвороразряжалки на пнп, или резистором светодиод зашунтировать, на худой конец? Да конечно, при 2 мА это все здорово ускоряет разряд емкости светодиода, точные данные сейчас не помню, но однозначно сравнимо в этими заявленными десятками нс задержек. странно, кстати, что в даташите этот момент не освещен, но может плохо читал... Впрочем, им достаточно задать форму тока в св.диоде и не париться, париться будет уже разработчик. Но речь была не об этом - а фотоприемники, из тех что используются в оптопарах, хоть бы и фотодиоды (они быстрее фототранзисторов) - дают малый ток, не способный быстро перезаряжать входные емкости усилителей фототока. Анализ иных оптопар, например фотодиод+транзистор , показывает, что скорость включения (включения, потому что на нее не влияет время рассасывания зарядов в базе) задана при 16 ма обычно (ограничено мощностью LED) и скорость переключения - сотни нс. Из этого положения можно выйти на порядок быстрее, применив низкоомный вход и усиления по напряжению - но все знают, как это повлияет на помехоустойчивость. Но они-то с учетом малого тока на почти два порядка скакнули...Это уже наглость. Все вышесказанное относится к тому случаю, когда LED использован, "как обычно"... может, оно и не так - но тогда откуда пониженная стойкость к помехам, то есть имьюнити то самое? Варианты - ниже. А кто-нибудь делал самопальную оптопару, из светодиод+фотодиод+трубочка? По цене сейчас может оказаться и лучше даже. Ну, мы тоже. По цене лучше 817 -тых не будет, да еще и возня денег стоит. Но есть ИК фотодиоды, что весьма быстры и главное - коэффициент передачи приличный. Это фотоприемники от ДУ телевизоров, они же и доступны и бывают дешевы. Вот из чего делать сеточку-экран - пока не ясно, но ставить напротив чувствительного кристалла антенку с излучением от 600в и фронтами по 30 нс неохота без экрана, и световод неохота применять по полметра. есть вариант - с зеркальцем, тогда проще экран. Будем пробовать. Насчет помехоустойчивости, о чем было выше - помогает , в некоторых случаях, использование двутактной схемы, то есть из фотодиодов двутактной. Тогда все время кто-то открыт и помехе труднее пролезть. Намного. Кроме того, можно тогда форсировать включение и по фронту и по спаду, ускорив относительно медленных. Форсаж тоже повышает помехоустойчивость, при повышении переключения. Но снижает(?) допустимую максимальную частоту переключения, ограничивая допустимой мощностью на LED. И с малой скважностью проблемы могут быть равно как и с сильно большой - подобно той схеме передачи через транс, что управлялась короткими импульсами и полевыми как бы УВХ (из апнотеса IRF) Еще методы ускорения - подвести к порогу переключения или вообще перевести усилитель в линейный режим, при этом калибровать порог переключения и весь переход в узкую зону по напряжению загнать. Работает всегда, и в той же пропорции снижает помехоустойчивость. Есть подозрение, что все это применено в 137 паре и потому она пугает. Вся серия с фотодиодами на входе в принципе, быстрее фототранзисторных. Но штатно имеет право на задержку до 800нс, что многовато (отбирать их, штоле? а тепло?) Все, что их может ускорить - снизит помехоусточивость, кроме, возможно, двутактной схемы, если пойдет (экранчики там унутре цепляют не куда нам охота, а, кажется, всегда на эмиттер). А вот 10 кв в мкс они зря называют "супериор" , это на пределе, и как раз и запрещает всякие простые типовые ускорения. было б хоть 30 , еще куда ни шло... По вышеописаному (с) Burner & Orthodox |
|
|
|
5.3.2011, 15:39
Сообщение
#16
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
5.3.2011, 18:15
Сообщение
#17
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23816 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
|
|
|
|
5.3.2011, 21:03
Сообщение
#18
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
|
|
|
|
6.3.2011, 2:29
Сообщение
#19
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23816 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Нене, я про обычные типо 1201 например Жрут много, собаки, на бустреп не помечтать. В даташите опечатка или требования очень высокие? Я не понял про большое потребление. затворы у вас что, ничего не потребляют? или 30мка на mbps это реально много? а сколько потребит затвор при 1 mbps ? боюсь представить... Мне просто кажется, что они таки нежные, и я не понимаю внутреннюю структуру, а то бы уже хотел применять. |
|
|
|
6.3.2011, 12:29
Сообщение
#20
|
|
![]() тот самый Группа: Мод Сообщений: 13652 Регистрация: 24.11.2009 Из: Харьковская обл., UA Пользователь №: 25 |
Мне просто кажется, что они таки нежные, и я не понимаю внутреннюю структуру, а то бы уже хотел применять. Блин, ошибся. 1.1мА - нормально. Видать перепутал с 5401 (точнее 5241) Что до нежности - автомобильные версии ведь есть. например Единственное замечание. Под них управляющую часть придется заземленную делать, если на трехфазное питание рассчитывать. 560вольтей ДЦ Да оно и хорошо, нефиг на минусе сидеть. Зато дедтаймы какие можно получить - прелесть просто. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2026, 5:17 |