IPM и детские грабли, поверекс масдай Опции

[orthodox]

Что до нежности - автомобильные версии ведь есть. например

Не знаю я.
Чего-то отворачивает, не в цене дело даже.
просто все и удобно, но что-то не так.
Видел бы изделия, в которых их применяют - мог бы сложить мнение.
А так - боюсь.

Мне нравится идея разнесенного через световоды оптопередатчика-приемника.
Световоды есть в китайских декоративных светильниках, много.
Надеюсь, в ИК диапазоне так же работают, хотя и не факт - проверим.
Можно и просто разнести подальше, экранировать и
еще и зеркальцем поломать прямую видимость для наводок.

[_pasha]

А так - боюсь.

Инфинеон делает на этой шняге драйверы. Я все-таки попробую совместно с мс33153 с конролем насыщения. Есичо - пофигу.

[Прохожий]

Мне нравится идея разнесенного через световоды оптопередатчика-приемника.
Световоды есть в китайских декоративных светильниках, много.
Надеюсь, в ИК диапазоне так же работают, хотя и не факт - проверим.
Можно и просто разнести подальше, экранировать и
еще и зеркальцем поломать прямую видимость для наводок.

В принципе, так и делают в особо тяжелых случаях.
Но так, по-любому, дороже.
AvagoTech выпускает даже специальные усилители в корпусах-разъемах для оптоволокна.
А связка транзистор - оптрон еще не исчерпала своих возможностей.
Мы применяем 6N137 от Fairchild.
Поскольку, оптроны этого типа специфицированы для больших синфазных dU/dt на их ногах только у этой конторы.

[orthodox]

Мы применяем 6N137 от Fairchild.
Поскольку, оптроны этого типа специфицированы для больших синфазных dU/dt на их ногах только у этой конторы.

Во-во....
именно что только для этой конторы.
Хотя клонов немеряно.
Вот если бы эта контора давала бы 30 кв мкс, а клоны допустим 20-25 - то технология стабильна и воспроизводима,
а при такой разнице, как сейчас - страшновато все равно.
Просто подсунут клоны и все. Или другое чего глюкнет...
Фронта там круче окажутся...

[Прохожий]

Во-во....
именно что только для этой конторы.
Хотя клонов немеряно.

Надо работать только с проверенными поставщиками.
У нас "проблемы клонов" нет.
А dU/dt стараемся не выпускать из нормы.

[orthodox]

Надо работать только с проверенными поставщиками.
У нас "проблемы клонов" нет.
А dU/dt стараемся не выпускать из нормы.

А я люблю запасы многократные по возможности.
Одно другому не помеха.

[Прохожий]

А я люблю запасы многократные по возможности.
Одно другому не помеха.

И это тоже.
Деньги-то, на самом деле не очень большие.

[orthodox]

И это тоже.
Деньги-то, на самом деле не очень большие.

Ну вот представим себе, 600B и скорость переключения 50 нс.
12000 в/мкс . Запас "маленький", там по даташиту всего 10000.
Но если бы было и 25 кв /мкс - то как для мну это все равно,
что у мну на земляной шине помехи в половину лог уровня.
Что не есть хорошо.

Вот я и думаю, работать то оно работает.
Умеем мы и согласовать направление помехи, чтоб помогала переключаться, а не мешала.
Не везде и всегда, но...

Но лучше все же запас.

[Прохожий]

Ну вот представим себе, 600B и скорость переключения 50 нс.
12000 в/мкс . Запас "маленький", там по даташиту всего 10000.

А снабберы на шо?

Но если бы было и 25 кв /мкс - то как для мну это все равно,
что у мну на земляной шине помехи в половину лог уровня.
Что не есть хорошо.

Жизнь показывает, что гальваноразвязка - наше все.
Но только с большим умом.
И только при определенных топологиях силы.

[orthodox]

А снабберы на шо?

Идея тормозить снабберами двутактные каскады непопулярна в народе.

[Прохожий]

Идея тормозить снабберами двутактные каскады непопулярна в народе.

1. Снабберы разные бывают. Иные рекуперативные даже. Нондиссипативные по-нынешнему. Или с диодами медленными с предварительной накачкой.
2. Двухтактные каскады лучше без нужды не пользовать.
А народ наш в большинстве своем темен и беспробуден. Не надо у него на поводу следовать.

[orthodox]

2. Двухтактные каскады лучше без нужды не пользовать.

Без нужды моей тяжкой я бы никакие не пользовал, и вообще электронику.
Однако, нужда есть.
Иногда можно обойтись, иногда неохота.
Но уж из-за одного только ограничения по оптронам - нет уж.
лучше хорошее экранирование, чем тормозить то что не тормозится.

У нас тут не такие цены, чтобы лишними деталями кидаться.

[Прохожий]

Без нужды моей тяжкой я бы никакие не пользовал, и вообще электронику.
Однако, нужда есть.
Иногда можно обойтись, иногда неохота.
Но уж из-за одного только ограничения по оптронам - нет уж.
лучше хорошее экранирование, чем тормозить то что не тормозится.

У нас тут не такие цены, чтобы лишними деталями кидаться.

Наши драйвера дают симметричную задержку в 200 нс.
Что же касается двухтаткных каскадов, то я могу позволить себе изыскания, направленные на их полное исключение из моих конструкций.
Ибо заблуждение это и ересь.
А в силовой электронике мне лично нравятся сбалансированные решения неизбежных противоречий, которых в этой области до фига и больше.

[_pasha]

Как узнать модуль упругости шеи гандона, продавшего мну ADuM1300 заместо 1301? И предел прочности жопы всех остальных фигурантов космодром ибн уа? А сегодня понедельнег.

[orthodox]

А как узнать, где найти быстрый ИК светодиод, к тому же сверхяркий или к какой они там категории относятся,
те что применимы в пультах ДУ?
C отдачей не хуже...

А то обычные такие медленные - труба просто... Burner намерил 1 мкс включение

[_pasha]

А как узнать, где найти быстрый ИК светодиод, к тому же сверхяркий или к какой они там категории относятся,
те что применимы в пультах ДУ?
C отдачей не хуже...

А то обычные такие медленные - труба просто... Burner намерил 1 мкс включение

В пультах не могут радовать быстротой. Типа SFH109 - за цифры не ручаюсь, но первая единичка

[Гость_Максим Зиновьев_*]

АЛ107, кажется, шустрые. Имхо, надо взять справочник по отечественным, узнать какая "структура" у импульсных светодиодов ИК, а потом перевести на английский и поискать в гугле. Есть подозрение, что zzzzzzzz может проконсультировать в этом вопросе
От лентяек у СД нет задачи быть сильно шустрыми, скорее КПДистыми и рассеивающими большой импульсный ток. Там в RC-х несущая-то 30-50 кГц.

[orthodox]

АЛ107, кажется, шустрые.

Да.
Но с отдачей у тех, что у меня сохранились со старых времен - ужоснах.
разброс и шатание, на низком уровне отдачи. И это еще в военке применялось...
Тогда уж лучше красный сверхяркий ставить, с ним по 20-40нс задержки, просто ток меньше раз в 5.
Но может вытянуть в принципе...


Вообще, не думал что подведут именно светодиоды...
И не думал, что фотодиоды настолько быстрые.

В пультах не могут радовать быстротой.

Один из показал по 400нс в обе стороны, но за счет перекоса в сторону открывания.
Без перекоса - 600 открывание и 200 закрывание.
Форсаж делать неохота, это уже от бедности делают.

SFH109

не уверен, что именно такое название...
оно не гуглится...

[_pasha]

не уверен, что именно такое название...
оно не гуглится...

Перепутал первая цифра-4

[zzzzzzzz]

Заглянул в тему, а тут мене вспомнили.
Придётся что-то сказать вумное.

Наших быстрых ИК-светодиодов не встречал.
У буржуев много, но сейчас не вспомню.

Пути ускорения имеющегося барахла классические:
- выбирать СД с минимальной емкостью перехода при нулевом смещении;
- уменьшать ток через открытый светодиод до минимума;
- закрывать низкоомным шунтированием обратносмещенного СД (если речь идет об импульсном сигнале вкл\выкл) - параллельная пара R+D;
- управлять низкоомным выходом, для чего, возможно, снижать напряжение питания при уменьшении последовательного со СД резистора.

Уменьшающуюся светоотдачу от ускоренного-задавленного СД компенсировать на стороне фотодиода:
- использовать схему усилителя с максимально возможным напряжением на обратно смещенном ФД (уменьшается емкость перехода за счет увеличения его ОПЗ) ;
- повысить КУ относительно быстрого фотоусилителя.

Конечно, это требует немного дополнительного железа, и не всегда применимо в условиях экономии каждого цента.

Вообще-то, обычно ФД медленнее СД. Т.к. для снижения шумов и повышения чувствительности стремятся к бОльшей площади кристалла ФД. И всё упирается в хороший фотоусилитель. Классический ФУ с нулевым смещением на ФД пригоден только для медленных случаев, и по сути, кал. Но, прост.


А что нужно-то в идеале?
Передача аналогового или цифрового сигнала?

Кстати, когда-то пытался закупаться быстрыми SFH-ами от Осрама. Было не реально трудно. То, что хотел (пара ИК pin-D) не смог заказать даже. Не верю теперь я в осрамы.
Хотя, тему ту забросили. Разуверились в нужности 100 метрового ИК цифрового канала на 100 МГц (Эзернет). Хотя обещал быть дешевле стоимости 100 м кабеля кат.5.