Опять про Ливию., Голь на выдумки хитра. Опции

[orthodox]

Ещё дровишек. Как сказал кореш: "Предусмотрительно изготовленный хвост для виляния ливийской собакой" (аллюзия на известный фильм "Хвост виляет собакой", кто не видел, рекомендую посмотреть, амеры сами про себя сняли).

Пелевина надо было читать, чтобы не облажаться.
Не нужна вообще была никакая война.
Надо было просто снять все что нужно - в Голливуде,
и исходя из этих съемок все делать, новое правительство и так далее...
И вообще, нахрена декорации? В цифре все можно было отрендерить прямо по старым съемкам Триполи.
Большинство информации все равно надо было бы подавать в формате новостей из студии.

А она на бомбежки спалили все бапки, на съемки не осталось...

А если честно - вспоминается ранний Задорнов...
Зря тогда амеры обижались на его подколки.
Все сами доказали же.

[zzzzzzzz]

Уже режут баранов во дворах многоэтажек.

Толерасты ликуют, наверное.
http://www.kpnemo.ws/kubrik/2011/08/31/Dor...a_Moskva_/#full
До "Переходного Совета" не так уж и далеко.

[orthodox]

Уже режут баранов во дворах многоэтажек.

Какие открытые, одухотворенные лица, слющяй, да?

[1S49]

Какие открытые, одухотворенные лица, слющяй, да?

Мои любимые видеокадры сняты на метро ”Горьковская” (ближайшая к мечети) в прошлом году, когда одухотворенные чурбан-байрамом массово прыгают через турникеты метро:
http://www.zrd.spb.ru/news/2010-03/news-1287.htm
К справедливости надо отметить, что совершенно аналогичную сцену я наблюдал утром на своём метро ”Чернышевская”, где турникеты перепрыгивало стадо курсантов Военного Инженерного (прости, господи) Технического Университета.
Вот интересно, кто из них проявит выше моральные качества в битве за Кавказ?

А вот уже и кадры исламских штурмовиков Горьковской этого года:
http://kp.ru/online/news/966018/
Интересное дело, когда валят фанаты со стадиона ”Петровского” (максимум 40 тысяч), ближайшее метро закрывают. Когда валят эти робкие религиозники - результат на лицо.

Сообщение отредактировал 1S49 - 31.8.2011, 21:14

[Harbinger]

Есть гнусное подозрение, что в каком-то занюханном Уошингтоне (в отличие от Европы) такого бы просто не допустили, не гнушаясь в средствах. Чтобы добропорядочный гражданин столицы да не мог пройти по родному городу... при всей их "политкорректности" не могу представить. Начинаю отчасти понимать Ле Пенов, Хайдеров и их присных...
Здесь этой братии критическая масса пока не набралась и подобных акций не наблюдается, но хз как оно дальше пойдёт; в руках одного из этих уже процентов 10 всех остатков экономики... Бывает другое - регулярные нашествия хасидов в Умань, по сути монофаллическое явление, но ввиду локальности вроде неопасное.
Как по мне, лучше уж китаёси, чего уж там рубить хвост по частям... :( Они хоть паять умеют, пусть криво.

[orthodox]

в руках одного из этих уже процентов 10 всех остатков экономики...

Шо Вы такое говорите?
Что ж за руки надо иметь, чтобы в них держать столько заводов, газет, пароходов?
Это уже не руки, и даже не ручищи...

Это я к тому, что образные выражения так же затмевают суть, как и просто неточные, каковыми и являются по сути.

А в реальности - пока соответствующее число людей , в том числе имеющих право, данное им народом,
выражать его мнение - верит в то, что он хозяин и все это имеет - до тех пор он это имеет.
А чуть что - смотришь - уже он никто и звать никак. "Не заработал" - есть такое выражение.
И тут важно иметь сильные руки и ноги - хватать что унесешь и бежать пока не догнали.
Но 10% даже такой разваленной экономики точно даже от пола не оторвет...

Ох, кто и когда ее оторвет от пола...Уже и неизвестно...

[1S49]

Есть гнусное подозрение, что в каком-то занюханном Уошингтоне (в отличие от Европы) такого бы просто не допустили, не гнушаясь в средствах. Чтобы добропорядочный гражданин столицы да не мог пройти по родному городу... при всей их "политкорректности" не могу представить. Начинаю отчасти понимать Ле Пенов, Хайдеров и их присных...

Да, всё относительно: пьяный ансамбль быдолс на БМВ с московскими номерами производит жуткое впечатление в Белоруссии (чем не таджики в РФ?). Странно, что мягкие селяне Костюковичей сразу не применили спецсредства к этому брыкающемуся неадеквату:

http://charter97.org/ru/news/2011/8/31/42143/

Сообщение отредактировал 1S49 - 1.9.2011, 8:07

[Гость_AlexKlm_*]

Да, и что ж их ВС толкутся в Афганистане без видимого успеха, прикрываясь всевозможными грузино-украинцами? Авианосные группы предназначены (в первую очередь) для войны, которая так и не состоялась.

Что делают? Героин добывают. Нам потом скармливают через толерантных интернационалистов типа Берл Лазара.

Опрыскать маки сионистов в Афганистане, для МИРОВОЙ СИОНИСТИЧЕСКОЙ ИМПЕРИИ Ротшильда и его бездомных собак,
было бы сравнимо, как если бы в Тюмени в раз заморозили все нефтяные скважины этак на год.
http://www.klich.ru/2008/12/articles12_03.htm

Поэтому спешить им некуда.

[orthodox]

А что там со Сталинградом в Триполи? Обещали же. Опять обманули.

Ну, не их вина.
Собирались заманить в котел и там прихлопнуть.
Но те не пришли, сняли свою победу в декорациях,
так безопаснее.

[?ELF]

http://pravaya.ru/news/21439

В Москве состоится пикет в поддержку Каддафи
2 сентября 2011 г.

3 сентября с.г. в 15.00 напротив представительства ООН в Москве (по адресу: Леонтьевский пер., д. 9) по инициативе КПРФ состоится пикет против колониальной войны в Ливии, в поддержку законного правительства во главе с полковником Муаммаром Каддафи.

В мероприятии примут участие депутаты ГД, а также общественные движения, выражающие солидарность лидеру Ливии и всему ливийскому народу.

Контактный телефон: 692-86-05

Довольно редкий случай единения монархистов (ресурс, на котором опубликовано объявление) и КПРФ.

Конечно, это никак не повлияет на ситуацию в Ливии, но хотя бы обозначит, что не все принимают предложенный "мировым сообществом" сценарий.

[Designer56]

а Каддафи-то жив ещё, и вроде сдаваться не собирается.

[orthodox]

а Каддафи-то жив ещё, и вроде сдаваться не собирается.

Да кому это интересно теперь.
пресса уже все сказала, как будет.
А в будущем вообще будут рассылать циркуляр из Вашингтонского обкома,
какое правительство признавать - и все.

нахрена воевать? Можно просто приказать...

[Designer56]

не, не скажи. теперь на земле надо воевать

[orthodox]

не, не скажи. теперь на земле надо воевать

А сцыкотно, небось...

Ужосшалом!
Бомбим, пока не престанут бояться.
Самоподдерживающийся ПОС процесс.

+500

[zzzzzzzz]

Слегка "облегчились" в Ливии, теперь вплотную Сирией займутся.
По зомбоящику сегодня предполагаемые убытки РФ считали.

"Усё по плану, шеф." (с) Лёлик.

[Designer56]

это же не ИХ убытки, подумаешь.

[Прохожий]

это же не ИХ убытки, подумаешь.

И самое главное, что убытков, похоже, у России не будет в ближайшем будущем.
По некоторым прогнозам возобновление поставок нефти из Ливии - вопрос не простой.
В лучшем случае решится где-то к концу 2012 года.
А Сирии объявлено эмбарго.
Сдается, что кто-то из европейцев сам себе на х наступил...

[1S49]

Слегка "облегчились" в Ливии, теперь вплотную Сирией займутся.
По зомбоящику сегодня предполагаемые убытки РФ считали.

"Усё по плану, шеф." (с) Лёлик.

Однозначно, асадовский режим обречен.
Так что, всем, кто работал по сирийским заказам, можно временно перенести усилия на другие темы. Но не исключено, что к сирийским заказам придётся еще вернуться с удвоенной силой (например, если там, в конце концов, проиранские ребята победят).

[?ELF]

http://pravaya.ru/look/21079

21 марта 2011 г.

Ливийские события - это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать. Объективные причины никогда не вызывали революцию (мятеж, переворот, восстание) сами по себе. Объективные причины создавали лишь потенциальную возможность оного, но если никто не воспользуется этой возможностью, стихийно, сам по себе бунт не начнется.

Были ли объективные причины для революции в Ливии?
Да, были.
Основной движитель всех революций — конфликт между элитой и массами.
В Ливии массы жили припеваючи.
А чего бы им не жить хорошо?

Население страны — шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов — столько же, сколько в РФ.

Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов.
Собственно, при плановой экономике этого и быть не может.

Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо.
Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии — отельная тема).
У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.

Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным?
Верно — элита.

Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность — она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни.

Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия.

Перестройка — типичная революция сверху, бунт советской элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя, таким образом, свое привилегированное положение.

Нечто подобное происходит и в Ливии — это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать.

Почему же ливийский обыватель ведется на эту разводку, если он живет припеваючи?
Да потому же, почему и совки в 80-х с упоением ломали СССР.

Совбыдло возжелало иметь свободу, демократию и зарплаты, как на Западе, при том, что даже мысли ни у кого не возникло, что с бесплатным жильем, здравоохранением, образованием и социальными гарантиями при капитализме придется расстаться.
Массам капитализм представлялся, как социализм, при котором полно всяких свобод, денег и барахла, тупые совки понятия не имели о безработице, олигархах, бесправии, тотальной преступности и коррупции, экономических кризисах, социальной незащищенности и прочих побочных эффектах капиталистического рая.

Вот так же и многие ливийцы совершенно не понимают, что так хорошо, как они живут сегодня, они живут только благодаря режиму Каддафи, который не позволяет Западу грабить богатства страны и не дает элите жировать за счет народа.
От сытой и беззаботной жизни люди быстро тупеют, их сознание отрывается от реальности (в СССР это произошло, не смотря на лучшую в мире систему образования).

В Бахрейне власти танками разгоняют мирную демонстрацию — мировое сообщество помалкивает.
А в Ливии правящий режим подавляет вооруженный мятеж, и его на этом основании объявляют преступным, грозя санкциями и чуть ли не военным вторжением.

Мне этот анализ ситуации (и её предъистории) показался наиболее реальным.

---
Жаль только, автор не вспомнил ещё тот факт, с каким "упоением и воодушевлением" некие бейтаровцы разрушали реальную урозу для мирового жидовства -- Российскую Империю...
Кто бы что не говорил, но мне аналогия видится прямая (в том смысле, что Николай-II не был ни "кровавым", ни "душителем свобод").

[1S49]

Мне этот анализ ситуации (и её предъистории) показался наиболее реальным.

---
Жаль только, автор не вспомнил ещё тот факт, с каким "упоением и воодушевлением" некие бейтаровцы разрушали реальную урозу для мирового жидовства -- Российскую Империю...
Кто бы что не говорил, но мне аналогия видится прямая (в том смысле, что Николай-II не был ни "кровавым", ни "душителем свобод").

Ваши цитаты из малоизвестных источников длины, скучны малоинформативны и заунывны.
Проще ограничиваться ссылкой, либо давать собственный комментарий к короткой цитате. Кому очень надо сходит по ссылке. Просто при листании ваши нудные длинные цитаты путаются под ногами.
Ну это так, в порядке технических замечаний.