Опять про Ливию., Голь на выдумки хитра. Опции

[Прохожий]

...

Я тоже склонен согласиться с такой интерпретацией событий в арабском мире.
Тем более, что у нас нечто аналогичное (в смысле перетасовки кланов) было произведено в Чечне.
Другой компот, что результаты этого действа весьма плачевны...
Однако у Вас я заметил некое противоречие.
С одной стороны Вы говорите о росте религиозного нигилизма среди мусульманской молодежи.
А с другой стороны, Вы утверждаете, что ситуация застаканится благодаря клановости общества, базирующейся на атрибутике ислама.
Прошу пояснить этот момент более развернуто, если Вас это не затруднит.

[?ELF]

Цитрамон/Саша (извини за фамильярность), я понял тебя и "о чём ты"...
Видимо, и тебе не чуждо понятие "суверенитет".

---
Так, эксперимента ради.
Про суверенитет и про то, с чем нам всем ещё не раз придётся встретиться.

---

"... береги, князь, казну. И владей ею сам..."© (русская народная песня)

http://www.youtube.com/watch?v=2-I1TrZAaUY

http://www.youtube.com/results?search_quer...outube&aq=f

http://www.youtube.com/watch?v=dtDhx-pnjxU...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bifEdGUYJHY...feature=related

Что называется, "найдите отличия" и делайте выводы сами...
Кому что ближе.

---
Четвёртую версию из представленного списка (извините, иудейскую) я так и не смог дослушать до конца... как себя не заставлял... (земляки мои, однако, по географическим координатам)
Зато, первую версию -- "три раза на бис".

---
Третий ролик с участием Сулеймана... это наше будущее?

---
В качестве моральной компенсации, для Души...
Песня в исполнении великой женщины-мордвинки.

---
"Россия -- страшный чудный звон..."©

Сообщение отредактировал ?ELF - 12.6.2011, 21:52

Причина редактирования: добавил строку про третий видео-ролик :)

[1S49]

Мусульманство как религия в глубоком кризисе и не способно, отследить, объяснить, своевременно компенсировать взвинчивание технологического прогресса.

Ну это спорный вопрос: ислам достаточно свежая версия, “крайний” (как говорят в авиации) вариант единобожия, а вот пейсатые пацаны со своими иудейскими многокнижными PDF-ками - явно глухой тупик. И даже экспортный вариант иудаизма (некое “христианство”) не особенно исправит ситуацию.

[Гость_Цитрамон_*]

- Меня напрягает когда на форумах общение на ты переходит в интеллигентный животноводчекий спам с гусями и свиньями...
Сам не от кого не требую, а демонстрируемое таким способом уважение воспринимаю как стеб...

- Не знаю и не понял каким образом и в каой области критериев нужно понимать прослушаные ссылки?
Сама манера общения на этом форуме куртуазно манерическая.
А мы институтов не кончали...

Могу предположить что это имеет отношение к хоровому и сольному пению, должно меня возвысить над собою...
Но возможно я должен на это как то отреагировать как на зашифрованную в происках подсознвния латентную информацию?
Претензий не йму, но задумался - какими органами чувств это обрабатывать?

[?ELF]

А мы институтов не кончали...

А напрасно...
Звукоряд -- это не меньшая наука, чем "25-й кадр"...

Могу предположить что это имеет отношение к хоровому и сольному пению, должно меня возвысить над собою...
Но возможно я должен на это как то отреагировать как на зашифрованную в происках подсознвния латентную информацию?
Претензий не йму, но задумался - какими органами чувств это обрабатывать?

Извини, ничего не понял...
Переведи, pls.

[orthodox]

Что называется, "найдите отличия" и делайте выводы сами...
Кому что ближе.

Примерно эта же мелодия, Хаз-Булат удалой.
На этот раз она называется Гимн США. Странно, но факт.
Авторские от народа бы им предъявить

- Не знаю и не понял каким образом и в каой области критериев нужно понимать прослушаные ссылки?
Сама манера общения на этом форуме куртуазно манерическая.
А мы институтов не кончали...

Могу предположить что это имеет отношение к хоровому и сольному пению, должно меня возвысить над собою...
Но возможно я должен на это как то отреагировать как на зашифрованную в происках подсознвния латентную информацию?
Претензий не йму, но задумался - какими органами чувств это обрабатывать?

Не, тут не только куртуазные маньеристы.
Иногда и пьянки и мордобой, кому что нравится. свобода, блин...
А если не нравится - и нет возможности пропустить -
ну, например, Вас кто-то сдуру вздумает оскорблять регулярно, просто чтоб поизгаляться-
то это и будет тот единственный случай, когда пресекут. Причем любой, кто увидит.
То есть упомянутый мордобой - это когда оба согласны друг друга потешить.
Право драться и право не драться оба существуют вместе.

[Гость_Цитрамон_*]

Ну это спорный вопрос: ислам достаточно свежая версия, “крайний” (как говорят в авиации) вариант единобожия, а вот пейсатые пацаны со своими иудейскими многокнижными PDF-ками - явно глухой тупик. И даже экспортный вариант иудаизма (некое “христианство”) не особенно исправит ситуацию.

Можно.
Но тогда нужно не декларации а пояснения своей модели восприятия всех трех основных, из двух тут указанных провайдеров.

Если первые (Ислам) с того же времени существования явно отстают в прогрессе именно за счет давления религии . то означенные тут как "пейсатые" вполне адаптированны в современное общество, и даже развиваются в разных религиозных напрвалениях.
Ортодоксы тяжелая часть любой религии поэтому Католицизм в Европе или современные Христианские секты привел к большему прогрессу чем Православие (Христианские ортодоксы) в Европе или России.
По моим вывода, и на уровне моего понимания в Израиле "Пейсатые" (ортодоксы) используются для юридического обоснования понятия "Исторической родины" точно так же так как в России Православные.
Не вижу разницы у обоих фирм давно работающих на рынке среди заблудших душ.

Пока соревнование выиграли Католики это факт, а Ислам даже при глубокой трансформации не способен существовать в условиях демократии - пример тому бывшая светская Турция, предполагаю что следующий шаг в нирвану Ислама совершит светский Азербайджан.

В Израиле уже назрел конфликт с религиозным режимом стоящем на довольствии у народа.
Но критическая масса еще уравновешивается неплохо работающей экономикой.
А в Исламе даже нет никаких ресурсов кроме религиозно идеологических, с учетом количества населения и получаемых ними мизерных доходов.
А доступ к информации разьедает исламское общество - все сохраняется только за счет нищеты и кланового управления тейпами, хамулами, племенными вождями...

[orthodox]

Ортодоксы тяжелая часть любой религии поэтому Католицизм в Европе или современные Христианские секты привел к большему прогрессу чем Православие (Христианские ортодоксы) в Европе или России.

Но именно ортодоксы в религии обеспечивают ее защиту от внедрения чужой религии, что по сути разновидность завоевания. Охраняют основы, тсз - и не надо ждать от них прогресса, он просто слой поверх этого.

По моим вывода, и на уровне моего понимания в Израиле "Пейсатые" (ортодоксы) используются для юридического обоснования понятия "Исторической родины" точно так же так как в России Православные.
Не вижу разницы у обоих фирм давно работающих на рынке среди заблудших душ.

Да, разницы нет, не то слово-- и те и те обосновывают одну и туже историческую родину для одной и той же группы.
Как говорится - она любила его, он тоже любил себя.

Пока соревнование выиграли Католики это факт

А не протестанты ли? каких именно католиков вы имеете в виду?
Если можно, подробнее.

В Израиле уже назрел конфликт с религиозным режимом стоящем на довольствии у народа.

А не между ли разными религиозными режимами? Точнее, направлениями или как лучше сказать?

[Гость_Цитрамон_*]

Извини, ничего не понял...
Переведи, pls.

Так и я не стебаюсь.
Я ничего не понял, на этом этапе моего присутствия в форуме, без прослушивания и сравнения, глубокого обдумывания с анализом пропетых тезисов...
Ты мне вложи свою мысль к каждой ссылке, с тремя наводящими ответами, в более доступной для моего сознания, плоской форме.
ТипО: - ***** ***** *
- Да
- Нет
- НЭ знаю.
Тогда я отвечу.


orthodox
- По тезису "Католики" - не берусь утверждать более того что написал, но их Папу Римского я почему то считал "Католиком".

- По поводу "религиозного режима" и его необходимости для Государства Израилева в области юрисдикции на права поселения в земле иудейской я уже пояснил.
Тора это документ - домовая книга с припиской.
Другой идеи на уровне того как я это понимаю у меня не вызрело.
Должен сказать что я к этим вещам отношусь критично но без крайностей - это "чужой монастырь" и "устав" у них свой - я эту формулу приемлю не зависимо от моей радикальности во взглядах.

Сообщение отредактировал Цитрамон - 12.6.2011, 22:20

[Прохожий]

А доступ к информации разьедает исламское общество - все сохраняется только за счет нищеты и кланового управления тейпами, хамулами, племенными вождями...

Но тогда вопрос о стабилизации в мусульманских странах возникает снова.
Выходит, что по мере информатизации исламского общества вся эта клановость и тейповость будет разрушаться?
Или как?

[orthodox]

А доступ к информации разьедает исламское общество - все сохраняется только за счет нищеты и кланового управления тейпами, хамулами, племенными вождями...

Думаете, так и в Ливии?
Но то, что сейчас там творится, приведет к демократии и совсем полной нищете,
сейчас еще не полная, это понимают только после прихода демократии,
то есть власти демократов из известной страны.
И что тогда? Автоколебательный процесс?

[Прохожий]

Думаете, так и в Ливии?
Но то, что сейчас там творится, приведет к демократии и совсем полной нищете,
сейчас еще не полная, это понимают только после прихода демократии,
то есть власти демократов из известной страны.
И что тогда? Автоколебательный процесс?

Так вот я и хочу это уточнить у уважаемого Цитрамон-а.

[?ELF]

Примерно эта же мелодия, Хаз-Булат удалой.
На этот раз она называется Гимн США. Странно, но факт.
Авторские от народа бы им предъявить

А да... Похоже.
Никогда не обращал внимания на это...
Может, из-за того, что впервые слышу?

А где там "America, America ... (...и что-то там ещё...)?

---
Что сказать, хорошо девчонка спела.
От души.
Сильный голос.
(тока, я вставать не стал, когда в начале ролика попросили стэндап сделать).

---
А "авторские"... да и хер с ними... у всех одна "ветка".
"Авторские" -- на это только "йуристы" выдуманные способны, обложившие весь мир холокостными copyright-ами.
Нехай, чёрно-жёлто-красные амеры поют по-нашему.

[Гость_Цитрамон_*]

Выходит, что по мере информатизации исламского общества вся эта клановость и тейповость будет разрушаться?
Или как?

Наверняка нет потому что денег и материальных ценностей у них все меньше. а населения все больше.
Такого понятия как социальная пенсия и бесплатная медицина не существует в подавляющем большинстве стран.
Точно так же и в коммунистическо - капиталистическом Китае если некому прокормить в старости - сдохнешь.
Поскольку развития промышленности на территориях Ислама не предусмотрено - общинный строй будет востребован еще долго.

- Упехи Кадырова в Чечне возникли только благодаря официальному возврату в глубину веков...
Все не только простреливается но и контролируется через старейшин и по шариату.
Турция даже при относительно развитой промышленности скатывается в шариат...

-Людей все больше а прокорм хуже, демократическая модель существует и управляема только при наличии наворованных халявных денег и никогда по другому.
Та же Куба с Фиделем при тех же условиях что и Гаити живет намного лучше при диктатуре Социализма, чем Гаити при капитализме и демократии .

Так что возврат в общины, под любыми "шапками" будущее человечества добывающего себе харч в поте лица своего...

Сообщение отредактировал Цитрамон - 12.6.2011, 22:43

[?ELF]

Юмор и стёб -- это сила.
Предлагаю отдохнуть не расслабляясь.
Александр Васильевич Новиков и Алексей Павлович Хоменко
(извините, "шансон")

... со мной росли еврейские детишки, все, как и я одетые в тряпьё...

[orthodox]

демократическая модель существует и управляема только при наличии наворованных халявных денег и никогда по другому[/u].
Та же Куба с Фиделем при тех же условиях что и Гаити живет намного лучше при диктатуре Социализма, чем Гаити при капитализме и демократии .

Так что возврат в общины, под любыми "шапками" будущее человечества добывающего себе харч в поте лица своего...

Дык, оно по логике- так.
А практически те халявные бапки дают еще и оружие для наведения демократии.
И опять же, возможность разделять и властвовать.

Что с этим?

[?ELF]

Так что возврат в общины, под любыми "шапками" будущее человечества добывающего себе харч в поте лица своего...

Так, Саш, о чём в "шараге" и говорят с первых дней -- про "добывание хлеба в поте лица своего".
Рад был услышать подтверждение с почти другого континента.

---
А если работать умеешь и не стесняешься, тогда чего ссать?
Полагаю, что нечего.
Для работяг ничего не изменится.

"Живи, да работай. Прекрасная жизнь"©

[Гость_Цитрамон_*]

Дык, оно по логике- так.
А практически те халявные бапки дают еще и оружие для наведения демократии.
И опять же, возможность разделять и властвовать.

Так и оружие не нужно.
Счастье народа нивелируется и покупается за определенный процент от дохода который дает тот же организованный в колоны и партии, откормленный и вполне счастливый народ.

Чем это может закончится неконтролируемый передел для имеющих несметные богатства в противном случае, хорошо поняли во времена Французской революции и повторили при Русской революции, а сейчас в арабских странах и Африке.
С тех пор поняли что намного дешевле и выгоднее для бизнеса самим отдать долю, и поддерживать необходимый уровень демократии в масштабах страны и заинтересованность в своих доходах через продуманную и управляемую финансовую систему...
И еще уровень образования народа - вроде и образование высшее и книжки читает, кино смотрит...
Но учить и читать должен только то чему учат, и что пишут независимые демократические журналисты, хорошо проплаченные писатели во главе с Голливудом...

Для работяг ничего не изменится.

Если ты имеешь в виду Росиию то
- Путин вернул Державность, и военную угрозу - уже сцуть, и кланяются но еще небрежно, не в пояс...
- Восстановил на каком то уровне управляемость. разграничил сферы влияния
- Создал экономические условия для хранения денег в своем государстве (неважно как полученных - других нет и не будет)
- Следующий этап - если я не ошибаюсь:
- создание в криминальном обществе мощных криминальных профсоюзов для борьбы в том числе и рабочих, с гос- чиновниками и толстосумами...
- То есть более цивилизованный рекет но при поддержке народа...

Вроде как другого выхода не вижу, если не через прицел в Калашникове...
Я думаю что Путин это организует, через опробованный Чикагский вариант...

Так что у тебя есть шансы еще при жизни.

[?ELF]

Так что у тебя есть шансы еще при жизни.

Танунах... я для путенюгенда староват уже...

А за Империю (имперскую идею, за монархизм) и Белую Армию пострелять готов.
Нет пока "лидера".
И не скоро появится.
Но, появится обязательно.
Народ сам выдвинет такую фигуру.

---
Как бы там не смеялись над белорусским "бацькой", а народ, в основном, за него (в России тоже).
Только народ уже понимает, что "один бацька в поле не воин", и по-маленьку осознаёт в какую клоаку его затащили проплаченные госдепом "либерал-демократы".
Полтора поколения "игры по правилам" -- и либерастии пиздец.
Ты же жил в Союзе, должен помнить, что мы умеем быстро учиться.
Научимся и с шулерами в карты играть...

[orthodox]

Научимся и с шулерами в карты играть...

Канделябры купим.

-Каким это образом, братец, у тебя ушиблен лоб?
-Да не образом, а подсвешником, за картами...