цифровой осциллограф - как выбрать?, для силовой и аналоговой электроники Опции

[orthodox]

...дешевле ШТУКИ не будет!!! http://injapan.ru/auction/n126563440.html#t_bidhist

Дешевле штуки и не надо. Игрушка знатная.
Попытаюсь найти что-то гиг до двух хотя бы.
Если не получится — тогда уже гиг пусть будет.

[ViKo]

Вы, ВИКУ спроситЕ : нахуа в сварочнеге ПОЛОСА 2 ГИГАхерца?! ...вот кол-во МЕГАсэмплофф в купе с кол-ом БЫСТРОЙ памяти на чэнэл...

ViKo считает, что полоса частот - главное свойство осциллографа. И что полосы много не бывает. Тем более, что можно включить ограничение полосы или постобработку циифровым фильтром. Поэтому лучше иметь один хороший осциллограф, и один плохой. :-)
Памяти много иметь тоже хорошо. Особенно, если есть инструменты ползать по ней, искать интересующие события (знать бы, что искать). Всякие последовательные протоколы исследовать.

[YIG]

ViKo считает, что полоса частот - главное свойство осциллографа. И что полосы много не бывает. Тем более, что можно включить ограничение полосы или постобработку циифровым фильтром. Поэтому лучше иметь один хороший осциллограф, и один плохой. :-)
Памяти много иметь тоже хорошо. Особенно, если есть инструменты ползать по ней, искать интересующие события (знать бы, что искать). Всякие последовательные протоколы исследовать.

YIG считает, что полоса должна соответствовать критерию Найквиста как минимум с 2-кратным запасом по скорости АЦП, иначе при работе на половине Найквиста рискуете потерять достоверность

[ViKo]

YIG считает, что полоса должна соответствовать критерию Найквиста как минимум с 2-кратным запасом по скорости АЦП, иначе при работе на половине Найквиста рискуете потерять достоверность

Да. В осциллографах соотношение "гдэ-то так - пять-десять". Но для периодических сигналов можно воспользоваться "развертками со случайными выборками" (а раньше делали стробоскопические). Поэтому, например, на АЦП с 20 MSps можно было сделать осциллограф на 100 MHz полосы. Теперь ставят АЦП (один, или из нескольких собирают) с частотой дискретизации 1 GSps, ну и полосу прибора делают 100 - 200 MHz.

[Secter]

Да...

ДВА!!! Лекрой по ЦЕНЕ = рыгала, полный комплект. http://injapan.ru/auction/e144130041.html#t_bidhist

[Harbinger]

Куркулятор тамошний 700 с хвостом выдал, с доставкой.

[Secter]

Куркулятор тамошний 700 с хвостом выдал, с доставкой.

...типа 20 тыр за озвученный чумадан = МНОГА?! ДАРом!!!

[orthodox]

...типа 20 тыр за озвученный чумадан = МНОГА?! ДАРом!!!

Даром практически.
Пугают две вещи: все эти доставки, для тех кто ни разу ни пробовал пользоваться ИнДжапаном,
и возможные дефекты, которые сам не исправишь...
А мне под Новый Год надо будет что-то из этих игрушек, прям не знаю, как поступать...

[orthodox]

Есть ЕЩЕ неадэкватные продаваны... Вот примера ради, УЖЕ проданный адын раз ЛОТ... http://injapan.ru/auction/e144130041.html

Что это значит — уже проданный один раз?
Что вместо отправки его тупо выставляют еще один раз продаваться?

[Secter]

Что это значит — уже проданный один раз?

Дык продали ЕГО уже, на днях ... http://sharaga.org/index.php?s=&showto...st&p=103220

[orthodox]

Дык продали ЕГО уже, на днях ... http://sharaga.org/index.php?s=&showto...st&p=103220

может, отказались забирать, а может это вообще другой экземпляр..
у японцев, может, тех осциллографов — как гуталину, может у него дядя на фабрике Лекрой работает...

[Harbinger]

Да так себе.
У янки иногда и дешевле выскакивает.
Ну вам хорошо (пока что?) - железяку стоимостью вроде до штуки в буржуйской валюте можно притащить беспошлинно. Тут только 300 евриков, что свыше - растаможка по полной программе.

[Гость_AlexKlm_*]

Так как же мне выбрать оцилограф, я так и не понял. Что надо выбирать, если арбуз один?

[Stanislav_GS]

По поводу SDS9302, то бишь, второго по счёту "кетайца".
Рабочая лошадка. Особенно доставляет аккумуляторное питание и вполне себе кетайская сумка для переноски. Для выездов "в поле" лучше вряд ли что можно придумать.
Меня за последние полгода не раз уж выручал по части исследования поведения аппаратуры прям в кабине трактора или бульдозера.
Да и в офисе пользую его почти всё время, за исключением тех случаев, когда нужны более 2-х каналов, сложные режимы синхронизации и отображения (растяжка в овоне сработана довольно примитивно).
Вместе с тем, прибор претендует на серьёзный профессиональный уровень при весьма умеренной цене.
У щупов, кроме очевидного преимущества (переключатель 1:1 / 1:10), обнаружился и недостаток - плохая экранировка. Ну, когда суёшь их в самую каку, где токи в десятки ампер, дроссели, тарнсформаторы и пр. силовые непотребства, наводки весьма сильнЫ. Правда, со временем, учишься их "фильтровать глазом".
Посему, для исследования силовухи, прикручиваю к нему щупы от Лекроя 1:10. У них экранировка лучше, и никакой подстройки при этом не требуется, что оказалось приятной неожиданностью.
Рашн эппроч, одним словом.

PS. К "нашим" я так и не перешёл. Пообщался там с одним начальнегом отдела... Мрак... :(

Так как же мне выбрать оцилограф, я так и не понял. Что надо выбирать, если арбуз один?

Дыню!

[orthodox]

На днях приедет http://www.sea.com.ua/item/143874
Пришлось его брать, потому что как бы надо было срочно...
Но пока выбирали, попались вот такие вот, которых пока что нету и будут в феврале.
http://www.sea.com.ua/item/207389
А младшенький у них к тому же и дешевый совсем:
http://www.sea.com.ua/item/207380 хотя отличаются они только входными каскадами в основном...ну и немножко ПО.
В других местах, скорее всего, еще дешевле будут..
Но если поизучать — то в общем их хочется больше, чем Лекроев,
потому что их больше выходит на те же деньги раз в 10, и их не так жалко...
Ну или они дают больше всего на те же деньги, как посмотреть...
А вот еще нашел одну чуду http://general-test.com.ua/content/118/959
вообще понравилось...

[Stanislav_GS]

На днях приедет http://www.sea.com.ua/item/143874
Пришлось его брать, потому что как бы надо было срочно...

Прошу прощения, конечно...
Но этот Лекрой против "кетайса" больше похож на игрушку.
Я не голословен - у коллеги по работе такой. Сравнения с кетайчатиной даже далеко, увы, не выдержал.
Кстати, у аккумуляторного питания есть ещё серьёзное преимущество - можно без опасения лазить в схемы, не развязанные от сети.
Только не подумайте, что я кетайсев рекламирую...

Но пока выбирали, попались вот такие вот, которых пока что нету и будут в феврале.
http://www.sea.com.ua/item/207389
А младшенький у них к тому же и дешевый совсем:
http://www.sea.com.ua/item/207380 хотя отличаются они только входными каскадами в основном...ну и немножко ПО.

Мда, весьма интересный.
Доки только нужно внимательно читать - может быть какая-нить бяка, или серьёзное отличие от старшей модели.
А вообще - лучше бы покрутить сперва...

...А вот еще нашел одну чуду http://general-test.com.ua/content/118/959
вообще понравилось...

На чуду я б не зарился.
Все чуды, которые приходилось видеть ранее - редкостное камно...

[orthodox]

Прошу прощения, конечно...
Но этот Лекрой против "кетайса" больше похож на игрушку.
Я не голословен - у коллеги по работе такой. Сравнения с кетайчатиной даже далеко, увы, не выдержал.
Кстати, у аккумуляторного питания есть ещё серьёзное преимущество - можно без опасения лазить в схемы, не развязанные от сети.
Только не подумайте, что я кетайсев рекламирую...

Ладно, счет хоть подписал, но еще не переводили денег, так что отменю.
У нас есть уже один такой, он вроде как и ничего, но и на самом деле — особенного тоже ничего.
Возьму пока китайтса, перебиться месяц-другой, но OWON пугает глюками софта и экраном, что не видно сбоку.
Хотя нет вроде бы смысла смотреть на него сбоку...
Наверное, еще один Siglent вот этот http://general-test.com.ua/content/27/688 пока что...
А там погляжу, так ли нужны понты с высоким вертикальным разрешением экрана...
А лазить в неразвязанные от сети схемы все одно воспитание не позволяет...

[Secter]

Ладно, счет хоть подписал, но еще не переводили денег, так что отменю.

Предупреждать НАДО... ...пляя, 160 тыр за :

Выделение ТВ строки (PAL/SECAM, NTSC)

АнотолеЧ за 47046993.2632 BYR ЗАБОР ...тьфу...НАЖДАК ЗУБами = ОСТАНОВИТ!!!

[Stanislav_GS]

Возьму пока китайтса, перебиться месяц-другой, но OWON пугает глюками софта и экраном, что не видно сбоку.
Хотя нет вроде бы смысла смотреть на него сбоку...

Глюков не так уж много, существенных нет вовсе, а экран сбоку видно хорошо. По крайней мере, в моём экземпляре.
Вот у этого товарисча дисплей - полный шлак (при всём при том прибор весьма современный и качественный).
http://www.owon.com.hk/products_info.asp?P...h.IWvA9a0e.dpbs
Ни сбоку, ни сверху не видно ни хрена. Пришлось подставку делать.

...Наверное, еще один Siglent вот этот http://general-test.com.ua/content/27/688 пока что...
А там погляжу, так ли нужны понты с высоким вертикальным разрешением экрана...

Нужны. У этого чересчур низкое.
ПМСМ, деньги на ветер. Лучше уж тот, который выше...
И канала там 4, что весьма важно (ежели не врут. Больше на 2 похоже в том, который младшенький).

...А лазить в неразвязанные от сети схемы все одно воспитание не позволяет...

Ну, бывает так, что не развяжешься. Инвертор для движка, например.
А посмотреть всё равно хоца.

Ладно, счет хоть подписал, но еще не переводили денег, так что отменю.

Это хорошо, что не проплачено.
Чересчур дорого за устаревшую и весьма слабую модель.

[orthodox]

Предупреждать НАДО... ...пляя, 160 тыр за :

Скидка была хорошая, но все одно расхотел...
Завтра вытащу OWON, посмотрю... может, и в самом деле...
Жаль, что не делают в дешевых HI-res, а усреднение его не заменяет..
Впрочем, все это опять-таки понты, и мне для работы не нужны.

Развязка в схеме вэщь относительная.
Аккумуляторный ип для измериловки, как ни крути, лучше.
Или вы боитесь перенапряжения?

Ну, я не разбрасываюсь мыслями, делаю что-то одно, под это и закупаюсь.
Будет надо другое — буду думать за развязку. Хотя в общем, да.
Мультиметр купить не ручной на батарейках, а стационарный и в голову не приходит,
и как раз по этой причине. Отчего бы и не осциллограф?
Подумаю еще, может тоже маленький ручной отдельно...
Вот такой, к примеру http://www.sea.com.ua/item/171921