Сирия не прошла :), Ура русской дипломатии, вежливо пославшей "мировое сообщество" Опции

[Stanislav_GS]

Слава, давайте перейдём "на ты", если Вы не против.

Прости, пожалуйста. Но только за это.
Конечно, на "ты".

Пока не знаю, "где взять".
Полагаю, что "фильтровать" надо по Чести и Совести.

Придумай механизм фильтрации, и сам фильтрующий элемент.
Я не против монархии, она лучше демокрастии. Ну, вот ты, например, Честный и Совестливый человек.
Таких ещё много знаю. Стань царём, пожалуйста, я беспезды поддержу.

При наличии "обратной связи", само собой.

Не уподобляйся кобнутым.
Это их фетиш.
Обратная связь в России нонче - дубинка, забитая в жопу омоновца.
Скоро будет...

[Designer56]

Вот, бля, задолбали царями. Росиия выблевала царей в 18 году. И обратного хода не будет.

[Stanislav_GS]

типа, похоже на прошлое

Да, Володь...
Но большевики, торгуя церковным добром, и прочим "достоянием нашим", покупали за него лекарственные препараты для борьбы с эпидемиями и эпизоотиями, жратву(!), оборудование для военных и других предприятий. Патроны, в том числе, и артиллерийские. Корабли (ну, в этом Сталин Гитлера наколол некисло - тяжёлый крейсер "Лютцов" был поставлен перед войной в СССР со всеми(!) имеющимися в Германии 203-мм снарядами).
Кароший грузин - нэ скупой грузин. Дэнэк апищал мнока. Однако...
Ни одной копейки за корабль не было уплачено. Даже германским рабочим, которые достраивали корабль в Питере - платила ыхняя фырма.. Гитлер надеялся забрать корабль после блицкрига. А получилось, что недостроенный, но вполне боеспособный крейсер был включён в систему обороны Ленинграда, и громил врага своими дальнобойными орудиями (могли бить на 30 с гаком километров).
Германскими же выстрелами... Хватило до конца войны. Точнее, до снятия блокады...
Учить бы молодежь такому надо...

ЗЫ. Немного не в тему, но ты такие весчи любишь, поэтому и написал.

[Designer56]

да не могут понять они простого- не захотел народ больше. И царя и юнкеров. И вообще баринофф разных.
ПыСы: наши, уже советские, морские пушки били дальше- на 47 км.
Это проект, кстати, покупался как предмет изучить. Оказался неудачным, его, "Петропавловск", даже достраивать не стали после войны.

[Stanislav_GS]

Вот, бля, задолбали царями. Росиия выблевала царей в 18 году. И обратного хода не будет.

В 17-м.

да не могут понять они простого- не захотел народ больше. И царя и юнкеров. И вообще баринофф разных.
ПыСы: наши, уже советские, морские пушки били дальше- на 47 км.

Спецснарядами флот мог стрелять на 110-120 км. Это 50-е.
В 60-х на это расстояние - уже и ядерными.
Самая в мире маленькая ЯБЧ входит в состав именно советского выстрела 152 мм. По заказу флота, вроде, сделано (хотя, могу и ошибаться).

Сообщение отредактировал Stanislav_GS - 29.7.2012, 4:21

[Designer56]

В 17-м.


Спецснарядами флот мог стрелять на 105-110 км. Это 50-е.
.....

я имел в виду Екатеринбург.


ещё до войны 180-мм "Кирова" стреляли на 45 км.

Да, Володь...
.....

Мне, там, собственно, понравилось, что советский жулик втюхал американскому жиду единственный подлинник- супрематизм Малевича

[Stanislav_GS]

ещё до войны 180-мм "Кирова" стреляли на 45 км.

Германские орудия были вряд ли сильно хуже.
Дадьнобойность прямо связана с ресурсом ствола. Германские морские орудия были лейнерной конструкции, значительно упрощавшей их ремонт.
Нам она понравилась.
Интересный момент - при проектировании крейсера проекта 1144 (головной - "Киров"; ну, ты в курсе - лучше кораблей такого класса в мире нет, и уже не будет), обнаружился резерв водоизмещения в 1500 тонн. Решили потратить на броню.
В качестве прототипа решено было взять систему бронирования... германского "Лютцова".
Человеконенависсничей Сталин, оказывается, приобрёл у немцев за ничто ещё и всю проектную документацию.

[Designer56]

лейнерная система на крупнокалиберных стволах ещё до первой мировой у нас была на вооружении. До войны её стали применять и на орудиях среднего калибра- 130 мм. как раз из-за ресурса. Жертвовать мощностью снаряда и дальнобойностью не захотели.

[Secter]

... ещё до первой мировой у нас была на вооружении.

Вам увж.Станислав про 1144, а Вы про ЛАПТИ... .."...ничего милей - удобней = нету, не пробовал..." )))

[Designer56]

понял. барин уже причастился.

[Secter]

понял. барин уже причастился.

....и Вам...цум воль!!! По существу : асадКЕ = пипец, НО 40 мульярдофф на ПЗРК " ИСКАНДЕР" уже что то... ... про БЖРКа вижу тож МОЗГ включат...

...глыть... УЖЕ : http://www.politonline.ru/ventilyator/10585.html

...




ХОХЛЫ - предатеЛЯ!!! ...ну и фиг с ними...))) http://www.youtube.com/watch?v=5OPi7ulFNXU...layer_embedded#!

[Stanislav_GS]

лейнерная система на крупнокалиберных стволах ещё до первой мировой у нас была на вооружении. До войны её стали применять и на орудиях среднего калибра- 130 мм. как раз из-за ресурса. Жертвовать мощностью снаряда и дальнобойностью не захотели.

Ну... что подразумевать под крупнокалиберым...
Я к тому, что лейнер придумали немцы (по крайней мере, внедрили его серийно на тяжёлых кораблях ещё 1-й мировой, тут не спорю).
Однако живучесть того же лейнера при стрельбе полным зарядом составляет весьма удручающую величину.
У того же "Лютцова" к моменту снятия блокады с Ленинграда стволы были сильно расстреляны. Но он ху.чил до этого целых 2 года.
Видимо, мощность зарядов использовали довольно рационально. Нет смысла долбить полным, если стандартного хватит. Более того, убойность ОФЗ, идущего по навесной или мортирной траектории в несколько раз выше, чем при настильной стрельбе.
Лютцов лёд ломал сперьва на Финском заливе. Мало кто ушёл тогда обратно - били сперва в тыл наступавшим, чтобы не могли сбежать, ну а потом - шоб не кормить и шоб не воняло...

понял. барин уже причастился.

Я с ним.
Володь, подключайся. Авось пронесёт. :bs

ЗЫ. Спецснаряд - он с реактивным движком был.
А германская "колоссаль" на 120 км пуляла.
Кстати, её снаряд - первый рукотворный объект современной истории, достигший Космоса.

[Designer56]

ну, насчет мортирной траектории- это врядли, у немцев угол подьема ствола на кораблях не превышал 40, на Бисмарке и того меньше. А вообще, они стволы хорошие делали- под 200 выстрелов ресурс.

[Secter]

Я к тому, что лейнер придумали немцы...

...а НЕМЦЫ = ВСЁ придумали...))) ...даж меня! ...у мня фото есть, БАТЯ = на ТИГРе... ...пляя, по метрике, Анатолий Никифорович =1940 году рождения...а на ФОТО (БАТЯ на ТИГРе ) пацан лет пяти...))) ...дык БАБУШКА (царствие небесное) ВСЕМ сыновьям (СЕМЬ голов) метрики переписала... глыть..за БАБУШКУ....

[Designer56]

они много придумали, но далеко не все. им перед войной слили технологии со всего мира, для того, чтобы с нами воевать.

[Secter]

они много придумали, но далеко не все...

...так не далекО и до консенсуса... ...не желаете фото НИИ им. св. НУДЕЛЬМАНа в реале?! ...там щаас склад компеля...(((

[Stanislav_GS]

ну, насчет мортирной траектории- это врядли, у немцев угол подьема ствола на кораблях не превышал 40, на Бисмарке и того меньше. А вообще, они стволы хорошие делали- под 200 выстрелов ресурс.

ну, я вообще...
МЛ-20, например, считала лучшим орудием наша пехота.
Артиллеристы больше любили ЗИС-3.
Кто прав - думаю, пояснять не нужно.

ЗЫ. 70-тонный Фердинанд посде прямого навесного попадания 203 мм снаряда нашего самоходного орудия РГК. Стреляли прицельно.

Где-то между Орлом и Курском.
Толщина лобовой брони - 200 мм. Но жиссь не удалась...
Иззначально оно ведь таким было:

[Designer56]

у меня где-то в компе есть книжка- американский альбом фотографий немецкого металлолома после боев на озере Балатон- где они прорывались на запад. Ещё у Бондарева есть об этом книга- "Последние залпы", если память не изменяет. Подозреваю, Сталин специально приказал их туда свозить. Очень впечатляет. Снимки типа этого, тока с комментами- типа, какая то гусеничная машина, танк или самоходка- не поймешь, после попадания 200 или даже 152 мм снаряда.

[Secter]

у меня где-то в компе есть книжка- ..

...чтению чтоль обучены?! ))) ...у мня есть ХРОНИКИ ( родезия, мляя) = дык немчура клала снаряд прямо в КУЗОВ заведённого тягача...

[Stanislav_GS]

у меня где-то в компе есть книжка- американский альбом фотографий немецкого металлолома после боев на озере Балатон- где они прорывались на запад.

Гы.
А я в этом смысле фошистов больше люблю.
Гудериан, например, сражение под Балатоном назвал "концом панцерваффе".
Там наша пехота была- говно. Чурки с западэнскими хохлами. Второстепенное направление... Драпали вперед своих ног.
Положение спасла артиллерия. Немцы её в своих расчётах не учли, а там бойцы были крутые - сумели и танки вражеские побить, и от человеков оборониться.
А после от души пиздили сбежавших хохлочурок. В анналах нарыл когда-то: целый полк пехоты был запижжен врукопашную артиллеристами, а потом ему ещё децимацию устроили, в штрафроты.
За артиллерию, правда, ещё разведка махалась.

Ещё у Бондарева есть об этом книга- "Последние залпы", если память не изменяет. Подозреваю, Сталин специально приказал их туда свозить. Очень впечатляет. Снимки типа этого, тока с комментами- типа, какая то гусеничная машина, танк или самоходка- не поймешь, после попадания 200 или даже 152 мм снаряда.

Так будет с каждым.

Поверишь, нет ли - но в моём родном Мариуполе стоят в бетоне два бронекатера Азовской флотилии, которые своими 76 мм пушками хуячили по Берлину.


ЗЫ. Сражение на линии Балатон - Будапешт очень хорошо запротоколировано. Сфотан каждый убитый эуропеййский танк.
В инете найти легко. Около 5 тысяч машин, если склероз не изменяет.
Потери советского панцерваффе при штурме Будапешта - 6 машин.
Мясом, говорите, закидали?