Сирия не прошла :), Ура русской дипломатии, вежливо пославшей "мировое сообщество" Опции

[YIG]

Вот брехуны!
Или миллионы с миллиардами попутали?

Так они тока пастриляцо хотят на 80-90 лямов, а потом будет продолжение банкета.

[Гость_MrYuran_*]

Так они тока пастриляцо хотят на 80-90 лямов, а потом будет продолжение банкета.

Авианосец подогнать и то уже дороже выйдет.
Один томагавк - полтора ляма без накладных расходов.
А пару десятков выпустить - это как королевскую охоту созывать ради стрельбы по картонным мишеням

Стоимость военной операции США в Ливии с момента ее начала 19 марта составила 550 миллионов долларов. Об этом во вторник, 29 марта, сообщает Agence France-Presse.

Согласно заявлению Пентагона, около 60 процентов расходов пришлось на пуски крылатых ракет и бомбы, сброшенные на объекты армии Муаммара Каддафи. Остальные деньги были потрачены на передислокацию войск и топливо для флота и ВВС армии Соединенных Штатов.

Данные о тратах США на ливийскую операцию приводятся на период с 19 по 28 марта.

Источник: http://2cafe.net/10026-ssha-raskryli-stoim...l#ixzz2e0HpyBkr

Итого: 550*0,4=220 лямов только на подготовку, и по 33 ляма/день.
И это при участии британцев. То есть, в нынешней ситуации х2.

Ну допустим, полтинник в день. За месяц - полтора ярда. За два - три.
Это в режиме "стоим в Персидском заливе, лупим томагавками без боевого соприкосновения".
Интересно, Иран вот так просто будет сидеть и спокойно смотреть?

Арабские страны предложили США оплатить расходы по возможному военному вмешательству в Сирию. Такое заявление в ходе слушаний в конгрессе сделал госсекретарь Джон Керри.

"Что касается арабских стран, которые предложили взять на себя расходы и оказать помощь, ответ — да, действительно было. Они предложили. Это предложение рассматривается", - сказал дипломат.

Каменты жгут:

Zmey 05.09.13 09:39
Этому можно немало сказочных заголовков для "прессы" придумать. Чтто-нибудь вроде "американцы вынуждены брать деньги на содержание армии у арабов!", "для войны в сирии арабы наняли американских наемников и авианосец!", "американцы вынуждены сдавать свой флот в аренду арабам, чтобы содеражать его!", "арабы купили американских военных подешевке!", "конгресс сша: разбомбим вашего соседа. дорого."

Мне ещё вот это понравилось.

Приведете такие доказательства, которые Путина убедят, и он лично на ваших ракетах кисточкой «На Дамаск» напишет. Но пока что американцы предоставляют собственные секретные доказательства самим себе. Но самих-то себя они в чем угодно с легкостью убедят, о чем говорит история с нападением на Ирак.

Разумеется, администрация Обамы понимает, что, какие бы доказательства она ни привела, для России и Китая они убедительными не будут. Но нельзя же даже не попытаться. Есть ведь мировое сообщество в лице Совбеза ООН, которое просто жаждет дать США разрешение раздолбать очередную страну, но только чтоб его сперва убедили. А без этого вы будете не просто агрессорами (ими-то США по любому являются). Вы будете агрессорами, не приложившими достаточных усилий, чтобы свою агрессивность как-то прикрыть. А этого даже в родном Конгрессе не одобрят.

Так что хочешь не хочешь Госдепу придется имитировать попытки убедить Совбез ООН некими доказательствами, а Россия будет имитировать готовность поверить в эти доказательства, как только они станут чуть более убедительными. А это время.

Каждый день, каждый час, который еще продержится Сирия, отодвигают тот момент, когда США переключатся на следующую жертву. И кто же это может быть?..

[YIG]

Тут, возможно, психологический момент - не хотят пугать финансистов и экономистов большими цифрами. Потом выисниццо, шо шота недощитали, гдета праипали. Раскручивают как на шопинге. Экономика итак трещит. А несколько десятков лямов - подумаешь делов куча!

Да, я вот тут отсрочку до 9 сентября соразмерил с Великим Орапским праздником 11 сентября. Очень похоже, что это и есть основная причина отсрочки. Мол: Вот вам за нас! Хотят одновременно плюнуть в лицо и своему, и орапскому народу...

Сообщение отредактировал YIG - 5.9.2013, 11:54

[Гость_MrYuran_*]

Да, я вот тут отсрочку до 9 сентября соразмерил с Великим Орапским праздником 11 сентября. Очень похоже, что это и есть основная причина отсрочки. Мол: Вот вам за нас! Хотят одновременно плюнуть в лицо и своему, и орапскому народу...

Есть мнения, что специально оттянули до Саммита, чтобы было чем торговаться. Это первое.
Второе, что воевать Обама не хочет. А не воевать не может.
За неделю многое может случиться. Например, "Москва" не торопясь подтянется в Средиземное море. Это уже новый расклад.
В ООН движуха начинается. В прессе полный разброд. Союзники соскакивают один за другим.
Глядишь, и проголосуют против. Ну а против воли народа не попрешь..

[?ELF]

http://top.rbc.ru/politics/05/09/2013/875016.shtml

05 сентября 2013 г.

Папа Римский Франциск написал письмо президенту России Владимиру Путину в связи с напряженной ситуацией в Сирии.
Об этом сообщает Sky News.

В своем послании глава Католической церкви призвал российского президента и дальше бороться за политическое разрешение конфликта.
По мнению Франциска, военное вмешательство в ситуацию в Сирии - "тщетное занятие".

"Война порождает войну, насилие порождает насилие", - сказал понтифик, выступая перед паствой на площади Святого Петра в Риме.

Он также призвал 1,2 млрд католиков 7 сентября молиться за мир в Сирии и сказал, что проведет специальную службу в Ватикане по этому поводу.

Сдаётся, что Европе, несмотря на всю её "молчаливую привязанность", очередной военный конфликт под боком тоже не нужен.

[?ELF]

За неделю многое может случиться. Например, "Москва" не торопясь подтянется в Средиземное море.

Собственно, уже...

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130905175005.shtml

РБК 05.09.2013, Москва 17:50:05 Усиление группировки Военно-морского флота (ВМФ) России в Средиземном море является нормальной реакцией на ситуацию, которая складывается в этом регионе, заявил журналистам заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

А.Антонов добавил, что в ближайшее время в акваторию Средиземного моря войдет гвардейский ракетный крейсер "Москва", а 3 сентября 2013г. из пункта назначения в Черном море выдвинулись в район Средиземного моря два больших десантных корабля ВМФ.

По его словам, необходимо внимательно отслеживать ситуацию в регионе и быть готовыми к любому развитию событий, которые могут создать угрозу национальным интересам России.

Даже, можно сказать, вполне "меркантильный интерес", учитывая материальные потери в Ливии и возможные потери в Сирии.
К тому же, наверное, в том районе существует единственная база для поддержки флота РФ.
Иначе, без Средиземноморья, можно и Черноморский флот сокращать до размеров пограничной флотилии и ждать новых сюрпризов, к примеру от Грузии и Турции.

[?ELF]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130906090834.shtml

РБК 06.09.2013, Вашингтон 09:08:34

Возможность силового вмешательства ряда стран в сирийский конфликт возросла после сообщений о химической атаке в пригороде Дамаска 21 августа с.г.
Мир ждет решения американских законодателей, которые могут санкционировать авиаудар США по Сирии уже 11 сентября 2013г.

Накануне в Госдепартаменте США заявили, что их позицию поддерживают Австралия, Албания, Дания, Канада, Польша, Румыния, Турция, Франция и Косово.
Подтверждения вины правящего в Сирии режима пока нет - комиссия ООН планирует завершить расследование к концу сентября.

Негусто у них союзников-то.
Что-то не припомню ближайшего подобного случая "ухода в отказ".

[Гость_MrYuran_*]

Негусто у них союзников-то.

Опять пи%дЯт. Польша против.
Все адекватные руководители давно раскусили гнилой базар и подписываться под это дело не торопятся.
Зато марионетки отсветили по самое немогу.

Слив гегемона начался?
Если т.н. мировое сообщество не поведется на провокации и не допустит WWIII, то деваться им особо и некуда..

[YIG]

И шо я говорил!

Возможность силового вмешательства ряда стран в сирийский конфликт возросла после сообщений о химической атаке в пригороде Дамаска 21 августа с.г.
Мир ждет решения американских законодателей, которые могут санкционировать авиаудар США по Сирии уже 11 сентября 2013г.

[Гость_MrYuran_*]

И шо я говорил!

Террористы не изменяют своим традициям.

Тут ещё момент. Историки всего мира думали, как отметить 100-летнюю годовщину армянской резни в той же самой Сирии. Обама, голубь мира, предложил достойный вариант..

[Bioderka]

А мы, общечеловеки, победим и в Сирии!

[Гость_MrYuran_*]

9 настоящих причин развязать войну с Сирией называет американское интернет-издание Activist Post [17] .
Первое: создать видимость объединения страны за президентом, который «сделал свою работу как положено», обратившись за одобрением к Конгрессу. Это поднимет рейтинги Обамы, и будет подразумевать, что остальные его программы добудут больше заслуг. Президент, несущий свою службу в военное время всегда получает больше поддержки.
Второе: обеспечить народу скачок адреналина. Эффект от этого не стоит недооценивать. Очищает поры и избавляет от разочарования из-за прокси, правда на время…если вы обладаете ограниченной функцией мозга.
Три: в этом случае получение одобрения Конгресса на несколько мгновений возрождает иллюзию того, что Америка является конституционной республикой, правительство которой предано правосудию.
Четыре: помочь реализовать давно задуманный американо-израильский план по дестабилизации Сирии и содействию её разделения на враждующие и хаотичные этнические фракции.
Пять: остановить строительство газопровода через Сирию, что послужит стимуляцией экономики Ирана, так как иранский газ будет направляться в Европу. Экономика Ирана должна рухнуть.
Шесть: разослать по Ближнему Востоку сообщение о всемогуществе США и о том, что доллар должен оставаться резервной валютой во всех операциях с нефтью.
Семь: удовлетворить требующий войн военно-промышленный комплекс США.
Восемь: достичь долгосрочной цели глобализма/свободной торговли, которая подразумевает награждение всего Ближнего Востока непосильным долгом и страданиями…а затем прийти туда с финансированием заграничных банкстеров с целью перестройки и завладения регионом со всеми его потрохами.
Девять: отвлечь американцев от некоторых скандалов, например Бенгази, провала операции Fast&Furious, преступлений некоммерческого подразделения Службы внутренних доходов, шпионаж АНБ, продолжительной неудачной войны в Афганистане, и наполнения внутренней экономики всё бо́льшим и бо́льшим количеством людей, живущих за чертой бедности.
Ни одна из перечисленных причин никак не связана с «наказанием Асада за применение химического оружия».

В любом случае весь этот сценарий изначально был весьма сомнительным, замечает Аctivist Post.

RT ещё недельку поднапрячься, и мы этих общечеловеков выведем на чистую воду!

Уже до некоторых начинает доходить:

Сенатор Рэнд Пол на открытых слушаниях на комиссии Сената по международным отношениям, состоявшихся 3 сентября в Вашингтоне, обратился [1] к госсекретарю Джону Керии с такими словами:

"Господин госсекретарь, Конституция и Отцы-основатели совершенно недвусмысленно требуют утверждения любых военных действий Конгрессом.

Никто никогда не говорил о большой войне или маленькой и «ограниченной войне». Вступят ботинки на чужую землю, не вступят… О войне, и точка!
Запустить корабельную ракету по другой стране – это война или нет?
И почему Вы все время говорите, что Президент имеет право на военную операцию без одобрения Конгресса?

То есть, если мы проголосуем против, Вы что будете делать? Мы здесь зачем?

Вы смеетесь над нами?"

[Bioderka]

RT ещё недельку поднапрячься, и мы этих общечеловеков выведем на чистую воду!

Победителей не судят!

[Гость_MrYuran_*]

Победителей не судят!

Гитлер тоже так считал.

К тому же, рано делить шкуру медведя.

[Bioderka]

Вспомните про Ливию и Каддафи. В его поддержку вы кучу страниц на форуме исписали. Но вот прошло совсем немного времени, а о Кадаффи никто из вас уже не вспоминает. Привыкли и смирились со status quo. Точно так же и Сирию с Асадом забудете где-то через месячишко после того, как там победят общечеловеки.

[Гость_MrYuran_*]

прошло совсем немного времени, а о Кадаффи никто из вас уже не вспоминает. Привыкли и смирились со status quo. Точно так же и Сирию с Асадом забудете где-то через месячишко после того, как там победят общечеловеки.

Вернемся и к Ливии, чуть позднее.
Сейчас там вовсю идет демократический процесс, так что ждем второго акта..

[Bioderka]

Давно надо было спросить. Оне_мэн_шоу тоже из вашей "команды" общечеловеков? Или он из другой команды.

Как можно засвечивать соратников в лагере неприятеля?

Можно уже "их" называть сатанистами или есть какие-то серьёзные отличия?

Отличия несущественные

[Гость_MrYuran_*]

.

"Я был в кафе, и одна женщина меня узнала. Она сказала: все здесь говорят "нет" относительно Сирии", — сказал газете Том Коул многолетний депутат палаты представителей от Оклахомы.

По словам Коула, его постоянно останавливают избиратели и заговаривают о возможной операции против Сирии. "Ничего подобного я не видел", — сказал Коул.

Депутат от Южной Каролины Мик Малвейни заявил, что почти никто из его избирателей не поддерживает удар по Сирии.

"Сказать, что 99% против, было бы преувеличением имеющейся поддержки", — считает конгрессмен.

По его словам, он получил около тысячи электронных писем и звонков относительно Сирии, и лишь трое избирателей одобрили военные действия.

Депутат от Мичигана Кэндис Миллер рассказала, что избиратели говорили с ней о своем несогласии с резолюцией даже на сельскохозяйственном фестивале.

Ура, заработало!


Даже рупор госдепа фоксньюс советуют Обаме смириться с очевидным поражением в Сирии.

[Bioderka]

Даже рупор госдепа фоксньюс советуют Обаме смириться с очевидным поражением в Сирии.

Это не поражение, а лишь возможная отсрочка вторжения.

[orthodox]

Это не поражение, а лишь возможная отсрочка вторжения.

Империя зла, с повадками козла.