Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
6.4.2013, 9:21
Сообщение
#121
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
То есть, туберкулёз будет побеждён в скором времени? Ну, исходя из возможностей Билли, другого, более мелкого результата ждать было бы как-то стеснительно. Не так ли? Или это проект чтобы заработать на туберкулёзниках? Расскажите, если не секрет, плиз. да нет, он во многие проекты инвестирует, спид итд.. 26 миллионов евро только на туб. нормально наверное? прибор мобильной лаборатории терапии туберкулёза. например вот поделки Цитата Или это проект чтобы заработать на туберкулёзниках?] как раз наоборот, картуша анализа пару долларов стоит, но это финансируется из UNICEF. Не всё так плохо в мире Сообщение отредактировал andron86 - 6.4.2013, 9:31 |
|
|
|
6.4.2013, 9:28
Сообщение
#122
|
|
![]() начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
да нет, он во многие проекты инвестирует, спид итд.. 26 миллионов евро только на туб. нормально наверное? прибор мобильной лаборатории терапии туберкулёза. Это, конечно, здорово. Но, больше похоже на мышиную возню, уж извините. Ведь он мог бы создать гигантскую лабу, стащить в неё ведущих спецов со всего мира, дико пробашлять на конечный результат (победить туберкулёз категорически). Который был бы в скором времени, вне сомнений.А так - не впечатляет. 26е6 эуров ситуацию не изменят. Какой-нибудь комплекс ПВО стоит в 50 раз дороже. Один и серийный. |
|
|
|
6.4.2013, 9:38
Сообщение
#123
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
Ведь он мог бы создать гигантскую лабу, стащить в неё ведущих спецов со всего мира, дико пробашлять на конечный результат (победить туберкулёз категорически). Который был бы в скором времени, вне сомнений. Вот это как раз и возня и дороже!!! где будет лаба(в люмумбе), кто будут врачи, сколько им платить надо, как пациенты туда добираться будут, да и деньги разворуют. посчитайте на досуге Знаете как делаетсся наш анализ. медсестра без навыков, протыкает пациенту картушей палец, суёт в прибор, через 20 минут результат, который тут же распечатывается, как на кассовом чеке. |
|
|
|
6.4.2013, 9:49
Сообщение
#124
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
Цитата в соответствии с законом ОАЭ, информация об экспатах, имеющих ВИЧ/СПИД, гепатит Б, туберкулез и сифилис, должна быть немедленно доведена до сведения властей. После подтверждения факта наличия такого заболевания все экспаты, за исключением тех, кто болен сифилисом, немедленно депортируются из страны.
|
|
|
|
6.4.2013, 11:19
Сообщение
#125
|
|
![]() начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Вот это как раз и возня и дороже!!! где будет лаба(в люмумбе), кто будут врачи, сколько им платить надо, как пациенты туда добираться будут, да и деньги разворуют. посчитайте на досуге Вы, наверное, не хотите меня понять. Может, из-за личной заинтересованности. Вроде, я простые мысли забрасываю.Или вы не допускаете даже мысли, что можно всё организовать и сделать по-взрослому, без включения "это сложно"? Ну так вспомните, например, как делали ЯО. Когда надо - не вопрос. Значит - не надо. Цитата Знаете как делаетсся наш анализ. медсестра без навыков, протыкает пациенту картушей палец, суёт в прибор, через 20 минут результат, который тут же распечатывается, как на кассовом чеке. Да это замечательно. Но, лишь малюсенький эпизод. Мы же говорили о том, что, обладая такими средствами, как, например, у абрамовичей (если они реальные, а не битики, конечно) можно решить ГЛОБАЛЬНУЮ проблему. Одну из. Потом другую (или параллельно). Но, этого не происходит в значимом объёме нигде и никогда. Они даже не хотят тратиться на продление своей жизни! Вот о чём спичь. |
|
|
|
6.4.2013, 11:35
Сообщение
#126
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23814 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Это, конечно, здорово. Но, больше похоже на мышиную возню, уж извините. Ведь он мог бы создать гигантскую лабу, стащить в неё ведущих спецов со всего мира, дико пробашлять на конечный результат (победить туберкулёз категорически). Который был бы в скором времени, вне сомнений. А так - не впечатляет. 26е6 эуров ситуацию не изменят. Какой-нибудь комплекс ПВО стоит в 50 раз дороже. Один и серийный. Это что, шутка юмора? Если собрать ведущих специалистов даже не в лаборатории, а просто по Скайпу, на что в общем-то денег и не надо — тем паче, что Скайп уже собственность того же Билли — то в общей беседе минут за пять может выясниться то, что и так всем известно: (всегда найдётся паршивая овца, кто-то слишком разговорчивый) — а именно, что причина массового распространения туберкулёза в цивилизованных, в целом, странах — это просто проба Манту. И что устранить его тоже не так сложно — надо тупо отменить её. И всё. А теперь — внимание, вопрос: раз это всем или почти всем заинтересованным известно, отчего её продолжают применять с упорством, достойным лучшего применения? Вот разве что, сделают этот новый диагностический комплекс, и будут уже без внесения в организм живого возбудителя туберкулёза диагностировать... манту-то это ж просто диагностика как бы... Тогда как бы смысла не будет продолжать распространять возбудителя... Но это вряд ли... Знаете как делаетсся наш анализ. медсестра без навыков, протыкает пациенту картушей палец, суёт в прибор, через 20 минут результат, который тут же распечатывается, как на кассовом чеке. Можно подробнее? По каким признакам диагностика проводится? То есть, что делается — отбирается кровь и анализируется? Или что-то иное? |
|
|
|
6.4.2013, 13:30
Сообщение
#127
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
По разному, когда кровь, слюна, зависит от болезни стадии итд. например для спида берётся кровь, прибор делает PCR (Polymerase chain reaction) всё это происходит в картуше, там же находится чип со спот позициями (анти тела итд.) происходит оптический анализ каждой позиции и делается расчёт. это оптический метод, есть электрохимический, там другая структура чипа, я делал это для обнаружения токсинов (пептиды).
Да это замечательно. Но, лишь малюсенький эпизод. Мы же говорили о том, что, обладая такими средствами, как, например, у абрамовичей (если они реальные, а не битики, конечно) можно решить ГЛОБАЛЬНУЮ проблему. Одну из. Потом другую (или параллельно). Но, этого не происходит в значимом объёме нигде и никогда. Они даже не хотят тратиться на продление своей жизни! Вот о чём спичь. Вы просто не в теме, не знаете всей проблемы целиком. Думаете денеХ дал и усё, это как богу взятку дать (как раз мышление, что за деньги можно купить всё). Всё это делается и ищется, тратятся миллиарды.... но результат Вы видите, увы.... Сообщение отредактировал andron86 - 6.4.2013, 13:33 |
|
|
|
6.4.2013, 14:15
Сообщение
#128
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23814 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
По разному, когда кровь, слюна, зависит от болезни стадии итд. например для спида берётся кровь, прибор делает PCR (Polymerase chain reaction) всё это происходит в картуше, там же находится чип со спот позициями (анти тела итд.) происходит оптический анализ каждой позиции и делается расчёт. это оптический метод, есть электрохимический, там другая структура чипа, я делал это для обнаружения токсинов (пептиды). Понятно, ымбеддерство, значит. Ну, может чего и выйдет, с некоторой степенью надёжности результата...Цитата Вы просто не в теме, не знаете всей проблемы целиком. Думаете денеХ дал и усё, это как богу взятку дать (как раз мышление, что за деньги можно купить всё). Всё это делается и ищется, тратятся миллиарды.... но результат Вы видите, увы.... Я думаю, он другое имел в виду. Как раз он в курсе, что деньги ничего не решают, но считает это не природным законом,а другим. Я тоже. Прорывы в технике проходят иначе: • Автор делает своё дело сам, на самофинансировании или на малобюджетке, нарушая финдисциплину, так как под реально прорывное направление редко кто когда выделяет денег • Автор ничего не получает в результате, если же «получение» неизбежно — то его работу присваивает кто-то другой. ну и так далее, надеюсь, все в курсе, и разбирать по пунктам не нужно... Соответственно, если надо решить какую-то проблему, это надо просто «разрешить». А если не надо — можно имитировать бурную деятельность с миллиардными затратами. То есть, какие-то деньги все одно нужны будут, но в масштабах подобных проектов это даже как бы и смешно считать деньгами.... И вот тут самое интересное: даже в венчурном финансировании, которое по самой задумке как бы вбрасывает деньги почти во что угодно, лишь бы попробовать, то есть не на пьянки, а на любое, кажущееся реальным или перспективным, дело, разработку — очень строго получается на практике, что настоящие дела и сотню баков не получат, так что лучше всё же авторам учиться сначала добывать деньги, после делать на свои. |
|
|
|
6.4.2013, 14:20
Сообщение
#129
|
|
![]() начинающий нейрохирург-любитель и очень добрый таксидермист ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2578 Регистрация: 21.11.2009 Из: РФ, Земля Пользователь №: 14 |
Вы просто не в теме, не знаете всей проблемы целиком. Наверное. Туберкулез мне не близок, спасибо Будде. Хотя, если Ортодокс прав в сообщении выше, то никто не в теме....Цитата Думаете денеХ дал и усё, это как богу взятку дать (как раз мышление, что за деньги можно купить всё). Разве я так ставил вопрос? Деньги - это лишь инструмент. В хороших руках. А вас послушать - так без них пусть делают, на коленках и в подвалах. Авось чего какой-то гений родит, задарма. Потом прихватизируют результат. Классика. Цитата Всё это делается и ищется, тратятся миллиарды.... но результат Вы видите, увы.... Точно? Не для поборов больных случайно современная фармацевтика напрягается? Вы приоткрыли мне глаза... "Вот будет результат - тогда и заходите. А денег мы вам не дадим ..." Ну, вообще, мы опять не про то. Я, пожалуй, завяжу толочь воду в ступе. |
|
|
|
6.4.2013, 15:03
Сообщение
#130
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
Точно? Не для поборов больных случайно современная фармацевтика напрягается? Вы приоткрыли мне глаза... Вы о каких фармацевтах говорите то, те что таблетки по патентам печатают и продают или о тех кто миллиарды в разработки вкладывает, естественно они хотят окупить свои растраты. Цитата А вас послушать - так без них пусть делают, на коленках и в подвалах. Авось чего какой-то гений родит, задарма. Потом прихватизируют результат. Классика. Понятно, ымбеддерство, значит. Ну, может чего и выйдет, с некоторой степенью надёжности результата... ымбеддерство, как раз тут большой роли не играет |
|
|
|
6.4.2013, 16:46
Сообщение
#131
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
|
|
|
|
6.4.2013, 16:50
Сообщение
#132
|
|
![]() ДИКТАТОР Группа: Мод Сообщений: 23814 Регистрация: 20.11.2009 Из: Житомир Пользователь №: 3 |
Вы о каких фармацевтах говорите то, те что таблетки по патентам печатают и продают или о тех кто миллиарды в разработки вкладывает, естественно они хотят окупить свои растраты. Сколько денег было вложено в изобретение пенициллина? Какие именно лекарства, изменившие радикально парадигму лечения соотв. заболеваний, были рождены в результате огромных усилий компаний, потративших миллиарды? Достаточно одного-двух примеров.. Нaпример: была такая-то проблема у человечества, она всех достала, все готовы были платить за решение, и кто-то вложил, получил результат, стал продавать и от этого получил прибыль. Есть кто, кто шёл по этой схеме? Цитата А вот это да, этого сколько хошь как раз. В лучшем случае работало то, что взяли изначально что-то работающее, но не потому, что вложено было много, а потому что ум кто-то приложил. Цитата ымбеддерство, как раз тут большой роли не играет А что играет? Чья вообще изначально разработка метода, основных принципов? Это уже было, когда начали работы по проектированию картушей или на ходу заодно и всю биохимию отлаживали и приёмы диагностики выбирали и проверяли? Или изобретали? |
|
|
|
6.4.2013, 17:30
Сообщение
#133
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7045 Регистрация: 22.11.2009 Из: Уфа Пользователь №: 18 |
|
|
|
|
6.4.2013, 20:23
Сообщение
#134
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
Сколько денег было вложено в изобретение пенициллина? Какие именно лекарства, изменившие радикально парадигму лечения соотв. заболеваний, были рождены в результате огромных усилий компаний, потративших миллиарды? Достаточно одного-двух примеров.. Цитата А что играет? Чья вообще изначально разработка метода, основных принципов? Это уже было, когда начали работы по проектированию картушей или на ходу заодно и всю биохимию отлаживали и приёмы диагностики выбирали и проверяли? Или изобретали? Учёные, химики, биологи, в лабораториях всё делают (например в Fraunhofer institut). А мы только помогаем им и делаем useful. Но осадок остался. © Мсм, результат вашей работы будет коммерциализирован, т. е. это не благотворительность. Никто вить и не обещал бесплатной благотворительности. В России да, на этом делают деньги, где-то в Африке нет, ну может кто и отмывает этим(благотварительностью) что-то левое. Это мой не первый проект, поверьте. |
|
|
|
7.4.2013, 7:48
Сообщение
#135
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
Охотно верю, что даже не второй. Весь смак в использовании собственником результата проэкту. Намерения "благотворителя" исполнителям не докладывают, Представьте себе, докладывают, всё заключено в договорах... и всё очень строго контролируется. но мы живём в очень разных мирах и вам это сложно понять... |
|
|
|
7.4.2013, 7:52
Сообщение
#136
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
|
|
|
|
7.4.2013, 8:07
Сообщение
#137
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 19.5.2011 Пользователь №: 367 |
|
|
|
|
7.4.2013, 8:14
Сообщение
#138
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
|
|
|
|
7.4.2013, 10:01
Сообщение
#139
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Спамеры Сообщений: 9485 Регистрация: 18.8.2010 Из: Kursk Пользователь №: 199 |
|
|
|
|
7.4.2013, 10:48
Сообщение
#140
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18789 Регистрация: 13.1.2011 Пользователь №: 332 |
Самокритика на Шараге похвальна! |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 21.3.2026, 5:53 |