Снабберы выключения для NPT IGBT, действительно не работают? Опции

[pwn]

При серьезном обучении чему угодно тоже часто проходят не раз через боль, это не проблема и иногда надо.

Надо. Но веть не тупо каждый раз? Типа перетренировался и сорвал мышцу - в следующий раз уже будешь головой думать. Хотя до этого стопудово говорили, что низя так, мышцу сорвешь

[Прохожий]

Надо. Но веть не тупо каждый раз? Типа перетренировался и сорвал мышцу - в следующий раз уже будешь головой думать. Хотя до этого стопудово говорили, что низя так, мышцу сорвешь

Но я все-таки за то, чтобы по максимуму использовать чужой опыт.
А уж если и ставить опыты с молотком и пальцами, то понимать цель, ради которой затевается издевательство над организмом.

[pwn]

Но я все-таки за то, чтобы по максимуму использовать чужой опыт

Правда? Но почему-то для вас совсем не важно повторное использование кода. А веть это как раз и есть применение чужого опыта. Только свой вам почему-то ближе к телу

А уж если и ставить опыты с молотком и пальцами, то понимать цель, ради которой затевается издевательство над организмом.

А если цель не ясна? Куда рулить не ясно? И все что есть - молоток и пальцы?

[Прохожий]

Правда? Но почему-то для вас совсем не важно повторное использование кода. А веть это как раз и есть применение чужого опыта. Только свой вам почему-то ближе к телу

Не совсем так. С++ Builder мне тоже близок.
А там на 2 строки своего кода порядка 150 дядиного.
Тут все зависит от того для каких целей это все делается.

А если цель не ясна? Куда рулить не ясно? И все что есть - молоток и пальцы?

Тогда будем стучать. Потому как иного способа куда-то двигаться в этой ситуации нет.

[orthodox]

Правда? Но почему-то для вас совсем не важно повторное использование кода. А веть это как раз и есть применение чужого опыта. Только свой вам почему-то ближе к телу
А если цель не ясна? Куда рулить не ясно? И все что есть - молоток и пальцы?

Самурай на татами
Долбит, долбит три сены*
Три йены не получаются.

(по мотивам
«Над ручьем весь день
Ловит, ловит стрекоза
собственную тень»©)

*сена - мелкая монета, 1/100 йены

[Гость_gyrator_*]

Самурай

Маленькая ель родилась в лесу.
В лесу и росла, укутанная снежком.
Приехал самурай, рубит ее мечом
Никак.
Двое их в лесу тупых - он и меч.

З.Ы. Шот трёп переос в философическое киздобольство, а посему, для оживляжу гутора, засвечиваю

кукосептиковый (септикуковый) коррехтур, коему не потребны высоковольтные айжабята (в модельке PF-ку не менял) с их толстой базой и длинными хвостами. А для народных полтюшков всякоразные демпферы леКУКператоры-в самый раз, да и падение на них заметно меньше.

Такшта, с пом какого-нить шустрого шыссотвольтового модулька, вполне можно получить неплохой к.п.д. и подкорректировать результат дохтура Зяо. Синус тока канэчно не прецизионный, но отецственным (да и забугорным) нормам (красные цифирки на картинке) на гармоники тока вполне удовлетворяет.
Наличие двухполярного выхлопа, пмсм, делает этот вероянт идеальным для питания полумостковых варылок, поскольке симметрирование "полупитаний" осушчествляется самим коррехтуром.

Сообщение отредактировал gyrator - 3.6.2012, 20:04

[orthodox]

Нагрузочка включена своеобразненько.
надо поправить. После поговорим.

[Гость_gyrator_*]

надо поправить.

Не, править нагрузовку не надо.

[orthodox]

Не, править нагрузовку не надо.

Тогда в чем сакральный смысл схемы?
летающая нагрузка? нах надо?
Про макс напряжение на ключе пока помолчу уже...

[Гость_gyrator_*]

Тогда в чем сакральный смысл схемы?

Дык, коррехтор вроде как к вере и ритуалам отношения не имеет.
А насчёт лятания нагрузки не понял, относительно чего она лятает и чему оное "лятание", буде таковое имеет место быть, мешает ?
У коррехтура исть два вывода для подключения к питаюшчей сети и два вывода для подключени нагрузовки. А что находится внутре, для нагрузовки безразлично, но подключать заземление к выходу любого коррехтура без гальваники не рекомендуется по известной причине.
Смысел схемы я изложил текстом и графиком (чёрный) напряжения на ключике.

Сообщение отредактировал gyrator - 4.6.2012, 17:13

[Secter]

Смысел схемы я изложил текстом и графиком (чёрный) напряжения на ключике.

...предЪявил сию клинопись ЧЕЛам с учёной степенью-подтверждённой коллегией адвокатофф града Лос-Анжэлас...)))...вердикт : хня полная = пурга!!! ...моделирование шизы ?!

[Гость_gyrator_*]

предЪявил сию клинопись

Вы знаете клинопись?! Молодцааа, не ожидал такого от ЖИПастого барина.

Сообщение отредактировал gyrator - 4.6.2012, 18:47

[Secter]

... не ожидал такого от ЖИПастого барина.

...ну терь в курсе... ...давайТЕ, фотки девайсофф невиданных... ...предЪявите...

[Гость_gyrator_*]

давайТЕ, фотки девайсофф невиданных

Эт можно.

[Secter]

Эт можно.

... ЯПОхлам?! ... коллега - фетишист ??

[orthodox]

Смысел схемы я изложил текстом и графиком (чёрный) напряжения на ключике.

А шо, для данной схемы высоковольтного ключа разве не надо?
Правило «напряжение на ключе= входному+выходное» - тут не работает?
Если нет, то как перемагничивается входной дроссель?

[Гость_gyrator_*]

А шо, для данной схемы высоковольтного ключа разве не надо?
... как перемагничивается входной дроссель?

Высоковольтного не надо, для того и скресчивался септик с куком, а дроссель пернамагничивается как обычно в СЕПИКе или Куке-накапливает и отдаёт энерхию не разрывая фходной ток, а разделительная йемкостина обеспечивает такую возможность поддерживая баланс вольт и секунд.

Сообщение отредактировал gyrator - 4.6.2012, 20:01

[pwn]

для того и скресчивался септик с куком, а дроссель пернамагничивается как обычно

В дросселе две обомотки и то уже лишнее, а три так вааще перебор. И кроме того, там у вас не 3х индукция по сердешнику бегает относительно обычного бустера при прочих равных? Сильно подозреваю, что за снижение напряга на ключе чем то да пришлось заплатить. И если это так, то выложенный гибрид - муйня рафинированная. Уж извините

[orthodox]

Высоковольтного не надо, для того и скресчивался септик с куком, а дроссель пернамагничивается как обычно в СЕПИКе или Куке-накапливает и отдаёт энерхию не разрывая фходной ток, а разделительная йемкостина обеспечивает такую возможность поддерживая баланс вольт и секунд.

Ну, пока получалось обычно так, что все же сумма входного и выходного.
Чтобы нормально по вольтсекундам было. Физика, однако.
Сильно все в сепиках-чуках отличается от простого, в лоб, повышающего.
к примеру, чуть-чуть надо поднять вроде бы - а не обойдешься, как обычно, на чутьчуть открыть ключ да и закрыть почти на весь период.
Уже надо клацать не по детски...Статические потери набирать ...
Ну, жаль времени нету - погляжу после, может.
башка забита...

В дросселе две обомотки и то уже лишнее, а три так вааще перебор.

Тут - не перебор, потому что две полярности - две обмотки.
Ну и одна входная, классика для сепиков-чуков.
Токи в них складываются в нагрузке в общем случае, так что ничего страшного.

[pwn]

Тут - не перебор, потому что две полярности - две обмотки.

Надо ли объяснять что в моточных любая доп обмотка - лишняя? Что чем меньше их тем лучше? Хотя бы с точки зрения заполнения по меди?

Токи в них складываются в нагрузке в общем случае, так что ничего страшного.

Страшное тут в том, что в сепике в сердечнике дросселя бегает 2х индукция от того что было бы в обычном бустере при том же выходном токе. А это означает, что мало того что две обмотки. Дроссель по сердечнику в два раза тяжелее. И это плата за "простоту" сепика. Кто-то готов такое платить, лично я нет. А в этом гибриде может оказаться что плата тройная, ибо чудес не бывает и выиграв в одном пролетаем неизбежно в другом. Три обмотки? Токи складываются? Ну так и индукция обязана возрасти А если не так - худрук поправит Но боюся все же так, ибо число витков одинаковое, токи при этом будут типа как равные, а значит 3х результирующий и 3х индукция.