Интересные идеи, что-то вроде записной книжки для занятных фактов Опции

[ViKo]

"Ловкость рук и никакого мошенства" ©

Не верю! На видео взглянуть бы.

[Harbinger]

(Романтик проснулся) Для Мастера нет ничего невозможного.
(Романтик уснул) Но как эти прозрачные капли, блин, карандашом изобразить... ?

[?ELF]

Не верю! На видео взглянуть бы.

А мне не видео хочется увидеть, а в_реале, сидючи в маленьком зале перед сценой.

Хотя, охотно верю в его способности.
Году в 1995-м, увлекаясь векторной графикой CorelDraw, купил книгу издательства Ossborne.
На обложке книги был портрет красивой женщины.
Когда позже узнал, что это векторный рисунок победителя конкурса CorelDraw... и увидел "каркас" того рисунка (.CDR прилагался к книге на CD)... "выпал в осадок"...

[_pasha]

У меня товарищ - царствие ему небесное - владел шариковоручечной техникой. Сейчас ручки шариковые не особо послушные - наверняка сошел бы к карандашу. Тем более, оттуда и вырос(как считал). Эх.. Ремесло, блин. Много оне понимают

[ViKo]

Интересно. Выглядит невероятно. Нестандартно. Хотел бы посмотреть на процесс, в любом виде, хотя бы в фотографиях через каждую минуту.
Почти никаких набросков, нет исправлений.
Никто не позирует. Как можно такие детали нафантазировать?
Задний фон размыт, как на фотографиях. Глаз так не видит, он же перефокусируется.

Видел графику, рисованную тушью. Крестиками. Впечатлило. Сам так пробовал.

Нашел видео. Внизу страницы. http://prostointeresno.com/2012/10/realist...ki-diego-fazio/

Сообщение отредактировал ViKo - 7.12.2012, 21:49

[_pasha]

Никто не позирует. Как можно такие детали нафантазировать?
Задний фон размыт, как на фотографиях. Глаз так не видит, он же перефокусируется.

Это как бы не художество в том смысле, что человек не подымается над гранями своих возможностей, а просто использует свой дар. Почему бы нет? ДарОв очень много разных, даже на расстоянии вытянутой руки. Не, чудес - больше

[?ELF]

(Романтик уснул) Но как эти прозрачные капли, блин, карандашом изобразить... ?

Примерно так:

http://www.youtube.com/watch?v=alh-u0_j9kw

[zzzzzzzz]

http://24gadget.ru/1161053415-nakopitel-sp...let-2-foto.html

Накопитель, способный хранить информацию миллионы лет (2 фото)

Наверное, самая важная технология последних лет.
Осталось решить, что стоит сохранять, а что - шлак.

[orthodox]

(Романтик проснулся) Для Мастера нет ничего невозможного.
(Романтик уснул) Но как эти прозрачные капли, блин, карандашом изобразить... ?

Да оно вишь как, в одной книге про обучение рисованию было рассказано,
что тут главное — отключить 3D — видение.
То есть, на самом деле, наверное, можно натренироваться и с нормальным
интерпретатором-распознавалкой в голове, но выгоднее чтоб он/она — был/была
поломанным. То есть, мир надо видеть плоским, таким как он на сетчатке глаза.
(он там на сферу отображён, но всё одно одномерный по сути, ну Вы меня поняли)
Это не очень частое заболевание, но если оно есть — считай, повезло.
Как ещё можно помочь? Тренироваться, например, при помощи камеры-обскуры,
отображая окр. среду на матовом стекле, глядя на перевернутое изображение,
и тому подобные приёмчики. То есть обмануть распознавалку-интерпретатор, не дать
им повода для старта, убедить, что распознавать нечего.
Ну и классика, конечно — всё это лучше срабатывает, если смотреть одним глазом.

http://24gadget.ru/1161053415-nakopitel-sp...let-2-foto.html

Наверное, самая важная технология последних лет.
Осталось решить, что стоит сохранять, а что - шлак.

Уже хочу такую игрушку.
И этих, квадратиков пару коробок заверните.
Хотя, если что очень важное — то надо просто распечатать,
может даже и в растровой форме, если данные не текстовые.
Сдаётся мне, что и простой лист бумаги сможет сколько-то там
килобайт хранить. А судя по блокнотам, что никак не могут потеряться
у меня ещё со школы — надёжность бумажного хранения весьма хороша.
Плотность, конечно, не очень — но 10 кбит на кв. дюйм — не предел,
можно бы замахнуться и на несколько большее, с коррекцией-то ошибок.
Главное —заламинировать после, чтобы не рвалось На листе бумаги с двух сторон
не напрягаясь можно бы тогда уместить от 3000 кбит на обоих сторонах, до примерно
30000кбит — но в последнем случае уже размер точки 0.08 мм и со считыванием могут быть
проблемы, так что лучше золотая середина где-то...
Соответственно, почти как старая добрая дискета, 3.5" — тоже вариант, важного много не бывает.
А считывать — обычным сканёром, запросто.
Ну и конечно, всегда можно отлить в граните....

Ещё более надёжный вариант — но долгий, зато уж очень надёжный —
фотоспособом на металле и вытравить после. Тогда точно уже 100 кбит на кв дюйм будет,
или три мегабайта на листе размером с А4.

[_pasha]

до примерно 30000кбит

Я насчитал 35кБайт/кв.дюйм на одной стороне, имея в виду избыточность корректирующего кода 4/1 и отсутствие влияния противоположной стороны носителя.

[zzzzzzzz]

Вы забыли еще про глиняные таблички! Тоже ничо.
И матричный принтер по глине шлёп-шлёп.
Не горит, а если обжечь ещё ....

[orthodox]

Я насчитал 35кБайт/кв.дюйм на одной стороне, имея в виду избыточность корректирующего кода 4/1 и отсутствие влияния противоположной стороны носителя.

Чёт где-то перебор. Столько не будет.
Вы какой размер пикселя брали?

[_pasha]

Чёт где-то перебор. Столько не будет.
Вы какой размер пикселя брали?

600 dpi цветных 256 цветов. Это без ECC
С коррекцией - 1200 dpi, один пиксель + три обрамляющих с не-знаю-каким блоковым кодом.

[zzzzzzzz]

Да ладно прикалываться. Бумажка, даже ламинированная, столько не протянет, распадётся в пыль.
Другой вопрос - а есть ли что-то (кроме перевраной истории), что достойно хранения миллион лет?
Ну, сотня фильмов на все века, пара тысяч книжек. Вот, наверное и всё, что нужно консервировать.

ПС. Еще бы в комплект и считыватель вечный.

[_pasha]

Считыватель - точно из бумаги нада лепить. Шоб помялся после гарантийного срока.
Хто там бумагу изобрёл? Ага, вот им - флаг в руки.

[orthodox]

Ещё одно авто на воде
http://www.segodnya.ua/world/japontsy-zact...il-na-vode.html

[zzzzzzzz]

Ещё одно авто на воде
http://www.segodnya.ua/world/japontsy-zact...il-na-vode.html

Блин, сколько же лохотронщиков развелось в мире. Хотя, эти хотят только патент, на производство не посягают.
Странно, ведь патенты на всю эту мембранно-электродную конструкцию уже давно запатентованы. Дорого обходится такая электродность, но работает.

[Гость_MrYuran_*]

Блин, сколько же лохотронщиков развелось в мире. Хотя, эти хотят только патент, на производство не посягают.

Видимо, чтобы потом найти инвестора и продать

[?ELF]

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...13/03/05/521392

Ученые впервые смогли объединить разумы двух животных: мозги двух крыс обменивались информацией на расстоянии тысячи километров.

Так, обученная крыса как правило принимала решение быстрее и посылала четкий сигнал мозгу второй, необученной, крысы.
В результате, крысы научились сотрудничать по новому алгоритму, перенимая опыт непосредственно от мозга к мозгу.

Остаётся усовершенствовать эту технологию, допилить микро-устройства, неотторгаемые биоорганизмами и питающиеся от него же.
А далее можно пробовать чиповать ненужную часть населения под видом какой-нибудь о-очень важной вакцины от какого-нибудь о-о-очень страшного вирусного заболевания и доверить управление всеми "привитыми" легендарному стаду ранее привитых свиней, бросающихся с обрыва в море, вернуть двухтысячелетний долг, тсз.
Глобальная связь и распределённая сетевая инфраструктура -- тоже почти не проблема.

Когда ждать первых массовых и труднообъяснимых психозов?
Лет 10-15 ещё?

[orthodox]

Когда ждать первых массовых и труднообъяснимых психозов?
Лет 10-15 ещё?

Зачем ждать? Уже оно давно и довольно массово.
Разве не видно?