О "последствиях мирового кризиса" для бывшего СССР, ветка от темы "последствия мирового экономического кризиса" Опции

[Ghost_Of_Andrew_...]

Смотря где.

Это я в персональном смысле времени, не в общественном...

[Ghost_Of_Andrew_...]

Да у нас этот культ с незапаятных времен Эмиля Горовца http://www.youtube.com/watch?v=hGhNSRgzii0.

Кстати, к чёрту и кризис и СССР, но вот вот он повод облизнуться. А я ещё и пожалел, что родился не в 50-м
http://www.youtube.com/watch?v=rWb8gw6l01o
Бесподобно. Блеск.

к чёрту и кризис и СССР

А с точки зрения истории и культуры, - не к чёрту. Это же явление неразрывно связанное и со временем и с СССР... Вот же засада какая...

[Гость_Etna_*]

Советский Союз в ответе за исламскую угрозу на Ближнем Востоке
http://inotv.rt.com/2013-07-06/SCS-Sovetskij-Soyuz-v-otvete
«к 1972 году машина дезинформации Андропова круглосуточно работала, чтобы убедить исламский мир,
что Израиль и США хотят трансформировать весь мир в сионистскую сферу интересов».

Убедить или глаза раскрыть?..
И у кого паранойя? А у кого отменно работающая интуиция?..

Хто убил Кеннеди?
http://inotv.rt.com/2013-08-14/General-kon...#comment_124646

Бугага..
А Маккарти-то вечно живой!

[Гость_MrYuran_*]

И где это в Рэфиях сенаты?

Губерний тоже нет, а губернаторы есть.

[Ghost_Of_Andrew_...]

Губерний тоже нет, а губернаторы есть.

И государя тоже нет, а государство по-прежнему есть! Так что и с жопами всё в полном порядке!

Хто убил Кеннеди?

Ну давайте уже к 22 ноября семинар юбилейный проведём, блин, что-ли. Докдадчик - вы!

А Маккарти-то вечно живой!

Как паранойя, алкоголизм и патриотизм

[Гость_Etna_*]

Если это ко мне, тады ой!

Оне сами пищат, что красная жара наступает, а когда в ответ на свои уверения
в дружбе слышат: "Позвольте усомниться", заводят песню о паранойе, ксенофобии, русопятстве.

Это какая-то непролазная лень, дремучая невежественность и дикая зависть ко всему удачливому. Ненависть к Америке как раз и укладывается в эти три понятия.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1133126-echo/#video

Хо-хо-хо!

историк Лаина Фархат-Хольцман на страницах Santa Cruz Sentinel.

Блюканари...

Дык этта... Не презирайте малых сих. Типо gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo.

небольшое событие может запустить цепную реакцию, которая может привести к катастрофе...
Система работает в сторону главного изменения как результат небольших, в основном игнорируемых событий.
http://spkurdyumov.narod.ru/mann.htm

С чего начинается родинапропаханда?..."раз словечко, два словечко - будет песенка"...
Моисей заплутал в свое время, с обетованной землей малость промахнулся, исправить нада.

Вот еще - кирпичик за кирпичиком, растет стена ненависти имени шниперсона.
http://www.snob.ru/selected/entry/63417
http://www.snob.ru/selected/entry/63613

И украсят ее портретом Геббельса: "Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты".

Не пойму только "за что же не боясь греха кукушки хвалят петуха"?
"Статья блестящая, великолепная, значительная".
Статья смахивает на школьное сочинение "Как я провел летоэлектричество в "темные" закоулки истории".

«сообщество людей, связанных правом». Не кровь делала римлянина римлянином, но гражданство, то есть добровольно принятые на себя ограничения во имя общего блага, гарантирующие в свою очередь статус и права.
Разница между «гражданством» и «нацией» — это разница между культурой и натурой, цивилизацией и варварством.

Как поет ласточка... противоречиво... а как же обычное для либерастов дело - предавать
национальные интересы под песню: "государство - не Родина"?..

Значится, всякий, кто рискнет утверждать, что русская нация существует, объявляется варваром.
Таки интересно спросить за избранных... две тыщи лет валандались без какого-либо намека на гражданство,
не ассимилировались благодаря значению, которое придавали чистоте натуры;
"оторванные от живительного физического труда", не желали ни в чем себя ограничивать во имя общего блага.
Получается, что оне варвары из варваров...

Странно, что чел - историк, мог бы продуцировать демагогию более изощренную...
так бездарно переврал Геллнера, который вещал:

Именно национализм порождает нации, а не наоборот.
...развитое индустриальное общество, в котором организующим началом вряд ли может быть
что-нибудь иное, кроме национализма. Последнее означает, что в рамках
каждой политической единицы существует единая стандартизированная
культура, или — если зайти с другого конца — что всякая стандартизированная культура стремится обрести свое государство.
Политическая структура общества и принятая система власти (государство) определяются двумя соображениями: тем, насколько они обеспечивают устойчивый экономический рост и насколько способствуют развитию, распространению и охране культуры, характерной для данного общества.
Сегодня есть шанс переместить вопросы, связанные с национальностью, из общественной сферы в сферу частную, сделать вид, что это личное дело каждого, которое, наподобие половой жизни, не может влиять на социальную активность индивида и не допускает принуждения. В этом есть, конечно, значительная условность. Она обеспечивается наличием одной доминирующей культуры, доступной для всех и выступающей в качестве своеобразной общей валюты, которая позволяет индивидам подключаться по своему усмотрению и к каким-то иным культурам, используя их в своей домашней жизни или в других ограниченных зонах.

Нельзя эту доминирующую культуру использовать и в то же время отрицать.
Любая нация, которую таковой соизволят эти господа считать, в определенные периоды представляла собой лоскутное одеяло,
и в конечном итоге явилась результатом "этнического сотворчества".

Сообщение отредактировал Etna - 5.9.2013, 0:54

[Ghost_Of_Andrew_...]

Хоть чукчей можешь ты прослыть

Я, конечно, всё понимаю, вы в патриотическом угаре, т.е. полемическом задоре, но давайте хоть будем немного милосердны и не будем в эту кашу чукчей замешивать, единственный народ, о котором никто плохо не говорит - а это характеристика! Я лично разговаривал с учителем музыки, он на Чукотке работал, он знает!

А я готов продолжать петь "песню о паранойе, ксенофобии, русопятстве". Я ещё не спел о Николае Рерихе и в комментариях к статье Ускова обнаружил упоминание некоего Константина Крылова.

Рерих - он большое дитя и чакры его светлые. Он поэт, художник и автор трёхкружья (алкоголики - не путать с тремя кружками, поджигатели - с тремя ружьями!), влекущего человечество в Шамбалу. К сожалению, русопяты тут же охмурили старика и сделали из него икону славянофильства, а сам он этого не хотел. Он картинки рисовал, причём в Гималях!

А Крылова я видел недавно, где бы вы думали - естественно в телевизоре, где приличного человека редко, alas, теперь встретить можно. Образец националиста. Лоснящ, в меру афористичен, артистичен и саркастичен. Не лыс, но без волос, т.е. болд, не раста. Мудила редкостный - это следует из его манеры говорить. У него "фефект фикции" позволяет его со всей определённостью в мудилы классифицировать.

У меня к старости появилось несколько дежавю, вот например мне кажется, что все старички и старушки современные выглядят так же как и их предшественницы и предшественники 35 лет назад, когда "и я ещё молод", или молоденькие девушки опять же такие же, как их суровые мамаши те же 35 лет назад... А вот глядя на Милонова и Крылова я почему-то думаю, что черносотенцы за столетие тоже нисколько не изменились. Дежавю...

Кстати, Усков подставился. Он, вероятно, парень умный, во всяком случае, на вид он на клоуна не похож, но статейка-то весьма плоха. У журналистов это бывает.

Жалко, что Курдюмова теперь стали примешивать к разного рода мечтателям, он же все-таки был математик и понимал разницу...

P.S. Гммм, а вторая часть статьи Ускова - поживее первой будет! Видать, есть всё же разница между газетами IX и XIX веков...

И украсят ее портретом Геббельса: "Русские — это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты".

Как поет ласточка... противоречиво... а как же обычное для либерастов дело - предавать
национальные интересы под песню: "государство - не Родина"?..

Значится, всякий, кто рискнет утверждать, что русская нация существует, объявляется варваром.

Боже, цитировать Геббельса... Да в своём ли вы, голубушка, уме???

Кстати отрывок статьи про римлян вполне себе неплох. Ничего крамольного/антиисторического в нем нет. Вы что, тренируетесь перед поступлением в варвары?

Геллнера, который вещал:

Именно национализм порождает нации, а не наоборот

Ну а это вообще ни в какие ворота не лезет. Это даже не известная курица/яйцо, это вообще что-то олигофреничное. Или олигофренное. Полное забвение/погребение всей и всяческой логики... Национализм - это не мозг нации. Это её болезнь. Иногда - проходит...


Сообщение отредактировал Ghost_Of_Andrew_N - 5.9.2013, 2:19

[?ELF]

http://top.rbc.ru/politics/05/09/2013/874886.shtml

У России сложился за рубежом преимущественно негативный имидж.
Больше всего недолюбливают нашу страну в Израиле (77% негативных оценок), Иордании (70%), Турции (66%), Франции, Японии и Египте (по 64%).
Об этом свидетельствуют результаты опроса центра Pew Research, пишет "Коммерсантъ".

Социологи проводят подобные исследования в преддверии саммитов G20, эксперты опрашивают жителей нескольких десятков стран.

В США наметился разлом: негатив испытывают 43% американцев, симпатизируют нам 37% респондентов.

Оно как-то неудивительно, если предположить "кто музыку заказывает".
Не хочется искать данные 15-20-летней давности, но скорее всего, те кто ныне испытывает неприязнь на 77%, в те годы (во времена засилия "Хрюна Моржова и Степана Капусты", БАБ и прочих "потоковых" и бородатых деятелей) на те же 77% испытывали положительные эмоции.
Должно ли это означать, что в те годы "демократии" у нас было больше?

[ViKo]

В Беларуси свои "to sell 3 million hectares to a Chinese firm"... Ну, может, не три, зато прямо под Минском. Одно обнадеживает, что затянется... забудется...

[Harbinger]

Прощай, пымидорхерсон! )))

Привет, кетайрис по гривне кило... да хрен там, во всех смыслах, в т.ч. буквальном.

[ViKo]

Таки не заладилось.

Есть Яхве на земле! (кстати, слово Аллах звучит похоже... только что пришло в голову)

Сообщение отредактировал ViKo - 24.9.2013, 19:32

[?ELF]

Читал как-то отзывы аборигена о Chinatown, и вообще, о тех пришельцах с Юго-Востока в РБ.
Ничё так, занятно написано.

А про земельку здесь красиво и с картинками.
Продаётся, кстати.
Желающие могут купить.

http://realty.rbc.ru/articles/24/09/2013/5...989005652.shtml

$140 000 000 / 4 467 484 000 руб.
Адрес засекречен, Гринвич, штат Коннектикут

Владение под названием Copper Beech Farm появилось в списках открытой продажи в этом году.
Площадь особняка составляет 1,2 тыс. кв. м.
В доме 12 спальных комнат на 9 санузлов.
Особняк был построен в 1898 году.

http://realty.rbc.ru/articles/21/05/2013/5...987014972.shtml

... все дело в большом приусадебном участке, площадь которого составляет 20 га.
Участок расположен на небольшом полуострове, только береговая линия участка растянулась на 1 милю (1,6 км).
На участке, кроме лесных тропинок и газонов, есть теннисный травяной корт, гараж, две оранжереи, 25-метровый бассейн с подогревом, а также яблоневый сад.

[Harbinger]

Есть Яхве на земле! (кстати, слово Аллах звучит похоже... только что пришло в голову)

Элоха, элохим... и даже элохимметр!
А по-гавайски алоха - просто приветствие. Они что-то знали, да забыли.

[Гость_MrYuran_*]

После них выжженная бесплодная почва остаётся.

Поэтому сдавать надо понемногу и на 100 лет, а деньги фпирод.
Хотя, им фантиков тоже не жалко.

[Гость_MrYuran_*]

А в хохляндии недетский отжыг начался.

Хау КНОУ

[Harbinger]

Надо же, какой криатифф.
Вообще-то не получится, или фигня получится, ибо всем похер.
Основной закон тут, попутно, уже в который раз новый, не то чтобы совсем, а в плане редакции. Если бы он ещё и выполнялся - цены бы не было. Но выполнение - тоже похер.
(Что-то жёлчный сённи, погода, наверное, способствует).

[?ELF]

В РФ-ии тоже осторожные (пока) голоса раздаются.
К слову, из рупора, этого же рупора владельца-хозяина.

http://top.rbc.ru/economics/27/09/2013/879339.shtml

Земля в России должна перейти в частные руки, заявил лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров, представляя свой доклад по земельной реформе в России.

"Системное историческое отставание России от других стран заключается в неправильном использовании земли", - полагает политик-бизнесмен.
Он отметил, что 92% земли в РФ принадлежит государству, которое не использует ее целевым образом.

М.Прохоров отметил, что в России 17,1 млн кв. км земли, однако россияне тратят больше своих доходов на продукты, чем европейцы.
"Мы просто удивительная страна, что при таких ресурсах не можем себя накормить", - подчеркнул М.Прохоров.

Теоретически, может быть, и не плохо, чтобы земля "была чейная".
Расцениваю это предложение как попытку "вернуть бабло на Родину".

Вопрос, кто в роли "покупантов" окажется в итоге?
Такие же "эффективные менеджеры из Флориды", как во времена ваучеров и залоговых аукционов?
Менеджеры, которых до сих пор при помощи Интерпола ищут, находят, но достать не могут.

Только почему сразу и окончательно "в собственность"?
А долгосрочная аренда на понятных/прозрачных условиях не подойдёт?
Какие-то участки можно и на 99 лет в аренду сдавать.

---
Получается, как "дайте мне один метр госграницы в аренду. Больше не надо - мне главное, чтобы чемодан пролезал."©

"Продайте мне вон ту небольшую полоску, от Астрахани, вверх на Север, до Вятки, шириной не более километра. Цену хорошую дам..."
(и, попутно, готовьте саван и белые тапки)

[Harbinger]

Дали капитанам по 20К и команде по 5К, за сдачу судна на переработку.

Да было уже в 90-е, на суше... разница разве что в том, что командам вообще нифига не давали.

[Harbinger]

Так там тех зп...
Когда увольнялся с заводика в октябре 1991, зависло 127 р. Предлагали натурой - насос водяной вибрационный (бракованный), отказался. Продашь (не более чем за 80) - потом горя не оберёшься, там КЗ с катушки на корпус было в порядке вещей. Через год оттуда позвонили, мол, наличка появилась, прихожу, благо в двух кварталах - а там очередь на улицу змеится. Измерил, сопоставил с ценой скромного обеда в институтском буфете (90, со сметаной!) - да и удалился восвояси.
А, ну да, ваучеры давали. Их можно было в лучшие времена продавать по 10 баксов, что было с хорошей точностью равно 10 бутылкам ординарной водки...

[ViKo]

А, ну да, ваучеры давали. Их можно было в лучшие времена продавать по 10 баксов, что было с хорошей точностью равно 10 бутылкам ординарной водки...

Я вложил свои и мамины "чеки имущество" в "йобанный МНИПИ". И что: основной акционер - государство (96% сейчас, кажется, давно уже не хожу на собрания "йобанных акционеров"), и чтобы не отдавать в государство дивиденды, "йобанный институт" показывает прибыль под 0! На причитающиеся дивиденды пообедать пару раз можно, наверное...