Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Измерение виброперемещения
Шарага > Hard - Железо > Измерения
Alex
Вал, диаметр миллиметров 200, на нём напрессовано алюминиевое кольцо из материала АМГ-6 (вроде бы). По нему работают индуктивные датчики и меряют виброперемещение ротора. Берём индикаторы часового типа ЧИ-10 (или аналогичные) и меряем биения механические по поверхности кольца. Всё в норме, НО, теперь самое интересное: при медленном вращении ротора "от руки" появляются электрические биения (по другому не знаю как назвать). Индуктивные датчики в одном и том же месте втулки показывают, что есть отклонение и значительное. Частота сигнала, который подан на датчики - 100 кГц, то есть измерение работает по поверхности втулки, глубоко не проникает. help.gif
ЧТО ПРОИСХОДИТ? Механического боя нет, но есть электрический! russian_ru.gif
Версия №1: деформация кристаллической решётки, которую не видят "часики", но на неё реагируют электрические датчики????
Версия №2: локальная намагниченность кольца из-за посторонних вкраплений????
Версия №3: ротор намагничен в результате работы и магнитное поле ротора влияет, то есть "проникает" через тело кольца и даёт смещение на датчики, но почему только в одном месте??????

Что делать и кто виноват? ispug.gif
PhX
Механический удар по кольцу или валу не мог вызвать такого эффекта? Зазор между датчиком и кольцом везде одинаковый?
Secter
girl_crazy.gif Люминиевое кольцо после запрессовки на металлический вал было проточено в сборе собственно с валом, в итоге :
1. Стрелочный индикатор не покажет биений = их нет.
2. После обработки получили разную толщину (плотность-неоднородность) люминиевого кольца вследствии несоосности с мет. валом при запрессовке
3. Озвученным методом не измеряют виброперемещение валов
4. х.з. laughter2.gif
PhX
Да, еще момент, а фильтра верхних частот нет? В качестве биений, мне кажется, следует рассматривать частоты выше частоты вращения вала.

Ан нет, биения как раз и будут на частоте вращения...
Alex
Цитата(Secter @ 16.10.2012, 12:18) *
girl_crazy.gif Люминиевое кольцо после запрессовки на металлический вал было проточено в сборе собственно с валом, в итоге :
1. Стрелочный индикатор не покажет биений = их нет.
2. После обработки получили разную толщину (плотность-неоднородность) люминиевого кольца вследствии несоосности с мет. валом при запрессовке
3. Озвученным методом не измеряют виброперемещение валов
4. х.з. laughter2.gif


Забыл ещё кое-что. Это проявилось не сразу, а после нескольких сотен часов работы (а то и тысяч) и после нескольких переборок роторной части.
Кольцо точилось вместе с валом, это так. Но как толщина кольца(5 мм) после проточки пусть и стала не равномерной, но не на столько, что бы индуктивный датчик на частоте 100 кГц это увидел.
А каким методом измеряют виброперемещения валов?

Цитата(PhX @ 16.10.2012, 12:53) *
Да, еще момент, а фильтра верхних частот нет? В качестве биений, мне кажется, следует рассматривать частоты выше частоты вращения вала.

Ан нет, биения как раз и будут на частоте вращения...


Да, конечно, биения на частоте вращения!

Цитата(PhX @ 16.10.2012, 11:38) *
Механический удар по кольцу или валу не мог вызвать такого эффекта? Зазор между датчиком и кольцом везде одинаковый?


По поводу зазора - Вы правы, вращение вручную могло привести к радиальным колебаниям вала в момент прикладывания усилия рычагом. russian_ru.gif

Следов удара не видно. Хотя их могли заполировать.
_pasha
Остались безумные версии.
1.Помню, для совмещенного измерения - тахометр/виброскорость/эксцентриситет на валу делается метка - каналы кроме тахометра ее не замечают, тк постоянные времени интегрирования у них другие. Там комбинированный виброметр перемещений не пытались ставить?

2.Это в полностью статике?
Тогда напоминает радиальную трещину в кольце, если его !бнули.

Чтобы не веселить народ дальнейшими безумствами, лучше спрошу: что за датчики там?
orthodox
А что показывает индуктивный датчик, когда не вручную проворачивают вал?
То есть, когда на скорости равномерно?
PS версию намагниченности ротора я бы откинул, это надо очень плохо сделать датчик,
чтобы оно влияло, а это вряд ли.
Alex
Цитата(_pasha @ 18.10.2012, 0:09) *
Остались безумные версии.
1.Помню, для совмещенного измерения - тахометр/виброскорость/эксцентриситет на валу делается метка - каналы кроме тахометра ее не замечают, тк постоянные времени интегрирования у них другие. Там комбинированный виброметр перемещений не пытались ставить?

2.Это в полностью статике?
Тогда напоминает радиальную трещину в кольце, если его !бнули.

Чтобы не веселить народ дальнейшими безумствами, лучше спрошу: что за датчики там?


Датчики - индуктивные 2 пары, расположенные буквой Х, включённые парой по диагонали, индуктивные измерительные мосты. Мост сбалансирован, если ротор в идеальном центре. Если ушёл в сторону - меняется амплитуда и фаза. Потом Фазочувствительный выпрямитель. Всё просто.

Цитата(orthodox @ 18.10.2012, 0:34) *
А что показывает индуктивный датчик, когда не вручную проворачивают вал?
То есть, когда на скорости равномерно?
PS версию намагниченности ротора я бы откинул, это надо очень плохо сделать датчик,
чтобы оно влияло, а это вряд ли.


показывает, что есть оборотка.
Всё таки думаем, что это радиальные перемещения при повороте от руки при приложении силы.
orthodox
Цитата(Alex @ 18.10.2012, 7:31) *
показывает, что есть оборотка.

Что это значит?
Вибрации, значит, не показывает?
Alex
Цитата(orthodox @ 18.10.2012, 14:05) *
Что это значит?
Вибрации, значит, не показывает?


Я смотрю по спектроанализатору, частота основной гармоники равна частоте вращения ротора, есть конечно и более высокие гармоники
vanyaami
уважаемые коты

с чем может быть связана разница в измерение постоянного тока мультиметром 838 и стрелочным прибором ruichi шунт магазинный - почти в 2 раза? мультиметр показывает 5 ампер а стрелка 10 ампер?
orthodox
Цитата(vanyaami @ 16.12.2014, 7:40) *
уважаемые коты

с чем может быть связана разница в измерение постоянного тока мультиметром 838 и стрелочным прибором ruichi шунт магазинный - почти в 2 раза? мультиметр показывает 5 ампер а стрелка 10 ампер?

У разных шунтов разные номинальные напряжения. Стрелочные амперметры могут быть рассчитаны на напряжение 50 или 75 мВ на шунте,
а цифровой — например, на 100 мВ. Какой именно шунт попался — кто его знает. Ну если считать, что цифровой измерял на встроенном шунте —
тогда значит, для стрелочного шунт был не тот, на который он рассчитан. Либо стрелочный уронили перед тем, мало ли что.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.