Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: New Standard Keyboards
Шарага > Клавиатуры и печать > Клавиатуры
ibnteo


Самое главное, что сделала эта клавиатура для меня, это показала, что можно размещать шифты на больших пальцах, правда зачем-то оставили два шифта, когда достаточно и одного (как и одного пробела). Не сразу правда я это принял, но когда наконец-то дошло, то понял, что люди просто тупят, используя древние костыли, потакают своим привычкам, которые навязываются стандартными клавиатурами.

Новым стандартом эта клавиатура не стала, но очень помогла порвать шаблоны мышления.
Steve Key
Жаль, что на ZX Spectrum'е Клайв Синклер не додумался до такого!
Там тоже "урезанная до немогу" была клава, но не в пример более нелогичная, что-ли…

Она была изначально такая



Затем стали сдвигать ряды (вот же сила привычки!)





И только затем на "тройных" плёнках сделали похожим на "настоящую" клаву



Надпись "БК" на последнем снимке — это ЧСВ "автора" варианта, это типичный Спектрум…
Harbinger
Блин, "львовский" корпус уже негде сфоткать. Львовский он только по версии платы, а так в Киеве делался. Клавиш там было 56. Пробел, ENTER нормальные и т.п. Правда, качество кнопок было ни к чёрту, клинили они, только смотрелось красиво и стоило дорого.
На попытке усовершенствовать это счастье вылетел в трубу наш студенческий кооперативчик. Одним из первых, наверное, можно даже гордиться. Надо же, на самодельный термопластавтомат разогнались...
...А наклеек закруглённых хз столько тысяч наклеил, и отрывались они именно так, как на снимке "Z" и "BREAK/SPACE"...
ibnteo
Цитата(Steve Key @ 11.5.2014, 11:00) *
Затем стали сдвигать ряды (вот же сила привычки!)


Когда-нибудь психологи будут изучать этот феномен, зачем люди сдвигали ряды на клавиатурах, когда в этом отпала необходимость. И нет бы делали эргономичное решение, навроде NSK, так нет, просто повторяли то, как это было сделано на пишущих машинках, как будто на этой резиновой клаве Sinclair можно было печатать вслепую.


А вот "ЛЬВОВ ПК-01", стрелки на клавиатуре у него не удобные, точно такие же как и у NSK. Ставишь на них указательный и средний пальцы, и нажимать вверх и вниз уже не удобно, а если поставишь средний палец на стрелку вверх или вниз, то влево и вправо будет не удобно нажимать. Вообще не понимаю, почему так делали, тем более на NSK, которая претендует на эргономичность. Кстати, у ЛЬВОВ ПК-01 смещения рядов по полклавиши везде, а не в четверть клавиши между вторым и третьим рядом. РУС и ЛАТ там же расположены, как и у меня в КошкоКлаве.

orthodox
Уже тему надо переименовывать — в «раритетные клавиатуры» или что-то в этом роде.

Да, так я что сказать хотел.
Вот Волька упорно разрабатывает вариант клавы такой,
чтобы его мог дома сделать на коленках даже
пионэр, технологиями не владеющий.
Ну и у него получилось, в общем-то, действительно может.
А когда-то все эти самопальные компьютеры делали сами
вплоть до клавиатуры, причём, насколько помню, даже плату
нормальную самому сделать у большинства не было возможности —
ни лазерных принтеров, ни фоторезиста в свободном доступе, в общем — засада.
Но делали клавы и мембранные, то есть как-то там плёнки какие-то,
перегородки с прорезями городили, как-то там оно даже работало.

Это всё к чему? Очень часто дело не в технологиях или их недоступности.
А просто в мозгах. Можно ведь было тогда делать вполне эргономично
(доказано Волькой) — но в мозгах клин, препятствие, навязанное «классическое
расположение» — и всё. Огромная армия инициативных, талантливых
инженеров-самодельщиков поступают как обычные хомячки.
Или я не прав, и в те года тоже делались эксперименты с этим?
Или же просто не надо было никому быстро печатать?
Или не надо было много печатать?
Ну если так, если поменялась потребность —
тогда как раз и время пришло для эргономики.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.