В Москве убит Юрий Буданов Опции

[Гость_Цитрамон_*]

Особенно с альтернативно одарёнными,
у кого суждения не выше сапога.

Меньше всего ожидал что буду удостоен профессиональной оценки как участник.
Вероятно не удалось проявить должную скромность.
Впрочем может я что то и не понял в изложенной тобою декларации?
Потому как манера написания сообщений безгранично непосредственна где в одном из любых сообщений можно сразу найти и выделить:
- прогноз погоды
- претензии по "поводу"
- кодекс чести для участника рангом ниже
- несколько снисходительных ответов
- несколько подтекстовых вопросов

Даже теряюсь на что акцентировать внимание в области предполагаемой реакции?
Любой мой ответ кроме молчаливого согласия не будет соответствовать заявленным претензиям.
Я так понимаю что мне нужно обратить внимание на свое поведение что бы ну его на@уй, и лишь бы "не было войны" ...

Я бы и не приставал со своими сентенциями - но поскольку ко мне аппелировано - то вопросы уважения к собеседнику меня просто обязывают, ибо игнор может быть расценен как еще большее неуважение.

Сообщение отредактировал Цитрамон - 14.6.2011, 9:49

[?ELF]

?ELF
Дихотомия.
Бандиты не виноваты?
Жертвы позволяют бандитам?
Русские стали чужими в своей стране,
а большинство стало совсем нерусь.
Это так.
Общепознавательно. http://www.youtube.com/watch?v=y3loaWR_Nqo...mp;feature=fvwp

Здорово, evgeny_ch!

Местами Масленица высказывался очень жёстко, бескомпромиссно и не бесспорно.
Но, в его словах мне видится правда, пусть и неприятная, жёстко-колючая.
"Лучше горькая правда, чем сладкая ложь."

Например, такое.

http://kubanezz.livejournal.com/14355.html

Я благодарен чеченцам как учителям за преподанный урок. Они помогли мне увидеть моего истинного врага – трусливого барана и пи@араса, который прочно поселился в моей собственной голове.
А Вы продолжайте бороться с жидами и прочими «неистинными арийцами».
Успехов Вам.

***
Будь русские мужчинами - никаких войск и не понадобилось бы.Население Чечни к 1990 году составляло примерно 1,3-1,4 млн. человек, из которых русских - 600-700 тысяч. В Грозном - около 470 тысяч жителей, из них русских - не менее 300 тысяч. В исконно казачьих районах - Наурском, Шелковском и Надтеречном - русских было около 70%. Мы на своей собственной земле слили противнику, уступающему нам в численности в два-три раза.
А когда вводили войска - спасать было практически уже некого.

***

>> Башкирской "Чечни" не будет по той причине, по которой не будет, например, бурятской "Чечни". Или якутской. Менталитет не тот (и поверьте я знаю, что говорю )

Очень не хочется быть невежливым, но не могли бы Вы поделиться этим своим знанием с муллой белорецкой мечети?
Этот башкир - мой бывший боец, который 2 января 1995 года в рукопашной положил ножом двух "духов", обработать которых я уже не успевал. А потом зашил мою распоротую бочину и тащил меня на себе несколько километров до нашего блок-поста.
Вот ему и расскажите про бурятско-якутский менталитет. Если смелости хватит.

***

Там же, на войне, судьба свела меня с ещё одним евреем - Львом Яковлевичем Рохлиным. Первоначально наше участие в новогоднем штурме не предполагалось. Но когда была потеряна связь со 131-й мсбр и 81-м мсп, нас бросили на помощь. Мы прорвались в расположение 8 АК, которым командовал генерал Рохлин, и прибыли к нему в штаб. Тогда я впервые увидел его лично. И он мне с первого взгляда как-то не показался: сгорбленный, простуженный, в треснутых очках... Не генерал, а какой-то усталый агроном. Он поставил нам задачу - собрать разрозненные остатки майкопской бригады и 81-го полка и вывести их к пвд рохлинского разведбата. Этим мы и занимались - собирали по подвалам обоссавшееся от страха мясо и выводили в расположение рохлинских разведчиков. Всего набралось около двух рот. Поначалу Рохлин не хотел их использовать, но когда все остальные группировки отступили - 8 АК остался один в оперативном окружении в центре города. Против всех боевиков! И тогда Рохлин выстроил это "воинство" напротив строя своих бойцов и обратился к ним с речью. Эту речь я не забуду никогда. Самыми ласковыми выражениями генерала были: "сраные мартышки" и "п@дарасы". В конце он сказал: "Боевики превосходят нас в численности в пятнадцать раз. И помощи нам ждать неоткуда. И если нам суждено здесь лечь - пусть каждого из нас найдут под кучей вражеских трупов. Давайте покажем, как умеют умирать русские бойцы и русские генералы! Не подведите, сынки..."
Льва Яковлевича давно нет в живых - с ним разобрались без Вас. Одним евреем меньше, не правда ли?

***
>> Ельцин - аклаш этого сделать не мог, в вот еврей Березовский с компанией вполне. Да и факты его сотрудничества с чеченцами общеизвестны. Как говорил ДЕД - генералиссимуса пленили.

Это не оправдывает исполнителей. Оружие вайнахам раздавал не еврей Березовский, а русский Грачёв (между прочим - десантник, герой Афганистана). А вот когда к Рохлину притащились "правозащитники" и предложили сдаться чеченам под свои гарантии - Рохлин приказал поставить их раком и гнать пинками до передовых позиций. Так что не важно, пленили генералиссимуса или нет - страна жива до тех пор, пока жив её последний солдат.

***
>> прогноз для России на 2010 год от Гайдара.

Это чмо имеет непосредственное отношение к процессам, затронувшим и каждого из нас в частности, и всю нашу бывшую Страну в целом. Это с точки зрения "экономики".
Но у меня к нему есть вопросы и неэкономического характера. В январе 1995-го вышеозначенный господин в составе большой делегации "правозащитников" (руководитель - С.А. Ковалёв) приехал в Грозный уговаривать наших солдатиков сдаваться чеченцам под свои личные гарантии. Причём Гайдар светился в тактическом эфире как бы ещё не интенсивнее Ковалёва. Под "личные гарантии" Гайдара сдалось 72 человека. Впоследствии их изуродованные, со следами пыток, трупы, были найдены в районе консервного завода, Катаямы и пл. Минутка.
У этого Умного и Красивого руки в крови не по локоть, а по самые уши.
Ему повезло - он сдох сам, без суда и казни.
Но настанет момент, когда, в русских традициях, его гнилую требуху вынут из могилы, зарядят в пушку и выстрелят на запад - ОНО недостойно лежать в Нашей Земле.

Но, он две войны прошёл.
И имеел полное моральное право говорить о войне и воевавших то, что думал.


Я в связи с этими нашими разговорами ещё один эпизод вспомнил.

http://pravdapskov.ru/news/338

10 лет подвига героев-десантников отмечает Псков
01 Марта 2010 - 11:07

1 марта 2000 года 91 десантник 6-й роты под командованием подполковника Марка Евтюхина на высоте 776 метров под Улус-Кертом приняли свой последний неравный бой с отрядом чеченских боевиков, руководимых Хаттабом, под Аргуном в Чечне, на рубеже Улус-Керт—Сельментаузен.
Они предотвратили прорыв 2,5 тысяч чеченских боевиков, которые пытались вырваться из окружения, уничтожив свыше 700 бандитов.

И альтернативное мнение.
Как я понял, текст, что далее, написан одним из участников той войны, находившемся неподалёку от места гибели 6-й роты.

http://6-rota.livejournal.com/26035.html

Июл. 7, 2009 06:40 pm (UTC)

Пятый вариант.
Образец долбое...изма, пох...изма, распи...дяйства и некомпетентности, а главное полной, вопиющей безответственности за людские жизни и судьбы царящие в нашей несчастной стране.
А теперь слепили легенду а-ля "300 спартанцев" и ей прикрыли свои начальственные задницы, по которым давно плачет осиновый кол.

Жаль ребят, обидно и горько до слез. С некоторыми был знаком.

Короче, говенные "стратеги" послали роту (не слаженную и не сострелянную) х... знает куда и х... знает зачем. Типа - "оседлайте высоту". Ни взаимодействия, ни прикрытия, ни толковой арт- и авиаподдержки. Про разведку и топогеодезию даже не заикаюсь. Все барахло перли на себе, вместо того, чтобы идти налегке, а потом, когда закрепятся, все подвезти вертолетами (ну вот еще, не баре, допрут). Весь день и перли, устали как собаки, да вдобавок, вроде и промахнулись с высотой, залезли не на ту. Евтюхин резонно решил подождать до утра, выставили посты и повырубались к чертям - ведь по "данным разведки" крупных банд в округе типа не было, мля, иначе бы не послали всего 80 чел.
Ну, а бойцы, оставленные на страже и войны еще не хлебнувшие, и также смертельно уставшие, отнеслись к этому пох...истически, как дома, и наверняка тоже дремали. Но не дремали духи, у которых и с разведкой, и с дисциплиной, и с боевым опытом было все в порядке.
К тому же все "болезни" нашей армии они знают не понаслышке, точнее на собственной шкуре.

...

В нашем расположении конечно слышали бой, но что, где, как - пока доложили, пока то да се, да и кто попрется во мглу, в неизвестность (и это правильно, нарвешься на мины или засаду, а то и своих постреляешь). В общем, думаю, прибыли когда рассвело, и все было давно уже кончено, возможно сперва посмотрели на место боя с вертушек, потом подошли. И начальство начало думать как спасти свою "драгоценную" жопу, ведь за такое прямая дорога под трибунал со всеми последствиями. Поэтому первым делом началось активное заметание следов, возможно притащили туда имевшиеся духовские трупы, потом "обработали" место боя артиллерией и сочинили первую легенду, которую затем много раз дорабатывали в вышестоящих штабах - жопу надо было прикрыть всем. Тут можно только гадать, но я не буду. Все эти "схемы боя", радиопереговоры, рассказы про то кто, когда, где и как погиб, и прочая белиберда, озвученная и возведенная в абсолютную истину - полная лажа, железобетонно прикрывшая преступное начальство, пролившая жиденький бальзам на раны родных и близких погибших ребят, и годная лишь для каменных монументов и пафосных "уроков мужества".
А вот о самом бое, точнее бойне, доподлинно знают выжившие солдаты, которые находились на дальнем краю расположения, и увидев, что творится на высоте, спрыгнули с обрыва и отошли к своим. И правильно сделали - живы остались, все доложили как свидетели, а товарищам помочь все равно ничем бы не могли. И не Родину они защищали, а гибнуть из-за чужого головотяпства - зачем и кому это нужно?

---

Любая неправда "ради спасения чести мундира" (служебного положения с дачами и прочими ништяками) тут же будет подхвачена "латыниными", будет усилена СМИ, принадлежащими общечеловекам, и в итоге, общими усилиями, подвиг они превратят в такие вот помои, выставленные на всеобщее обозрение.

Из комментов про этот пасквиль.

http://6-rota.livejournal.com/

Сент. 9, 2009 | 12:39 am
Случилось то что должно было случиться.

Очередная либерастическая мразота решила сделать себе пиар на крови ребят из 6 роты.
Мерзкий сайт ГУЛАГ заявляет что это фотографии 6 роты за сутки до гибели.
Либерастические выродки решили сделать пиар на крови ребят и разместить "суперэксклюзив".

Смотреть по ссылке.
http://www.gulag.ipvnews.org/new/article20090503.php

Но....
Во-первых никогда в подразделениях ВДВ не состояла и не состоит на вооружении БМП-1, изображенное на фотографиях.
Во-вторых. На одной из фоток мы видим бойца с вещевым мешком, именуемый в армии "сидор". В подразделениях ВДВ таких нет в принципе - вместо них есть ранец десантный РД-54.
В-третьих. В 6 роте, равно как и во всей полковой тактической группировке 76 ВДД в феврале 2000 года не было бушлатов песочной расцветки.

Скорее всего это бойцы какого-нибудь разведбата одной из дивизий СКВО.

[orthodox]

Меньше всего ожидал что буду удостоен профессиональной оценки как участник.
Вероятно не удалось проявить должную скромность.
...
- кодекс чести для участника рангом ниже
- несколько снисходительных ответов
...

Даже теряюсь на что акцентировать внимание в области предполагаемой реакции?
Любой мой ответ кроме молчаливого согласия не будет соответствовать заявленным претензиям.
Я так понимаю что мне нужно обратить внимание на свое поведение что бы ну его на@уй, и лишь бы "не было войны" ...

В основном вопросы доминирования.
А вот и решение:

Я бы и не приставал со своими сентенциями - но поскольку ко мне аппелировано - то вопросы уважения к собеседнику меня просто обязывают, ибо игнор может быть расценен как еще большее неуважение.

Да, тоже так думаю.
Если придерживаться темы, трения резко снизятся, и реальные, и кажущиеся.
Выделять вопросы , а остальное игнорировать - если кто из нас где и
съедет на резкости - нам же и будет стыдно.
И вот такой "частичный игнор", как мне кажется - лучшее средство.
В основном потому, что если не имели цели как-то задеть, то оно сразу нормализуется все.
А если где и зацепило - тоже, в общем-то.

[Гость_Цитрамон_*]

если не имели цели как-то задеть, то оно...

Именно так, а иначе что мне тут делать - нравится участникам выпячиваясь в самсобойчике, скандалить, писать пустые сообщения и набирать их количество?

Совершенно очевидно что я то, как раз хотел, и имел цель и намерения - задеть!
Особенно тех кто специализируется на универсальной снобистской платформе с мандатом от "мы" и общепринятых понятий для пояснения которых достаточно:
- продемонстрировать некую патриотичность своих воззрений как контрольный выстрел в голову собеседника.
- отметится в снисходительно нравоучительном тоне с претензией на потенциальные способности...

Мои интересы заключаются в "исследовании" (обсуждении) образа жизни и отношения к ней, для одного из нескольких, избранных народов - в частности Россиян конкретно Славян.
Я не успел донести это как идею, или меня просто не поняли на платформе этой темы посвященной Буданову.

Сообщение отредактировал Цитрамон - 14.6.2011, 14:08

[zzzzzzzz]

....
Мои интересы заключаются в "исследовании" (обсуждении) образа жизни и отношения к ней для одной из нескольких избраных наций - в частности Россиян конкретно Славян.
Я не успел донести это как идею, или меня просто не поняли на платформе этой темы посвященной Буданову.

Поговаривали, что вы сенсей-лингвист. Очень даже может быть, ибо после 10 прочтений я так и не смог понять то, что вы хотели сказать.

[Гость_Цитрамон_*]

- Поговаривали, что вы

- не смог понять то, что вы хотели сказать.

- Вот этого не нужно...

- Так никто такую задачу и не ставил что "понять"- воспринимается как досадное недоразумение, типО "волос в супе".
Поэтому в рамках моего внедрения в стаю товарищей (как это принято на любом форуме) меня пытаются "поставить на место" поскольку и тут все давно распределено и анекдоты пронумерованы...
Все в рамках существующих в интернете реалий, включая "взаимопонимание" и адаптацию к сложившемуся тут образу мышления.
Я к консенсусу не стремлюсь, но набираю статистику, что позволит мне научится выражать свои мысли и в этом форуме.
Если это будет назойливо то можно сделать иные выводы в том числе и для оценки своей целесообразности в устремлениях.


- Форму стеба и манерности в общении выбрал не я - тут у "вас" так принято, как доминирующий способ в общении.
Не могу же я нарушать традиции.

[orthodox]

Совершенно очевидно что я то, как раз хотел, и имел цель и намерения - задеть!

А мы все боялись Вас как-то задеть. Вот же мы тупые...
Ладно, принято.

Особенно тех кто специализируется на универсальной снобистской платформе с мандатом от "мы"

Ага, некоторые группы сильно раздражает любой намек на обьединение.
Угрозу себе видят. Потому что сами имеют традиции коллективизма и знают его силу.
Согласен с Вами и в этом тоже. Вообще, не знаю как Вы это делаете - или просто мировоззрение похоже -
но весьма часто я с Вами согласен...

- продемонстрировать некую патриотичность своих воззрений как контрольный выстрел в голову собеседника.
- отметится в снисходительно нравоучительном тоне с претензией на потенциальные способности...

Это работает?
Мне казалось это примитивным, но если Вы "за" - мы можем попробовать.
Я не склонен выбирать методы по их сложности и красоте, а только по эффективности.
Так что до проверки - поверю Вам, будем тестировать.

Мои интересы заключаются в "исследовании" (обсуждении) образа жизни и отношения к ней, для одного из нескольких, избранных народов - в частности Россиян конкретно Славян.
Я не успел донести это как идею, или меня просто не поняли на платформе этой темы посвященной Буданову.

Отлично, согласен с такой постановкой вопроса.
Потому что в силу принципа симметрии она дает нам возможность
поисследовать Вас, если будет интересно. Это как бы разрешение от Вас на это.
Для начала, как бы Вы хотели самоидентифицироваться - в национальном или идеологически-политически-религиозном
аспекте? Или же никак, и просто предоставляете нам эту задачку как повод немного поработать мозгами?

Поэтому в рамках моего внедрения в стаю товарищей (как это принято на любом форуме) меня пытаются "поставить на место" поскольку и тут все давно распределено и анекдоты пронумерованы...

C этим мы стараемся бороться. помошь принимается.
А пока оно и не успело проявиться - просто это...
Ну, в общем геноцид есть геноцид. Он- боль народа.
Вы, я думаю, знаете об этом. Оно и задело.

[Гость_Цитрамон_*]

А мы все боялись Вас как-то задеть. Вот же мы тупые...
Так что до проверки - поверю Вам, будем тестировать.
Потому что в силу принципа симметрии она дает нам возможность

Вот это оно и есть традиция от самой правильной нации, форума, коллектива, зарвавшейся личности ...
Мандата от имени "мы" нет, список соратников или сочувствующих отсутствует.
Остается только предположить что "вы" это нечто типа цунами, которое за счет коллективного разума и установленных норм морали - все снесет, а я лично должен этого убояться, снизить тон, пригнутся, а лучше отползти в сторону.

Меня не только настораживает но и переклинивает в попытках осознания местоимение МЫ, склоняемое в падежОв...

- C этим мы стараемся бороться.

- помошь принимается.

- Это зря, ибо это побороть никак невозможно и даже неразумно - стадное чувство основной инстинкт, основа здорового образа жизни и защищенности любого общества или форума.

- Если призыв ко мне то я тут на форуме попытаюсь найти себе более прагматичное занятие по реализации своих личных проблем за счет более образованных участников.
Оно мне, и не впало, это сафари с отстрелом козлов или баранов, болью за нанесенный ущерб природе, залечиванием душевных ран, подсчитыванием трофеев ...

Сообщение отредактировал Цитрамон - 14.6.2011, 18:21

[orthodox]

Вот это оно и есть традиция от самой правильной нации, форума, коллектива, зарвавшейся личности ...
Мандата от имени "мы" нет, список соратников или сочувствующих отсутствует.
Остается только предположить что "вы" это нечто типа цунами, которое за счет коллективного разума и установленных норм морали - все снесет, а я лично должен этого убояться, снизить тон, пригнутся, а лучше отползти в сторону.

Меня не только настораживает но и переклинивает в попытках осознания местоимение МЫ, склоняемое в падежОв...



- Это зря, ибо это побороть никак невозможно и даже неразумно - стадное чувство основной инстинкт, основа здорового образа жизни и защищенности любого общества или форума.

- Если призыв ко мне то я тут на форуме попытаюсь найти себе более прагматичное занятие по реализации своих личных проблем за счет более образованных участников.
Оно мне, и не впало, это сафари с отстрелом козлов или баранов, болью за нанесенный ущерб природе, залечиванием душевных ран, подсчитыванием трофеев ...

Я понял Вашу позицию. заранее понял, я писал выше.
Ну ладно, Бог с этим всем.

Так что по теме у нас?
Вас прервали, видимо.
Продолжим с того места, где остановились?
Если Вас переклинивает от "мы", я обещаю употреблять местоимение "я", и то в очень ограниченном количестве.
Или вовсе тенью прикинуться, без местоимений? Вы скажите, я сделаю.

Оно мне, и не впало, это сафари с отстрелом козлов или баранов, болью за нанесенный ущерб природе, залечиванием душевных ран, подсчитыванием трофеев ...

Право, не стоит. Их еще много осталось, а один отстрелянный - так тому причина есть.
Вы же в курсе, правда? А если нет - готов подсказать, рассказать.
Это не значит, что тут стрельбище и всякого подходящего внешне под определение, сразу прям так же.
Даи чего Вам- то беспокоиться? Вы ж не из упомянутого Вами беспокойного племени...

[Гость_Цитрамон_*]

Так что по теме у нас?
Вас прервали, видимо.
Продолжим с того места, где остановились?

Тема называлась "В Москве убит Юрий Буданов", но путем демонстрации местечкового патриотизма переползла в Чечню с назначением там виновных.
А как тут в этом форуме , с учетом фактов, и здравого смысла отвечают на вопрос "ху из Budanov"
Я именно это пытался выяснить за счет потенциала сплоченных участников форума, вне области влияния примитивного "патриотизма" с контрольным выстрелом в голову собеседника.

Если Вас переклинивает от "мы", я обещаю употреблять местоимение "я", и то в очень ограниченном количестве.

Это вообще то, нужно ввести законодательно, как одно из правил (ответственость за базар) на ЛЮБОМ форуме, что бы в качестве жупела, не смущало неокрепших в умственном развитии участников.

Это не значит, что тут стрельбище и всякого подходящего внешне под определение, сразу прям так же.
Даи чего Вам- то беспокоиться? Вы ж не из упомянутого Вами беспокойного племени...

Без претензий - никогда их не имею и не генерирую.
Лично я на это даже не намекал, не жаловался, не использовал для призывов в понимании и творении всеобщей толерантности...

Ну а если бы это был не я, а некто с более ранимой психикой, и природной интеллигентностью приобретенной на генетическом уровне?
Подумать страшно.

[orthodox]

Ну а если бы это был не я, а некто с более ранимой психикой, и природной интеллигентностью приобретенной на генетическом уровне?
Подумать страшно.

В смысле, они и такие бывают?
Хотя да, Вы опять правы.
Удивительная способность у Вас.
тут же вспомнил - любой биологический вид имеет право на врожденную интеллигентность,
и упомянутые Вами два вида - тоже. Как они используют это право - их дело, как относятся к таким представителям -
как к уродам или гордятся или прикрываются их наличием для оправдания - тоже их дело. Но они всегда возможны, да.

[zzzzzzzz]

....
А как тут в этом форуме , с учетом фактов, и здравого смысла отвечают на вопрос "ху из Budanov"
...

Нобади ноу. А вы зачем интересуетесь? Были знакомы с ним? Да и обычно, прежде чем - принято высказать свой поинт оф вью. Их есть у вас?

[orthodox]

Тема называлась "В Москве убит Юрий Буданов", но путем демонстрации местечкового патриотизма переползла в Чечню с назначением там виновных.

Ну что это Вы сразу в грязь лицом.
Предложили интеллигентный стиль, я настроился - тут "бах" - сразу ярлыки вешаете.
по пунктам.
1. ...путем демонстрации местечкового патриотизма...
Видимо, что-то обидное.
Какое именно местечко имеется в виду?
Видимо, следует уточнить, что такое местечко.
и только после - понятие местечкового патриотизма.
А затем уже можно определять, кому этот ярлык - жупел вешать и на каких основаниях,
с аргументами. а то, выходит - облыжно оболгавши.
Есть альтернатива - просто говорить, кто что не так сделал и почему это не правильно,
а ярлык не вешать вообще, но это непросто - по сути, это метаязык. Его еще учить надо.

2 с назначением там виновных
Это как? Пока просто было дано некоторое количество ссылок на информацию,
с возможностью представить ожидаемые действия после произведенных.
О вине или невинности еще рано говорить. То есть, не рано вообще - а в этой теме,
мы ж как бы с нуля не зная ничего проходим путь, так?

[Гость_Цитрамон_*]

- Видимо, что-то обидное.

- О вине или невинности еще рано говорить.

- Это не по умолчанию, а только с учетом личного воображения.

- Почему рано, можно аппроксимировать - Киллер (заказчик) точно виноват, должен быть изобличен и обязан предстать перед судом - дело чести.
Это тут уже шустро обсудили и даже назначили виновных.
Но меня интересует осведомленность Россиян и отношение к предшествующим событиям по делу Буданова.
Кто нибудь из патриотов знает что произошло и совершенно государственным служащим за счет налогоплательщиков?

[Designer56]

ага. "гните свою линию пунктиром!" (Ц)

[Гость_Цитрамон_*]

ага. "гните свою линию пунктиром!" (Ц)

Гну.
А как нужно?

Сообщение отредактировал Цитрамон - 14.6.2011, 20:33

[orthodox]

- Это не по умолчанию, а только с учетом личного воображения.

воображение- нужная вещь для исследователя.
ярлыки ограничивают воображение размерами самих ярлыков.

- Почему рано, можно аппроксимировать - Киллер (заказчик) точно виноват

Это констатация или возражение?

, должен быть изобличен и обязан предстать перед судом - дело чести.

Почему - только чести? разве по Закону не положено?

Это тут уже шустро обсудили и даже назначили виновных.

воображение- хорошая вешь. А невнимательность - нехорошая.
Или это упрямое желание навесить ярлычок?
Не верю, уже видел Вашу отменную реакцию.
Кстати, вся фраза несет оттенок ...

- отметится в снисходительно нравоучительном тоне с претензией на потенциальные способности...

[Гость_Цитрамон_*]

Да и обычно, прежде чем - принято высказать свой поинт оф вью. Их есть у вас?

Вопросом на вопрос?

- Это констатация или возражение?

- разве по Закону не положено?

- Или это упрямое желание навесить ярлычок?

- Это согласно Конституции одного из избранных народов.

- А кто препятствует исполнению справедливости?

- Исполнено согласно законодательству.
Суд, самый справедливый суд в мире, принял решение со всеми вытекающим условиями.


Но мнение народа к этому НИКАКОГО отношения не имеет - Русская народная традиция.

Сообщение отредактировал Цитрамон - 14.6.2011, 20:45

[orthodox]

- Это согласно Конституции одного из избранных народов.

Заинтригован.Срочно хочу знать название, имя второго
Народа Избранного. Я думал, мы одни , на всем белом свете пред Б-гом.

- А кто препятствует исполнению справедливости?

Убившие Буданова пока скрываются.
А угрожавшего ему расправой высокопоставленного лица даже, кажется, не допросили.

[Гость_Цитрамон_*]

- Я думал, мы одни , на всем белом свете пред Б-гом.

- Убившие Буданова пока скрываются.

- Еще Великие Украинцы согласно новейшей истории.
И эти как их ... ???
- Евреи , согласно документов выправленных по их утверждению САМИМ.... !!!
Имя не помню, и упоминать не положено.


- Этот вопрос (при всем моем сожалении к личности погибшего) решен на уровне "нет человека нет проблемы".
В этой теме он меня интересует только как гос чиновник представляющий население России и олицетворяющий право и флаг страны.

Сообщение отредактировал Цитрамон - 14.6.2011, 21:27